Представительство при проведении судебной экспертизы
349₽ VIP
Да без проблем. Какие ссылки? Если про это ни где написано кто угодно может хоть сто человек там ходить разнообразных
СпроситьА как же п3 ст 84 ГПК. По ней я в данный момент не являюсь участником дела
СпроситьФедеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" не запрещено участие в экспертизе поверенного. Что не запрещено, то разрешено.
Спросить1. Не всегда, если по первой инстанции был мировой суд, то в районном можно и без юр образования иметь представителя
2. Если Вы в суде региона не имеете права быть представителем - ст. 49 ГПК РФ , то никаких процессуальных действий Вы совершать как представитель не имеете права в суде апелляционной инстанции
3. Предложите стороне по делу (Вашему доверителю) поучаствовать при его желании - Вы его проинструктируете. Но не думаю, что это необходимо и как-то повлияет на заключение экспертов, хотя Вам виднее.
Сторона прав не лишена - ст. 35 ГПК РФ и далее.
СпроситьНет, не можете.
На основании ст.24 закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.
Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
Согласно ч.2 ст.49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Поэтому вы не вправе представлять интересы стороны при производстве экспертизы, так как не имеете юридического образования.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Увы, но без высшего юридического образования, у Вас нет шансов на участие в апелляционной инстанции в качестве представителя стороны.
Без высшего юридического образования Вы принимали участие в первой инстанции на основании ч. 2 ст. 49 ГПК РФ.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Однако, как в той же ч. 2, так и уже в ч. 3 ст. 49 ГПК РФ указывается, что
лица, оказывающие юридическую помощь должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Данная позиция также отражается в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Поддерживаю ответ коллеги, что указал на то, что необходимо подготовить к апелляции непосредственно самого участника процесса.
Удачи Вам!
СпроситьОтвет отключен модератором
Согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть лица, обладающие полной дееспособностью и имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. В статье 53 ГПК РФ указано, что представительство в суде подтверждается доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом наличие диплома о юридическом образовании не является обязательным условием для участия в суде в качестве представителя, за исключением случаев, когда представитель является адвокатом (статья 50 ГПК РФ). Если представитель истца в первой инстанции не имеет доверенности или иного документа, подтверждающего его полномочия, его участие в апелляционной инстанции будет признано незаконным, даже при наличии истца на заседании
Согласно статье 49 ГПК РФ, представителем в суде может быть лицо, уполномоченное в установленном порядке, при этом наличие юридического образования не является обязательным требованием. Однако в апелляционной инстанции представитель должен иметь надлежащие полномочия, подтвержденные доверенностью или иным документом (статья 53 ГПК РФ). Если представитель уже представлял интересы истца в первой инстанции, это не препятствует его участию в апелляции, при условии, что он сохраняет свои полномочия. В случае сомнений в правомерности действий представителя, рекомендуется запросить юридическую консультацию для уточнения правовых аспектов.
СпроситьПредставительство в суде: Согласно ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), представителем в суде может быть только лицо, имеющее юридическое образование, если дело рассматривается в суде апелляционной инстанции. Однако, если дело рассматривалось в первой инстанции (например, в мировом суде), то в районном суде представителем может быть и лицо без юридического образования, если это предусмотрено процессуальным законодательством.
Права представителя: В соответствии со ст. 49 ГПК РФ, если вы не имеете права быть представителем в суде апелляционной инстанции, то вы не можете совершать процессуальные действия от имени стороны, включая участие в судебной экспертизе. Это ограничение касается всех процессуальных действий в апелляционном суде.
Участие стороны при экспертизе: В соответствии с ст. 35 ГПК РФ, сторона по делу имеет право участвовать в экспертизе. Вы можете предложить своему доверителю (стороне по делу) присутствовать на экспертизе, и при необходимости проинструктировать его о том, как себя вести и какие вопросы задавать. Это может быть полезно, хотя, как вы правильно заметили, это не всегда влияет на заключение экспертов.
СпроситьАндрей! Здравствуйте!
Если отталкиваться от логики законодателя, то не можете, но опять же нормы можно трактовать по разному..
Например ч.2 ст.49 ГПК РФ гласит, что представителями в суде, , могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие ВЮО, либо ученую степень по юр.специальности за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами..То есть если апелляция у вас рассматривается в районном суде, то вы имеете полное право быть и участвовать в процессе
При этом Согласно ст. 53 ГПК РФ,
представителями сторон в судах общей юрисдикции могут выступать лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Но, данная норма применяется непосредственно к судебному заседанию, а не к судебному процессу, поэтому принимать участие как представитель вы можете.
Как на практике
На практике обычно данную норму игнорируют и не спрашивают документы о высшем юридическом образовании. Для суда достаточно будет нотариально заверенной доверенности.
СпроситьДа, по нотариальной доверенности можете представлять интересы стороны при проведении судебной экспертизы.
А вот представлять уже сторону в суде уже не можете.
В суде первой инстанции вообще не нужен диплом юриста, достаточно доверенности.
При обжаловании решения суда (кассация, апелляция и выше) - только при наличии диплома о высшем юридическом образовании.
Так что, при проведении экспертизы можете присутствовать при наличии доверенности от доверителя вообще без проблем.
- см. ст. 185, 185.1 ГК РФ, ст. 49, 53 ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
В данном случае, по общему правилу при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством в силу ст.24 закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".
Таким образом, с юридической точки зрения, так как сейчас апелляция назначила экспертизу, То Вы вправе по нотариальной доверенности (ст.185.1 ГЕ РФ) представлять интересы стороны при проведении судебной строительной экспертизы, назначенной апелляционной инстанцией (ст.320 ГПК РФ).
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
Ответ отрицательный и содержится в ГПК РФ
_____
Статья 49 ГПК РФ
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
У Вас нет юридического образования, а значит до участия в судебном процессе в апелляции Вас не допустят.
_____
С уважением
СпроситьОтвет категоричный , без экивоков и сладких песен
Поскольку экспертиза назначена апеляционной инстанцией,то согласно ст.49 ГПК РФ,вы без юридического образования участвовать ни в экспертизе ,ни в самой апелляции не можете
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация
Петрозаводск - онлайн услуги юристов
Ответчик ходатайствует о проведении судебной экспертизы по начислениям - законно ли такое требование?
Адвокат пояснил, что знакомые и родственники Фоминых считают, что очень часто он ведет себя странным образом – «не как все люди».
Как отменить ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы после проведения независимой экспертизы с нашей стороны?
Вопрос судьи о проведении независимой судебной экспертизы - основания для отказа и возможность отказа\n2.

Куда обратиться?\n\nВозможно ли обращение с претензией к учреждению
Права продавца при проведении экспертизы качества товара и возможность обратиться с требованием о проведении экспертизы
Нарушение моих прав при проведении экспертизы в моей доле домовладения - отсутствие газового оборудования
Необходимость проведения самостоятельной экспертизы для оценки рыночной стоимости объекта ДДУ и уточнения исковых
Как действовать при нарушении ФЗ 73 при проведении судебной экспертизы?
Должен ли эксперт присутствовать на объекте, при проведении судебной экспертизы?
Необходимость нахождения эксперта в реестре техников-экспертов Минюста при проведении судебной экспертизы по оценке
Как обеспечить безопасность оборудования при проведении судебной экспертизы в другом городе - поиск решений.
Влияние падения крыши здания на автомобиль и учет износа при проведении судебной экспертизы
