Представительство при проведении судебной экспертизы
349₽ VIP

• г. Петрозаводск
Как известно, при рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции представителем стороны может быть только лицо имеющее юридическое образование. В первой инстанции я прекрасно без образования провёл процесс в качестве представителя. И при назначении судебной экспертизы ходатайствовал перед судом о присутствии при её проведении. И суд первой инстанции не отказывал в этом. По некоторым причинам её тогда не провели. Сейчас апелляция назначила экспертизу, могу ли я по нотариальной доверенности представлять интересы стороны при проведении судебной строительной экспертизы, назначенной апелляционной инстанцией? Желательно со ссылками на положения законов
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Да без проблем. Какие ссылки? Если про это ни где написано кто угодно может хоть сто человек там ходить разнообразных

Спросить

А как же п3 ст 84 ГПК. По ней я в данный момент не являюсь участником дела

Спросить

Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" не запрещено участие в экспертизе поверенного. Что не запрещено, то разрешено.

Спросить

1. Не всегда, если по первой инстанции был мировой суд, то в районном можно и без юр образования иметь представителя

2. Если Вы в суде региона не имеете права быть представителем - ст. 49 ГПК РФ , то никаких процессуальных действий Вы совершать как представитель не имеете права в суде апелляционной инстанции

3. Предложите стороне по делу (Вашему доверителю) поучаствовать при его желании - Вы его проинструктируете. Но не думаю, что это необходимо и как-то повлияет на заключение экспертов, хотя Вам виднее.

Сторона прав не лишена - ст. 35 ГПК РФ и далее.

Спросить

Нет, не можете.

На основании ст.24 закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.

Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы.

Согласно ч.2 ст.49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Поэтому вы не вправе представлять интересы стороны при производстве экспертизы, так как не имеете юридического образования.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Андрей!

Увы, но без высшего юридического образования, у Вас нет шансов на участие в апелляционной инстанции в качестве представителя стороны.

Без высшего юридического образования Вы принимали участие в первой инстанции на основании ч. 2 ст. 49 ГПК РФ.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Однако, как в той же ч. 2, так и уже в ч. 3 ст. 49 ГПК РФ указывается, что

лица, оказывающие юридическую помощь должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данная позиция также отражается в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Поддерживаю ответ коллеги, что указал на то, что необходимо подготовить к апелляции непосредственно самого участника процесса.

Удачи Вам!

Спросить

Ответ отключен модератором

         

Согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть лица, обладающие полной дееспособностью и имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. В статье 53 ГПК РФ указано, что представительство в суде подтверждается доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом наличие диплома о юридическом образовании не является обязательным условием для участия в суде в качестве представителя, за исключением случаев, когда представитель является адвокатом (статья 50 ГПК РФ). Если представитель истца в первой инстанции не имеет доверенности или иного документа, подтверждающего его полномочия, его участие в апелляционной инстанции будет признано незаконным, даже при наличии истца на заседании

Согласно статье 49 ГПК РФ, представителем в суде может быть лицо, уполномоченное в установленном порядке, при этом наличие юридического образования не является обязательным требованием. Однако в апелляционной инстанции представитель должен иметь надлежащие полномочия, подтвержденные доверенностью или иным документом (статья 53 ГПК РФ). Если представитель уже представлял интересы истца в первой инстанции, это не препятствует его участию в апелляции, при условии, что он сохраняет свои полномочия. В случае сомнений в правомерности действий представителя, рекомендуется запросить юридическую консультацию для уточнения правовых аспектов.

Спросить

Представительство в суде: Согласно ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), представителем в суде может быть только лицо, имеющее юридическое образование, если дело рассматривается в суде апелляционной инстанции. Однако, если дело рассматривалось в первой инстанции (например, в мировом суде), то в районном суде представителем может быть и лицо без юридического образования, если это предусмотрено процессуальным законодательством.

Права представителя: В соответствии со ст. 49 ГПК РФ, если вы не имеете права быть представителем в суде апелляционной инстанции, то вы не можете совершать процессуальные действия от имени стороны, включая участие в судебной экспертизе. Это ограничение касается всех процессуальных действий в апелляционном суде.

Участие стороны при экспертизе: В соответствии с ст. 35 ГПК РФ, сторона по делу имеет право участвовать в экспертизе. Вы можете предложить своему доверителю (стороне по делу) присутствовать на экспертизе, и при необходимости проинструктировать его о том, как себя вести и какие вопросы задавать. Это может быть полезно, хотя, как вы правильно заметили, это не всегда влияет на заключение экспертов.

Спросить

Андрей! Здравствуйте!

Если отталкиваться от логики законодателя, то не можете, но опять же нормы можно трактовать по разному..

Например ч.2 ст.49 ГПК РФ гласит, что представителями в суде, , могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие ВЮО, либо ученую степень по юр.специальности за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами..То есть если апелляция у вас рассматривается в районном суде, то вы имеете полное право быть и участвовать в процессе

При этом Согласно ст. 53 ГПК РФ,

представителями сторон в судах общей юрисдикции могут выступать лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности
.

Но, данная норма применяется непосредственно к судебному заседанию, а не к судебному процессу, поэтому принимать участие как представитель вы можете.

Как на практике

На практике обычно данную норму игнорируют и не спрашивают документы о высшем юридическом образовании. Для суда достаточно будет нотариально заверенной доверенности.

Спросить

Да, по нотариальной доверенности можете представлять интересы стороны при проведении судебной экспертизы.

А вот представлять уже сторону в суде уже не можете.

В суде первой инстанции вообще не нужен диплом юриста, достаточно доверенности.

При обжаловании решения суда (кассация, апелляция и выше) - только при наличии диплома о высшем юридическом образовании.

Так что, при проведении экспертизы можете присутствовать при наличии доверенности от доверителя вообще без проблем.

- см. ст. 185, 185.1 ГК РФ, ст. 49, 53 ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Спросить

Здравствуйте, Андрей!

В данном случае, по общему правилу при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством в силу ст.24 закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".

Таким образом, с юридической точки зрения, так как сейчас апелляция назначила экспертизу, То Вы вправе по нотариальной доверенности (ст.185.1 ГЕ РФ) представлять интересы стороны при проведении судебной строительной экспертизы, назначенной апелляционной инстанцией (ст.320 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Ответ отрицательный и содержится в ГПК РФ

_____

Статья 49 ГПК РФ

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

У Вас нет юридического образования, а значит до участия в судебном процессе в апелляции Вас не допустят.

_____

С уважением

Спросить

Ответ категоричный , без экивоков и сладких песен

Поскольку экспертиза назначена апеляционной инстанцией,то согласно ст.49 ГПК РФ,вы без юридического образования участвовать ни в экспертизе ,ни в самой апелляции не можете

Спросить

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
538
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 302 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
555
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
показать ещё