Частная жалоба о назначении экспертизы

ВОПРОС ЮРИСТАМ Сам из г. Оренбурга инвалид 2 группы. В августе 2022 г подал иск в московский суд о нарушении коллективного договора работодателем. После принятия иска направил ходотайство о проведении судебного слушания по ВКС. (так как являюсь инвалидом и живу далеко территориально от Москвы. На ходотайство ответа от суда не поступило не поступило. Суд перенес срок рассмотрения иска в связи с моей не явкой в суд г. Москвы. Я повторно отправил ходотайство о проведении слушания путем ВКС. Ответа от суда на ходотайство снова не поступило. В январе 2023 г. состоялся суд без моего участия и вынесено определение об отказе в рассмотрении в связи с моей повторной неявкой в суд г.МОСКВЫ. Определение это мне так же не было выслано. По истечению 2 месяцев я подал частную жалобу на это определение (не имея самого текста определения) Мне было отказано в принятии этой жалобы так как пропущен срок на ее подачу (15 дней) Я снова подал частную жалобу где описал всю ситуацию. (просил востановить пропущенный срок не по моей вине) Сегодня состоялось судебное заседание на котором я смог присутствовать лично. СУД востановил мне пропущенный срок. На подачу частной жалобы. Во время заседания я ознакомился с материалами дела где обнаружил отзыв-возражение на мой иск от ответчика. Ответчик и суд меня с этим отзывом так же не ознакамливали по настоящее время. 1.Является ли это процессуальным нарушением дела? (не ознакомление с отзывом) 2.Мои действия теперь.? 3.Cнова писать частную жалобу где указать этот пункт? 4. СНОВА писать ходотайство о проведении суда посредством ВКС? (но частная жалоба рассматривается без участия сторон,?) 5.Зачем меня суд вызывал на это заседание повесткой? В надежде что я не явлюсь? И снова можно будет принять какое нибудь решение не известив меня? Очень интерисуют вопросы с 1 по 4.

Самостоятельно составляю (я истец) частную жалобу на Определение суда об отказе суда, принять мое Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы поддельных документов моего работодателя (ответчика). частную жалобу подаю в свой суд тому же судье, на которую жалуюсь, но пишу адрес областного суда второй инстанции. Вопрос - нужно ли прикладывать кучу копий документов, если они имеются в материалах дела? Частная жалоба на Определение суда будет отправлена во вторую инстанцию или все же будет рассмотрена моим судом (первой инстанции)? Что посоветуете? Отвечайте пожалуйста только полными ответами с ссылками на законы.

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Суд первой инстанции вернул частную жалобу, поданную в суд апелляционной инстанции (через суд первой инстанции) со следующим основанием: "Доводы частной жалобы Смирновой Е.В. о несогласии с выбором экспертной организации, которой поручено проведение судебной экспертизы, вопросов, поставленных на экспертное разрешение, не могут являться предметом проверки суда апелляционной инстанции, и служить основанием к его отмене в силу части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку по указанным основаниям определение суда не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции" Частная жалоба была подана на определение о назначении судом психолого-педагогической экспертизы, обжалование следующих пунктов: место проведение экспертизы, включение дополнительных вопросов в экспертизу, а также распределение расходов. Правомерен ли возврат частной жалобы и каким образом я могу обжаловать и подать заново частную жалобу? На обжалование определения по возврату частной жалобы дан определенный срок.

Если срок обжалования на резолютивную часть истек. Какого рода документ мне нужно составлять: возражение в отношении исполнения судебного приказа, апелляционную жалобу, частную жалобу или что? Спасибо.

Уважаемые юристы, правила подачи частной жалобы. Интересует не срок, а содержание. Какая статья ГПК регулирует этот вопрос? Читал, что правила подачи частной жалобы те же, что и при подаче кассационной, т.е. регулируются ст. 378. Или в этом случае действуют правила как при подаче апелляционной жалобы (ст. 322 ГПК)? (В юриспруденции не сведущ, прошу прощения). Могу ли я написать жалобу на определение суда о назначении экспертизы? Читал, что согласно ст. 371 ГПК это сделать нельзя, можно попытаться обжаловать, например, приостановление дела, возложение судебных расходов, а вот само назначение экспертизы - нет. Прошу подтвердить или опровергнуть. И еще - что такое преждевременное назначение экспертизы по делу? Как понять? Например, истцом заявлено ходатайство о назначении генетической экспертизы, и на предварительном заседании судья вынес определение. Можно ли его обжаловать как преждевременное? С уважением, Игорь.

Можно ли вообще оспорить назначение экспертизы по частной жалобе в ВС? Судья пошла на нарушение, назначив ее, хотя на исход дела экспертиза не повлияет никак. А только затянет дело.

Скажите, пожалуйста, допускается ли подача частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы? (судебно-психиатрической, по гр.делу.)

Можно ли подавать частную жалобу на опредеение суда о назначении экспертизы - ну например обжаловать само учреждение или вопросы.

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке. ОПРЕДЕЛЕНЕ: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ЕЕ ПРОВЕДЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА В ТЕЧ 15 ДНЕЙ. ТО ЕСТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ВЫБОР УЧРЕЖДЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ИЛИ МОЖНО С УЧЕТОМ ПРЕЗ. ВЕРХОВНОГО СУДА?

Гражданское дело, я первая сторона, выигран суд первой инстанции. Определением мирового судьи восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы второй стороне не смотря на пропущенный срок на обжалование более 1 года и другие обстоятельства. На это определение от первой стороны подана частная жалоба районному судье и она засилена. Первая сторона считает это необоснованным и планирует подать кассационную жалобу в областной суд. Вопрос: 1.подается кассационная жалоба? Или она по другому называется? 2. эта жалоба подается через районный суд, который не удовлетворил частную жалобу? 3. рассмотрение этой жалобы не мешает рассмотрению апелляции в районном суде?

Может ли апелляционная инстанция назначит экспертизу, если в первой инстанции экспертиза не назначалась и не проводилась. И может ли вообще назначаться экспертиза по затоплению квартиры, если с момента затопления прошло уже два года?

Частная жалоба на возвращение частной жалобы поданная непосредственно в суд кассационной инстанции возвращена в суд первой инстанции без оформления Определения, законно ли?

Я представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире. Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика. Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе. Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы. Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы. Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы? Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?

Судья вынесла определение о назначении экспертизы в рамках рассматриваемого гражданского дела. Экспертиза которая назначила судья не имеет отношения к предмету иска. Мной составлена частная жалоба на определение суда. Вопрос: нужно ли оплачивать гос. пошлину при подаче частной жалобы?

Мы подали в суд иск на признание отцовства с назначением экспертизы ДНК. на слушании мы заявили ходатайство оназначении по делу судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы. На разрешение экспертов поставить вопрос - является ли... отцом... Проведение экспертизы назначить в определенном месте. Это государственная лаборотория. Суд в определении указал наше ходатайство, но назначил экспертизу провести совершенно в другом месте (частная лаборотория, и сумма экспертизы там значительно больше, чем в той, на которую ссылались мы). При чем ни где не указано, что он не удовлетворяет наше ходатайство. Мы не хотели бы проводить экспертизу в данном месте. Нам посоветовали написать частную жалобу. Каким образом ее оформить? Подскажите, пожалуйста!

1.Может ли определение суда об обеспечении иска быть ранее, чем вынесено решение вопроса о принятии иска к рассмотрению? 2. Если подавать частную жалобу, то ходатайство о восстановлении сроков указывать суд первой инстанции или вышестоящий, куда подается жалоба? 3. Госпошлиной по гражданскому делу частная жалоба не облагается, да? Заранее благодарю.

Мы (муж, жена) судимся с застройщиком, который просрочил срок сдачи новостройки. В сент.2013 г вынес заочное решение о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа с застройщика. Сегодня суд удовлетворил заявление представителя застройщика о восстановлении срока подачи частной жалобы. Подскажите, что это такое частная жалоба и что дальше можно ждать от застройщика? В дальнейшем суд может отменить ранее вынесенное постановление о взыскании неустойки?

Должник подал частную жалобу на определение мирового судьи о выдаче нам дубликатов исполнительных листов через 1,5 года после вынесения определения, где просит восстановить пропущенный срок в связи с тем, что он находился в длительной командировке в др.стране. 1. Считается ли отсутствие в стране уважительной причиной? Ведь должник обязан сообщать о своих передвижениях. Какое решение должен вынести мировой судья на ваше усмотрение? 2. Просьбу о восстановлении пропущенного срока должник указал в самой частной жалобе, и даже не в просительной части, а в самой жалобе. Должен ли был мировой судья отказать в принятии такой частной жалобы? Должен ли был должник отдельно от частной жалобы подать само заявление или нет?

Определение о возвращении искового заявления. Мировой судья судебного участка №2 определил: Исковое заявление... возвратить заявителю... На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский городской суд через мирового судью в течение... Вопрос: Что значит формулировка в городской суд, но через мирового судью? Куда я иду с частной жалобой: в городской или в мировой? Если в мировой, то к этой же судье (жалуюсь то есть на нее же саму)? Объясните, пожалуйста.