Нельзя отказываться, что-то не так делать в первой (самой главной) инстанции, а потом просить назначить
Спросить
Да, можете подать такое ходатайство.
Спросить
Можете заявить об этом, но доказательства необходимо было предоставлять суду первой инстанции.
Но в силу Постановления верховного суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства
дополнительные доказательства могут быть предъявлены в суд апелляционной инстанции по инициативе лиц, участвующих в деле:
1. на этапе возбуждения апелляционного производства – лицо, подающее апелляционную жалобу вправе сослаться на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
2. на этапе рассмотрения апелляционной жалобы – в случае, когда непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции лицо заявило ходатайство о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств, независимо от того, что в апелляционных жалобе, представлении оно на них не ссылалось.
суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
_____________________________________________________________________________
О перспективах можно будет судить после изучения решения суда первой инстанции. У вас всегда есть возможность обсудить ситуацию подробнее.
Контакты юристов есть в профиле
Спросить
Не ведитесь Богачева А.О.,который "кинул" своих клиентов, то есть взял деньги, не оказал услуги и не вернул деньги, не ведитесь.
Вот решение суда
Спросить
После отказа нет, попробовать можно если в протокол отказ не занесли
Спросить
Наталья, здравствуйте
Оооочень не любит апелляция назначать экспертизу, если в суде 1-ой инстанции было предложено проведение экспертизы, но сторона отказалась. Значит надо документально доказать, невозможность предоставления образцов подписи в суде 1-ой инстанции. Сможете доказать когда нашли подпись в мед. учреждении и что иными документами с образцами маминой подписи не располагали? В мотивировочной части решения суда, наверняка, указано, что на обсуждении сторон выносился вопрос о назначении экспертизы и что ответчик от проведения экспертизы отказался. А указана ли причина отказа?
"Договор также не регистрировался в Росеестре" - как так? И что суд сказал по этому поводу?
Спросить
Законом не предусмотрено государственной регистрации договора купли-продажи
гаражного бокса (статьи 164, 550 ГК РФ).
При этом в силу пункта 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на не-
движимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государствен-
ной регистрации.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-
рации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года
№10/22 отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на не-
движимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействи-
тельным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и про-
давцом.
После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государ-
ственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем
этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК
РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение иму-
ществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной
регистрации сохраняется за продавцом.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-
рации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года
№10/22, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняет-
ся от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственно-
сти на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о госу-
дарственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).
Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовле-
творению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Со-
гласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено
законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю счи-
тается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторона-
ми соответствующего документа о передаче.
В обоснование требований истцом суду представлен договор купли-продажи гара-
жа, заключенный между истцом и А. от 17.01.2024 года, согласно которому
А…. продала истцу гараж №4 площадью 24, 6 кв.м., расположенный в городе
….,
Указанный договор содержит все существенные условия для договора купли-
продажи недвижимости, подписан сторонами.
Доводы ответчика о том, что подпись А. вызывает у нее сомнения не
могут быть признаны обоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих, что
подпись выполнена не А. чьи данные указаны в договоре, суду не пред-
ставлено. От ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы
ответчик отказалась.
Спросить
В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение...
Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
Поэтому считаю, есть небольшие шансы, что ходатайство Ваше удовлетворят. Главное обосновать в жалобе почему Вы не согласны с решением первой инстанции и обосновать тот факт, что Вы не знали на момент рассмотрения дела, что подпись поддельная и /или отсуствовал оригинал подписи, приложив заключение специалиста. Тут нужно учитывать, что вопрос о проведении экспертизы был поднят, но Вы отказались в связи с чем? Если в связи с отсуствием исходной подписи это одно дело (и в протоколе судебного заседания Вы об этом говорили), другое если возможность была. Вот тут на практике суды апелляционной инстанции пишут: "Поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не оспаривала факт подлинности подписи в представленных документах, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в суде первой инстанции не заявляла, то вывод суда об отказе ответчика в проведении почерковедческой экспертизы является верным и отмену постановленного решения не влечет".
В самой жалобе просите назначить судебную почерковедческую экспертизу, отменить решение первой инстанции, удовлетворить Ваше требование.
Можно ходатайство приложить к жалобе, как будет удобнее. Но повторюсь, гарантий нет, что удовлетворят.
Спросить
Нет, так не делается. Если решение суда принято не в Вашу пользу, то изменить ничего нельзя. Можно только обжаловать решение суда, если не истёк месячный срок обжалования. Но смысла в обжаловании решения суда нет, так как Вы отказались от экспертизы. В апелляции экспертизу не назначат. Всё это нужно было делать в суде первой инстанции.
Спросить
Можно подать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Будет ли оно удовлетворено судом? трудно сказать, для этого вам и вашему представителю следует убедить суд в том, что в 1 инстанции вы не подали такое ходатайство по уважительным причинам.
Спросить
Можно заявить ходатайство, конечно, но маловероятно, что суд удовлетворит, раз отказались..
Спросить
Здравствуйте!
В рамках рассматриваемого дела Вы можете только заявить ходатайство о назначении экспертизы. Условия его удовлетворения и риски относительно перспектив, Вы сами понимаете. Но у Вас все равно нет иного. Поэтому убеждайте суд.
Спросить
"моя мать продала ему гараж и землю" - значит имущество не поступило в наследственную массу наследодателя, т.к. было продано до открытия наследства самим наследодателем.
Если такой договор оспорить, например, как незаключенный в связи с подделкой подписи, тогда права на имущество должны быть включены в состав наследственной массы.
Если Ваш родственник так же призывается к наследованию, тогда факт незаключенности договора можно толковать против него с целью признать его недостойным наследником, но при условии привлечения его к уголовной ответственности по факту мошенничества или изготовления (использования) заведомо поддельного документа для приобретения прав на гараж.
Если будет приговор или постановление следователя о его причастности к преступлению с целью вывода имущества из состава наследственной массы наследодателя или изменения причитающихся долей, тогда можно признать недостойным наследником и лишить наследства (через суд).
Что же касается Вашей ситуации, то, вероятно, Вы заявили иск о неДействительности договора (ст.168 ГК РФ) по основаниям фальсификации договора. В апелляции постарайтесь заявить ходатайство о почерковедческой экспертизе и приложите к нему свое заключение внесудебного эксперта и объяснения о получении образцов почерка после вынесения решения (с доказательствами лучше).
Возможно, апелляция проведет экспертизу, но не факт. Обжалуйте в кассацию.
Если апелляция откажет можете изменить предмет иска и просить признать договор неЗаключенным (!) по тем же основаниям и в новом процессе просить назначить почерковедческую экспертизу.
Спросить
