Могу я посторонний человек, не собственник участков, подать иск Росреестру, для исправления Реестровой ошибки?

Мои интересы не нарушены. Могу я посторонний человек, не собственник участков, подать иск Росреестру, для исправления Реестровой ошибки?

Росреестром реестровая ошибка выявлена, но решение о необходимости исправить ошибки не принимают и до заинтересованных лиц не доводят, нарушая требования п.6 ст.61 ФЗ 218 ФЗ. Как добиться получения решения?

Собственники 11 земельных участков обращаются в суд для признания и исправления реестровой ошибки. По 2 участкам имеются доли у несовершеннолетних детей. Мы заплатили 300 рублей госпошлину. Из суда звонят и говорят, что надо платить по 600 рублей, т.к. вы заявляете 2 требования (?!) и от имени каждого заявителя. Разве эта норма не работает: "В силу пункта 2 статьи 333.18 Кодекса в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 Кодекса, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях". Как нам решить вопрос с судом общей юрисдикции? 1. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами... (номера 11 участков); 2. Исправить допущенную реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем уточнения сведений, содержащихся в ЕГРН следующим образом: Установить границы земельного участка с кадастровым номером...11, площадью 1505 кв.м., по следующим координатам и так по каждому земельному участку. Подавали аналогичный иск от имени целой улицы в Башкирии - платили один раз 300 рублей и все. Иск скопирован именно с него, подготовленного сотрудниками кадастровой палаты Башкирии.

На основании какого закона возможно обратиться с иском об исключении из ЕГРП координат точек другого участка в связи с исправлением реестровой ошибки (наложение) и как это согласуется с запретом на исправление реестровых ошибок путём прекращения права собственности или перехода права собственности на часть земельного участка к другому собственнику? Где прописана эта норма? Является ли такое исключение правомерным?

Суд вынес решение в нашу пользу об исправлении реестровой ошибки в координатах земельного участка. Куда и какие документы подавать, чтобы Росреестр выполнил решение суда?

Правомерен ли отказ росреестра в исправлении реестровой ошибки в размере площади земельного участка, если по договору мены и межеванию земли, выполненному сотрудниками БТИ размер земли совершенно другой (расхождение в 5 соток). Какими нормативно-правовыми документами руководствоваться при подаче иска в суд, чтобы суд обязал росреестр исправить реестровую ошибку.

Выявилась реестровая ошибка в выписке ЕГРН (неверно указанна площадь метров квадратных). Являюсь собственником 1/2. Заявление на исправление реестровой ошибки могу подать только я или его должны подать оба собственника?

Можно ли подать иск по исправлению реестровой ошибки по земельному участку в Верховный суд республики для рассмотрения иска в качестве суда 1 инстанции на основании ст 29 ГПК РФ.

Истец подал иск об исправлении реестровой ошибки. Я подала тоже встречный иск об исправлении реестровой ошибки. Почему? Зачем? По тому что он просит в исковом одно а говорит про другое! Судья в подготовке наконец то поняла в чем суть, и предложила истцу уточнить исковое-что он хочет установить границы участка! Если он не уточняет исковые требования-как будут удовлетворены оба иске-если спора нет мы оба просим одно и тоже.

Суд по месту нахождения земельного участка не принял иск об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что в заявлении "нет требований о правах на земельный участок", в определении написано, что подавать иск надо в суд по месту жительства ответчика. Так ли это?

Верная ли тактика? Был подан иск об установлении границ зем. участка, собственниками участка не являемся, администрация предварительно согласовала предоставление зу в собственность после межевания. Соседка (собственница смежного зу) не подписывала акт согласования. Суд первой инстанции отказал, после этого соседка встала в границы. Вторая инстанция назначила экспертизу, по результатам которой установлены границы нашего зу необходимые для эксплуатации дома, они немного отличаются от указанных в иске. А у соседки выявлена реестровая ошибка, которая нам не даёт встать в границы, необходимые для эксплуатации дома. Вторая инстанция так же отказала в требованиях, поскольку не заявлено требование об исправлении реестровой ошибки. Сейчас мной подан иск об исправлении реестровой ошибки соседки и об установлении границ, установленных в экспертном заключении в первом деле. Меня смущает то, что с этим участком мы не соблюли процедуру предварительного предоставления зу в собственность. Сейчас ушли на экспертизу, в которой ставится вопрос, мешают ли границы соседки эксплуатации нашего дома. Есть какие-то мысли по этому поводу?

При проведении инвентаризации земель населенного пункта в 1997 году была определена смежная граница между двумя участками и участки с границами внесли в ГКН как ранее учтенные. Истцы переехали на смежный участок в 2004. Сейчас подали в суд на исправление реестровой ошибки поскольку фактическая граница не соответствует данным ГКН. Законный ли это иск если на момент якобы "совершения ошибки" они там даже не проживали.

В 2005 году истцы купили смежный участок. Прежние хозяева сделали межевание так же в 2005 году перед продажей. Смежная граница по плану идет по стене дома, выходящей на мой участок, и далее по прямой линии. По факту после дома стоит строение которое на 2 метра по всей длине выступает на мой участок. При межевании моего участка в 2018 году смежную границу мне указали так же прямую поскольку сведения о ней указаны в ГКН. Кадастровый инженер сказал что не может оставить эту ступеньку на плане так как она замкнута вокруг моим участком и прохода на нее нет. Сейчас соседи подали в суд с иском об устранении реестровой ошибки, говорят что их межевание в 2005 году было неправильным и граница должна быть не по стене их дома а по стене строения и так же прямой, таким образом новая граница будет выходить на середину моих ворот. Применим ли в указанной ситуации срок давности исправления реестровой ошибки ведь межевой план 2005 года. Даже не обладая специальными знаниями соседи должны были видеть разницу фактической границы и межевого плана, кроме того в тех паспорте БТИ на дом граница участка так же как в реальности со ступенькой.

Моим представителем был подан иск на исправление реестровой ошибки. Сначала ответчиком шла администрация района, Ротом в дополнении исковых требований были добавлены соседи и кадастровый инженеры, которые проводили межевание. До суда была проведена полевая экспертиза Росреестром. По результатам, которой было выявлено, что соседи захватили часть моего участка. Мой представитель настоял, чтобы я подписала ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы, хотя я говорила что меня устраивают результаты экспертизы Росреестра, потом предложил суду эксперта, которая экспертизу не сделала, но месяц продержалась у себя документы, а потом написала отказ от её проведении, который объяснила отсутствие м геодезического оборудования. Сейчас экспертиза проведена другими экспертами, которых я просила назначить, когда назначалась экспертиза. Я считаю, что экспертиза была сорвана по вине представителя и она мне вообще не нужна была. Её должны были оспаривать соседи, если их она не устраивает. Дважды мой представитель перед экспертизами просил дать время для заключения мирового соглашения, но потом срывал его заключение (не отвечал на звонки, СМС). Я считаю, что втягивание меня в экспертизу, которую я должна оплатить, предложение эксперта не имеющего оборудования, срыв заключения мирового соглашения, что послужило затягиванием судебного процесса, было умышленным. Можно ли его привлечь за мошенничество?

Сосед подал в суд на исправление реестровой ошибки, которая привела к пересечению земельных участков. С моей стороны все права на землю зарегистрированы (есть свидетельство, договор дарения, градостроительный план, землеустроительное дело), но утрачен кадастровый паспорт. У соседа есть свидетельство, выданное в 1993 году. В документах соседа не указаны поворотные точки, обозначающие границы участка, а только форма с размерами. На публичной кадастровой карте пересечение действительно присутствует. Какое решение примет суд? Может к заседанию подстраховаться какими-либо иными документами?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста иск об исправлении реестровой ошибки, где ответчик Госкомрегистр, подается в суд по месту нахождения ответчика? И иск будет административный? Заранее благодарю!

Кто является надлежащим ответчиком по иску об исправлении реестровой ошибки?

С кого можно взыскать оплату за судебную землеустроительную экспертизу, судебные расходы представителя, если иск был подан на исправление реестровой ошибки, где ответчики: Администрация района, сосед, который самовольно захватил часть территории (сломал забор и поставил свой на моей территории), кадастровые инженеры, которые делали межевание уяастков?

Кем в гражданском процессе по исправлению реестровой ошибки должен быть заявлен Росреестр? У нас Росреестр является третьим лицом. В связи с этим мы получили апелляционную жалобу в которой представитель Росреестра ссылается на статью 14 ФЗ 218 в которой якобы говорится, что Росреестр должен быть ответчиком и на этом основании требуют отменить решение суда.

Как взыскать судебные расходы и расходы на представителя по иску об исправлении реестровой ошибки путем внесения сведений о границах, установленными в плане..., где ответчиками выступали три собственника земельного участка и кадастровый инженер, который изначально неправильно подготовил межевой план и сведения о границах пришлось менять в судебно порядке, при этом спора по фактическим границам между смежниками нет.