Заведомо изменили название

349₽ VIP

Добрый день!

Уточните, пожалуйста, о чем ролик? Из ролика понятно, о какой фирме идет речь?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Ответственность по ст 14.3 КоАП РФ.

Здравствуйте уважаемая Татьяна!

По общему правилу если распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений (роликов и т д) повлекло нарушения других интересов возможна ответственность в силу ст. 14.3 КоАП РФ.

Тем более рассмотрения таких нарушений могут направлятс в Роскомнадзор требований регламентирован соответствующей инструкцией, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 26.08.2019 № 596.

Рад был Вам помочь!

Не вполне понятна ситуация.

Если опорочили фирму - то иск по ст. 152 ГК РФ к нарушителю.

Если нарушитель нарушил требования ФЗ о рекламе - иная ответственность -

КоАП РФ Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе

Всё конкретно и предметно!

Договор только подскажет на ролик, что вообще должно было быть, и что получилось

Здравствуйте, Татьяна!

Да, в описанной вами ситуации фирма может предъявить претензии, связанные с защитой деловой репутации. Неверное указание названия, особенно с существенными ошибками, может быть расценено как распространение сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица.

-------

Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Статья 152 ГК РФ, пункт 11:

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

-------

Что это значит на практике

Деловая репутация под защитой! Любая фирма имеет право на защиту своей деловой репутации. Это означает, что распространение ложной или искаженной информации, которая может негативно повлиять на восприятие фирмы клиентами, партнерами и обществом в целом, может быть оспорено в суде.

------

Во избежание судебных разбирательств рекомендую тщательно проверять информацию, которую Вы публикуете, и избегать искажений, которые могут ввести в заблуждение потребителей и нанести ущерб деловой репутации других лиц.

-------

С уважением!

Здравствуйте.

Да, фирма может предъявить претензии в данном случае. Использование искаженного названия известной фирмы для привлечения внимания, особенно если это может ввести в заблуждение потребителей или нанести ущерб репутации компании, может подпадать под действие нескольких законов.

Статья 1515 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ): Нарушением исключительного права на товарный знак признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью товара, на котором размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, в отношении однородных товаров. Даже если название искажено, но является сходным до степени смешения, это может рассматриваться как нарушение.

Если название фирмы является зарегистрированным товарным знаком, то его искажение и использование в коммерческих целях без разрешения владельца товарного знака является нарушением исключительных прав. Степень смешения определяется экспертами или судом, исходя из общего впечатления, фонетического и графического сходства.

Статья 14.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции": Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе действия, способные вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом.

Искажение названия фирмы может быть расценено как попытка ввести потребителей в заблуждение относительно связи ролика с этой фирмой, что дает вам неправомерное преимущество перед конкурентами (если вы являетесь таковым) или наносит ущерб репутации фирмы.

Статья 152 ГК РФ: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, которые распространены в средствах массовой информации.

Если искаженное название использовано в контексте, который наносит ущерб деловой репутации фирмы (например, подразумевает некачественную продукцию, недобросовестное ведение бизнеса и т.п.), то фирма может потребовать опровержения и возмещения убытков. Важно, что сведения должны быть порочащими.

В первую очередь, фирма может направить вам претензию с требованием прекратить использование искаженного названия, удалить ролик и выплатить компенсацию. Если претензия не будет удовлетворена, фирма может обратиться в суд с иском о защите товарного знака, о признании действий недобросовестной конкуренцией, о защите деловой репутации и о возмещении убытков.

За нарушение антимонопольного законодательства (недобросовестная конкуренция) может быть применена административная ответственность в виде штрафа (ст. 14.33 КоАП РФ). Размер штрафа зависит от вида нарушения и размера полученной выгоды.

С уважением.

Если неверно была указана информация об организации, что может попадать под опровержение сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица.

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, то есть за клевету, ст. 128.1 УК РФ установлена уголовная ответственность.

- см. ст. 152 ГК РФ, ст. 14.3 КоАП РФ

Если название фирмы было искажено таким образом, что это негативно влияет на её репутацию или вызывает смешение с другой организацией, компания может воспользоваться рядом юридических инструментов для защиты своих интересов.

Нарушение исключительного права на фирменное наименование

Фирменное наименование защищается нормами Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 1474 ГК РФ, юридическое лицо приобретает право на использование своего фирменного наименования с момента государственной регистрации.

Исключительное право подразумевает защиту от неправомерного использования имени организации другим лицом. Это включает случаи, когда неправильное написание создаёт сходство до степени смешения.

Правообладатель фирменного наименования вправе требовать:

- прекращения нарушения,

- возмещения убытков (статья 15 ГК РФ),

- компенсации морального вреда (статья 151 ГК РФ),

- публикации решения суда о допущенном нарушении.

Использование ложной рекламы

В некоторых случаях неверное название может рассматриваться как введение потребителей в заблуждение. Согласно Федеральному закону «О рекламе», реклама должна соответствовать действительности и не вводить потребителя в заблуждение (статья 5 ФЗ «О рекламе»).

Например, если ошибка привела к распространению недостоверной информации о деятельности фирмы, последняя может обратиться в антимонопольные органы с требованием признать такую рекламу ненадлежащей и привлечь нарушителя к административной ответственности.

За нарушение норм закона о рекламе предусмотрена административная ответственность по статье 14.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства о рекламе»). Такие санкции включают штрафы:

- для должностных лиц — от 4 тыс. до 20 тыс. рублей,

- для организаций — от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.

Также организация, допустившая ошибку, может столкнуться с санкциями, предусмотренными частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ («Незаконное использование товарного знака») в случае нарушения исключительных прав владельца зарегистрированного товарного знака.

Прямого состава преступления за умышленное искажение фирменного наименования юридического лица российское уголовное законодательство не предусматривает. Однако в отдельных ситуациях возможны косвенные последствия, такие как возбуждение дел по факту мошенничества (например, если целью искажённого написания была попытка ввести потребителей в заблуждение ради извлечения выгоды). Здесь возможна квалификация по статье 159 УК РФ («Мошенничество»).

Здравствуйте.

Если речь именно о том, чтобы что-то получить, то можно требовать возмещения убытков на основании ст.152 ГК РФ:

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений....

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено:

16. В случае, когда вместе с требованием о защите чести и достоинства гражданина либо деловой репутации гражданина или юридического лица заявлено требование о возмещении убытков, причиненных распространением порочащих сведений, суд разрешает это требование в соответствии со статьей 15 и пунктами 5, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому при обращении в суд с иском о возмещении таких убытков необходимо принимать во внимание общение положения об убытках.

В ст.15 ГК РФ указано:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

С уважением.

Если рекламный ролик был о деятельности вашей организации, но фирменное название вашей организации искажено, тогда демонстрация такого контента содержит признаки нарушения законодательства о рекламе и влечёт административную ответственность по ст.14.3 КоАП РФ.

Указанной нормой установлена ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 17 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, в том числе на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Кроме того, на основании п.2 ст.38 закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе).

На основании ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна в случае причинения вреда только физическим лицам , поэтому такое требование ваша организация заявить не вправе.

Таким образом, юридическое лицо вправе претендовать на возмещение убытков, и требовать дать контрарекламу. Если причинен вред деловой репутации организации, вы вправе также требовать опровержения недостоверной информации на основании ст.152 ГК РФ.

Здравствуйте!

При наличии нарушений действительно закон защищает.И содержит правовые механизмы, позволяющие привлечь к ответственности.

Это как гражданско-правовая, так и административно-правовая ответственность.

Может быть ответственность за распространение сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица.Также есть требовать возмещения убытков на основании ст.152 ГК РФ.

Также могут быть признаки нарушения законодательства о рекламе,что влечёт административную ответственность по ст.14.3 КоАП РФ.

Компенсация морального вреда фирме не положена ( ст.151 ГК РФ), ибо это не физическое, а юридическое лицо.

Здравствуйте:

1. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2025)

Статья 5. Общие требования к рекламе: недобросовестная реклама- порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента; Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы

2. реклама должна содержать не все сведения о конкретном рекламном продукте, а лишь его существенные составляющие, поименованные в законодательных актах. Краткость содержания рекламы допустима, но при условии, что реклама не создает иллюзий о рекламируемом товаре, услуге и порядке их приобретения или пользования в целях привлечения интереса потребителей.

Таким образом, под «существенной информацией» следует понимать ту информацию, которую формирует у потребителя правильное представление об объекте рекламы

3. Что грозит:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

КоАП РФ Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе. Наказание зависит от обстоятельств. Ну и добавить ГК РФ - убытки, ст. 15

Татьяна, уважаемая!

Я обратил внимание, что вы не читаете отдельные разъяснения юристов, данные Вам в личных сообщениях

Тут есть существенные юридические нюансы, о которых я часто рассказывал своим студентам. Это чисто журналистский прием о котором многие не догадываются

Авторы ролика, изменив умышленно название фирмы сделали это не, как Вы пишите, "для привлечения аудитории", а, как я полагаю, для того, что бы их не обвинили в распространении "джинсы", т.е скрытой рекламы или антирекламы под видом авторского материала, что прямо нарушает п. 9 ст. 5. Общие требования к рекламе Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ,9.

Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.

Упоминание точного названия фирмы (нейминг) создало бы конкурентное преимущество ей при продвижении товаров и услуг, что прямо запрещено ст.14.4. Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", так как точное наименование формы является ее средством индивидуализации

Может ли фирма на что то претендовать за это

Может, но только в одном случае.

Если распространяемый в ролике материал был создан в соответствии с договором на распространение рекламной продукции

В этом случае авторы ролика нарушили договорные обязательства и должны вернуть фирме оплаченный гонорар + договорную неустойку