Привлечь к ответственности за незаконную вырубку деревьев на придомовой территории МКД

349₽ VIP

Иск подавать в районный (городской) суд. Согласно ст 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Договор на вырубку подписан 10 м мая, 2023, лишь когда я пошла в УК с заявлением. УК сослалась на решение общего собрания собственников.

Здравствуйте, если было общее решение собрания собственников недвижимости по спилу этих деревьев. то никакой суд вам не поможет. это важно знать. вы не одна там живёте. А решение общего собрания, закон! но если есть желание походить по судам, имеете на это полное право. Статья 181.2 ГК РФ. Принятие решения собрания (действующая редакция) Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

С заявлением нужно обращаться в райсуд, но не с таким заявлением как вы написали, там другой порядок обращения. скажу по секрету. никакого уголовного дела. не возбудят. Всего вам хорошего.

В какой суд мне обращаться, мировой или районный, и надо ли платить пошлину? - иск надо подавать в районный суд, сумма государственной пошлины составит 3 000 рублей.

Если указываемая Вами "придомовая территория", где были спилены деревья, является сформированным и поставленным на кадастровый учёт земельным УЧАСТКОМ, то, в соответствии ст. 36 ЖК РФ, такой земельный участок с элементами благоустройства и озеленения входит в состав общего имущества данного многоквартирного дома и принадлежит ВСЕМ собственникам помещений на праве их общей долевой собственности.

Соответственно, если не было решения общего собрания на спиливание деревьев, то ваша УО проявила самоуправство и без согласия на это собственников помещений, уничтожила деревья, как элементы озеленения и как имущество собственников помещений,причинив своими действия ущерб такому имуществу.

Поэтому, обратитесь в прокуратуру и в ГЖИ по факту самовольного уничтожения управляющей организацией чужого имущества и далее, определив размер ущерба, подавайте иск к вашей УО о возмещении ущерба и убытков в связи с неправомерными действиями, совершёнными вашей управляющей организацией в отношении объекта озеленения, как общего имущества вашего многоквартирного дома.

Здравствуйте, Федор!

Не так все просто. Сразу бежать в суд не надо

----------

1.Для возбуждения уголовного дела по ст. 260 УК РФ необходимо установить, что вырубленные деревья являются лесными насаждениями. Согласно Лесному кодексу РФ, лесные насаждения – это деревья, кустарники и иная растительность, произрастающая на землях лесного фонда и не покрытых лесной растительностью землях, предназначенных для восстановления леса. В вашем случае, если деревья росли на придомовой территории и не являются частью лесного фонда, то привлечь к уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ будет сложно.

Однако, можно рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности по другим статьям, например, ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение или повреждение имущества), если будет доказан умысел и значительный ущерб.

2.В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Решения об использовании общего имущества принимаются общим собранием собственников. Уничтожение деревьев без согласия собственников является нарушением их прав.

Управляющая компания не имела права самостоятельно принимать решение о вырубке деревьев без согласия собственников. Ссылка на решение общего собрания собственников, подписанное задним числом, вызывает сомнения в его законности.

Разрешение горадминистрации на вырубку двух аварийных деревьев не дает права на уничтожение всех деревьев. Кроме того, уничтожение здоровых деревьев, не представляющих опасности, является незаконным.

С уважением!

Уточнение для читающих, внимательно читайте текст. Деревья не были помехой, а помогали жизнедеятельности, инсаляцию НЕ нарушали и никто не требовал их убрать, может один два человека были недовольны гниющими сливами ПОД ногами. Их все ели. За любым решением собрания должно наступать обращение в компетентный органы за порубочным билетом. Иначе это самоволтная спилка. Горадминистрация утверждает, что порубочного билета не давала. И это самоуправство.Вот в этом я и хочу разобраться.

1.Председатель дома ходил за порубочным билетом зимой. Администрация вышла на место и пометила три дерева актом. После было собрано собрание на котором председатель сказал собственникам, что администрация разрешила вырубку. Акт и решение дали в УК. УК вырубило все. В итоге горадминистрация при моем разбирательства сказала, что ПОРУБОЧНЫЙ БИЛЕТ НЕ ДАВАЛА. Без порубочного билета просто по решению собрания имущество не уничтожается. Должны быть доказательства аварийности этих осадок или угрозы здоровью.

В полицию надо... было.

Сейчас поздно уже

"Доводы жалоб о том, что зеленые насаждения, вырубленные N, не относятся ни к одной из категорий лесных насаждений, указанных в приложении к постановлению Правительства РФ N 1730 от 29 декабря 2018 года "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" и не могут являться предметом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, основан на неверном толковании уголовного закона и подзаконных нормативных актов, поскольку согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", предметом преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 и 261 УК РФ, являются как лесные насаждения, то есть деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах, так и деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека."

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2025

Здравствуйте.

В вашем случае, учитывая требования о признании уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ и возмещении ущерба, а также требование о высадке деревьев, вам следует обращаться в районный суд.

Дела по ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений) рассматриваются районным судом. Важно отметить, что привлечение к уголовной ответственности - это компетенция правоохранительных органов (полиция, следственный комитет), которые должны провести расследование и передать дело в суд, если будут установлены признаки преступления. Ваша задача – предоставить доказательства незаконной рубки и причиненного ущерба. Суд, рассматривая гражданский иск, может учесть эти обстоятельства.

Дела с ценой иска более 50 000 рублей рассматриваются районным судом.

Требования о восстановлении нарушенного состояния (высадка деревьев) относятся к неимущественным требованиям, и их необходимо рассматривать в совокупности с имущественными требованиями в районном суде.

При подаче искового заявления в суд необходимо уплатить государственную пошлину. Размер государственной пошлины зависит от цены иска (суммы материального ущерба, которую вы требуете возместить). Для расчета госпошлины можно воспользоваться калькулятором на сайте суда, в который планируете подавать иск.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ):

Статья 12 ГК РФ: Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 15 ГК РФ: Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 304 ГК РФ: Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ):

Статья 36 ЖК РФ: Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства. Решения по вопросам использования общего имущества принимаются общим собранием собственников помещений.

Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ:

Статья 42: Граждане имеют право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Общий срок исковой давности составляет 3 года.

С уважением.