Регресс от страховой

Если страховая предъявляет регресс на 40 тыс. сверх лимита европротокола, важно, насколько обоснована сумма ущерба. Без вызова виновника на осмотр — уже нарушение порядка расчёта. Завышение сметы без прозрачной калькуляции и учёта износа — частая история. Суду потребуется подтверждение реального ущерба, а не просто акт СТО. Экспертиза — затратна, но не единственный способ защиты. Здесь ключевое — правильно оспорить сам подход к расчёту. Бывают решения, где суд снижал регресс именно из-за нарушений процедуры и недоказанности убытков.

Написать письменный ответ на требование и потребовать оценку, они ее в любом случае проводили

Тут к сожалению без экспертизы не доказать, что цены завышены.

Расходы по экспертизе потом взыщете, если действительно подтвердится завышение и страховой откажут в иске.

... доказать, что реально ремонт стоит 100 тр или менее...

Основания регрессного требования указаны в ст 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025). Превышение стоимости ремонта в перечне оснований не указано.

Просто ответьте страховой, что "в ответ на ваше требование от такого то числа сообщаю, что с вашими требованиями не согласен, добровольно выплачивать отказываюсь, обращайтесь в суд". А вот в суд они идут не всегда, потому что выиграть у них шансов мало - на оценку вас не вызывали, сумма ремонта не обоснована, а в суде такой номер не прокатит. Там именно они должны доказать, что вы им должны и сколько.

...Что можно предпринять?... Ничего. Только заключение судебной экспертизы может доказать, или опровергнуть Ваше мнение о завышенной стоимости ремонта. Но Вы не хотите её оплачивать.

Здравствуйте!

В данном случае, необходимо решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Ничего. Ждите иска в суд, обращайтесь с ним к юристу, вам подготовят мотивированные возражения