Суброгация после ДТП!

Судя по изложенному, нет смысла возражения писать. Если несогласны, то суд назначит экспертизу, это для Вас доп. расходы и не факт, что решение вынесут в вашу пользу.

Внимательно изучите приложенные к иску документы на соответствие достоверности и допустимости. Возмодно, экспертиза не потребуется.

Экспертиза не нужна

Сейчас виновник должен выплатить величину износа независимо от того, превысила сумма ущерба 400 000 или нет. Лицо виновное выплачивает сумму ущерба, если она не покрывается выплатой страховой компанией. Вернемся к примеру — страховая компания выплатила 70 000 рублей (сумма рассчитана по Единой методике объективно) с учетом износа. Ущерб без учета износа составил 100 000 рублей — виновное лицо выплачивает разницу в 30 000 рублей.

т.е. свою правоту доказать невозможно? И идти в суд нет никакого смысла? В любом случае придётся выплачивать? 

Если только назначать экспертизу, но вопрос в ее цене — полностью исключить из расчета сумму ущерба не получится, а за счет стоимости экспертизы Вы только увеличите собственные расходы.

Если пострадавший воспользовался страховкой по КАСКО, то требование страховой компании законно, поскольку речь идет о возмещении ущерба без учета износа. Вы можете , конечно, оспаривать сам расчет (стоимость деталей), но это уже другая история.

Страховая компания обратилась в суд с иском? если да,то на исковое заявление нужно грамотно составить возражения.

Иск на руках?

Если не согласны, то суд назначит экспертизу

При такой цене иска нет смысла проводить судебную экспертизу. Ваши судебные расходы могут превысить требуемую от Вас сумму. Соглашайтесь с требованиями страховой компании, и договаривайтесь о рассрочке платежа.

Цена определяется на дату возмещения ущерба.