В ходе обыска в марте 2023 года присутствовали двое понятых,, один из понятых выпивал спиртное скрытно, на суде данные факты подтвердились показаниями первого понятого и показаниями ещё одного свидетеля.
Вопрос такой в случае наличия в процессе процессуальных действий наличие не трезвого понятого как это отражается после на законность полученных вещественных доказательств, Могут ли такие вещественные доказательства быть признаны недопустимыми в суде? Подавалось ходатайство первый раз, обвинитель привёл на суд сотрудника полиции который сказал что " на обыск мы привозили трезвых понятых" , но свидетели говорят "Понятой выпивал входе обыска, то есть непосредственно на месте проведения обыска", подалось, повторное ходатайство. Уголовное дело реальное ситуация не учебная. Уважаемые юристы прошу рассмотреть ситуацию с точки зрения закона и дать свои коментраии.