Как мне в суде заявить об уменьшении рыночной стоимости на стоимость годных остатков.

Я ответчик в суде, было ДТП по моей вине. Пострадавший автомобиль признан погибшим. Его владелец получил выплату от страховой по Каско. Теперь страховая требует с меня возмещение в порядке суброгации. Из выплаченной стоимости Каско автомобиля была вычтена сумма 120 тыс. руб. (которые они получили от моей страховой по Осаго). Также вычтены сумма годных остатков. Остальное требуют с меня. Вопрос такой. При подаче иска страховая не приложила какого-либо расчета стоимости годных остатков. Просто указала, что они были реализованы за 94 тыс. руб. 1) Могу ли я просить отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом нет данного расчета? 2) Как должны они были стоимость этих остатков подтвердить?

После ДТП оценка ТС показала нецелесообразность восстановления ТС (рыночная стоимость 400 т. р., а стоимость восстановления 500 т. р.), но мне дорого ТС как память и я собираюсь его восстанавливать вопреки рекомендациям оценки, всвязи с этим обогащаться на стоимость годных остатков не буду - законно ли вычитание стоимости годных остатков из рыночной стоимости ТС в таком случае? С уважением, Александр.

Подала иск в суд о взыскании ущерба приченного в результате дтп, суд назначил экспертизу, эксперт написал что ремонт авто экономически нецелесообразен, рыночную стоимость он написал 101 000 руб а о стоимость годных остатков 15 000 руб. Что им отвечать вообще не знаю, на что ссылаться? Помогите, пожалуйста!

Случилось дтп не по моей вине ущерб от дтп привысил рыночную стоимость авто виновник просит суд вычесть из рыночной стоимости авто стоимость годных остатков а это почти половина стоимости ущерба законно ли это?

05,08,2014 г произошло ДТП, судебные разбирательства идут до сих пор. Виновник определен, стал вопрос о размере выплаты ущерба. Судебная экспертиза проведена: стоимость аналогичного исправного автомобиля 480 т.р. стоимость ремонта 390 т.р. стоимость годных остатков 160 т.р. Автомобиль отремонтирован. Имеет ли право виновник требовать вычесть из стоимости ремонта стоимость годных остатков? На мой взгляд это разные вещи.

Стоимость восстановительного ремонта составляет 791000, рыночная стоимость 850000, годные остатки 226000 наступает ли в этом случае полная гибель автомобиля при ДТП. Какими нормативными актами регламентируется?

Попал в дтп, виновник другой водитель с полисом осаго. При оценке внешних и внутренних повреждений эксперт сказал что автомобиль погиб. Т.е. сумма восстановления авто превышает среднюю стоимость данного автомобиля. Сказали что будет выплата от страховой компании = средней стоимости - годные остатки. К годным остаткам отнесли двигатель с навесным и кпп, может ещё что-то. Имеет ли право страховая вычитать стоимость годных остатков? Если может, то как происходит расчёт цен на годные остатки? Автомобиль редкий тойота королла Левин 1997 года, средняя стоимость примерно 200 тыс. руб. По базе рса один новый двигатель стоит 430 тыс. руб. С учетом износа как раз 200 тыс. руб примерно и выходит. Но на разборках этот двигатель стоит около 40 тыс. руб. Плюс коробка и т.д. Получается что мне могут выплатить максимум 100 тыс. Автомобиль этот мне не нужен, смысла восстанавливать его не вижу. И продавать по частям его не хочу. Тратить своё время и нервы. Что можно в данном случае предпринять чтоб получить всю стоимость авто? А не работать по выходным и праздникам в гараже разбирая машину и продавая запчасти в надежде отбить её стоимость.

Скажите пожалуйста какие документы необходимы для подачи на виновника дтп в суд. Есть еще стоимость годных остатков что это у меня есть эксперт оценка независимая справка о дтп постановление о дтп и протокол о дтп.

У меня такой вопрос. Было дтп, где я виновник. Спустя 2.5 года на меня подала в суд страховая компания по суброгации. Они выплатили пострадавшей стороне по каско 525 тыс руб, и посчитали годные остатки (250 тыс руб), теперь хотят с меня следующую сумму взыскать: 525-120 (то что заплатила моя страховая)-250 (годные остатки). Но у меня возникли сомнения в стоимости годных остатков, и я запросила у страховой документы с информацией за какую стоимость были годные остатки реализованы. Но они мне ответили что не могут предоставить эту информацию! Это может как то повлиять на суд? Ведь по факту получается, если страховая продала годные остатки дороже чем 250 тыс руб, что я должна меньшую сумму.

В случае полной гибели ТС потерпевшего сумма страховых выплат определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая без вычета стоимости годных остатков или за вычетом их?

1.5 года назад попал в дтп признали виновник ущерб 220 тыс. моя страховая выплатила 120. 100 требует страховая потерпевшего в рамках суборгации. Могу ли я просить вычесть из размера ущерба стоимость годных остатков? Либо отдать их мне ведь при аварии там были мелкие вмятины а в экспертизе заменено пол автомобиля.

В мае 2013 года попал в дтп в котором был признан виновным. Мой автомобиль ваз 2115 2006 года выпуска, автомобиль потерпевшего Mitsubishi Outlander 2008 года выпуска. Удар был лобовой. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО и сумма выплаты по договору составляла 770 т. р. с учетом износа автомобиля фактическая выплата составила 703 т. р. Мой автомобиль был застрахован по полису ОСАГО, страховая компания потерпевшего оценила ущерб автомобилю в 450 т. р. по полису ОСАГО моя страховая компания выплатила 120 т. р. В октябре 2013 года мне приходит письмо от страховой компании потерпевшего с просьбой о возмещении ущерба в размере 330 т. р. так же указана сумма предположительной стоимости годных остатков автомобиля потерпевшего в 375 т. р. В письме указаны повреждения не относящиеся к дтп сломанные боковые зеркала и погнутая дверь пассажира спереди. На письмо я не отвечал и в страховую не ходил по совету адвоката. В октябре 2014 года мне приходит повестка в суд и документы по делу, в них указывается сумма искового возмещения по суброгации в размере 380 т. р. , сумма от продажи годных остатков составила 215 т. р. Скажите пожалуйста реальна ли стоимость годных остатков 215 т. р. если изначально ск потерпевшего оценила их в 375 т. р.? по мировому ск предлагает выплатить 320 т. р. И хотелось бы узнать что сделать дальше?

Если Одвокат подставил что делать изменил условия ходатайство експертизы вместо экспертизы по фотографиям коробки и головки двигателя написал экспертизу стоимости годных остатков.

Я подал иска к ООО Ромашка о возмещении ущерба, причиненный в результате ДТП! Для суда потребовалось провести экспертизу о стоимости годных остатков автомобиля на дату ДТП. Как составить заявление? Заранее спасибо!

Поступила претензия из страховой компании о возмещении ущерба ДТП. Могу ли я потребовать вычет из суммы стоимость годных остатков и, если да, какие нормативно-правовые документы регламентируют данный вопрос?

Я потерпевший в дтп. Автомобиль ВАЗ-21063,1994 года выпуска. РСА требует расчёт стоимости годных остатков. Законно ли это требование и чем оно подтверждено? Спасибо!

Как рассчитать сумму ущерба в гражданском иске, когда имеется три калькуляции: на восстановительный ремонт, на годные остатки и рыночную стоимость.

По досудебном претензии по осаго страховая ответила, что автомобиль тотал, и они выплатили рыночную стоимость за минусом годных остатков. Страховая при обращении должна ли сразу уведомить страхователя о тотале и забирает ли она себе эти годные остатки?

Что делать при тотальном случае... если страховая компания завышает стоимость годных остатков? Могу ли я от них отказаться и получить полную стоимость автомобиля? Спасибо!

В середине сентября 2022 года попал в ДТП, в котором был виновен, кроме железа никто не пострадал. Со слов пострадавшего (документов не видел), страховая уже выплатила ему 400 000 тысяч рублей максимального возмещения в рамках ОСАГО, но не предоставила ему экспертного заключения, просто на словах заявив, что стоимость ремонта превышает стоимость самого авто и никаких дополнительных документов, если максимальная выплата произведена, они предоставлять не обязаны. К слову, автомобиль пострадавшего иностранного производства 2008 года выпуска. Пострадавший сделал акт экспертного исследования (пару страниц которого мне прислал), по результатам которого, рыночная стоимость автомобиля 1 млн. 100 тыс., стоимость ремонта 1 млн. 600 тыс. В результате стоимость ущерба принимается равной 1 млн. 100 тыс. Пострадавший устно просит компенсировать ему 1 млн. 100 тыс. – 400 тыс = 700 тыс. руб. Говорит не принял решения будет ли ремонтировать автомобиль или нет, продавать или что-то ещё. На мои возражения об учете стоимости годных остатков отвечает уклончиво. Но, я считаю не справедливым требовать 700 тыс. без учета стоимости годных остатков. Стоимость годных остатков на данный момент мне не известна, если ли эта стоимость в акте экспертного исследования мне тоже не известно. В целом оценивая происшествие, я не хочу судиться, но и переплачивать не хочу еще больше. При этом понимаю сложности, возникшие у пострадавшего, его нежелание заниматься ремонтом авто, его желание получить сумму, возможно даже большую чем 1 млн. 100 тыс. чтобы приобрести примерно такой же, как его попавший в ДТП автомобиль. Как определить и учесть стоимость годных остатков? Надо ли идти в суд, чтобы защитить себя от не разумной переплаты пострадавшему? С учетом местечковости места совершения ДТП, я не уверен, что суд не будет по этому делу предвзят в пользу пострадавшего и будет сложно апеллировать к фактическому обогащению пострадавшего в случае выплаты 700 т.р. и когда битый автомобиль (годные остатки) остается в его распоряжении. Поможет ли судебная экспертиза с определением годных остатков или суд её может и не назначать, а годные остатки не учитывать?