Новые обстоятельства для пересмотра дела

Здравствуйте. Яаляются ли новыми обстоятельствами для пересмотра дела: решение суда о признании задолжности в солидарном порядке с поручителя и заёмщика а отношении к банку. Потом происходит переуступка прав по решению суда коллекторам. Затем взыскание обращается к поручителю, но колекторское агенство обращается в налоговую для взыскания с заёмщика средств налогов за проценты за пользование кредитом (за пределами срока кредитного договора то есть добавляется к сумме переуступки сумма за пользование кредитом и списывается и коллекторы просят налоговую удержать налог с заёмщика). Проходит суд по иску налоговой к заёмщику о взыскании налога на списание проценты за пользование кредитом который признает договор переуступки незаконным от банка коллекторам (в кредитном договоре нет согласия на переуступка и запрет на передачу и обработку персональных данных без согласия сторон договора. Решение суда вступило в силу заёмщик подал заявление приставу о прекращении взыскания с поручителя (так как договор переуступки незаконный по решению суда и заёмщик сторона по делу так как он в исполнительном листе указан как солидарный ответчик). Пристав отказал заёмщику на основании того, что заёмщик не является стороной по исполнительному производству. Заемщик подал административный иск о прекращении исполнительного производства по делу. Суд отказал ссылаясь на то,что заявитель (заёмщик) не является стороной по исполнительному производству и решение суда признающие договор переуступки незаконным не является приюдикционым решение суда так как не были представлены сведенья о решении суда о взыскании долга и решении суда о правопреемстве долга от банка коллекторам. Апеляционный суд так же отказал. Является ли это новым обстоятельством для пересмотра дела о переуступки прав от банка коллекторам? В даном случае задолжность оплачена наполовину и возможно ли вообще пересмотреть решение суда и признать кредитный договор ничтожным если банк продает долг за менее трёх процентов от долга и коллекторы предоставляли сведенья о налогах (по сути они увеличили приобретенные права по договору переуступки возможно какое то возмещение по налогам было коллекторам как раз на сумму покупки долга это я сделал вывод из соглашение о переуступки которое коллекторы предоставили суду то есть сумма переуступки долга равна сумме удержания по налогам)