Поскольку администрация не признаёт самовольную постройку, то Надо ли просить провести судебно строительную экспертизу?

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Акт администрации нарушение пзз. Акт стройнадзора о выявлении самовольной постройки. Но оказался казус. Глава администрации в письме написал мне что гараж не самовольная постройка. Я подал иск о признании самовольной постройки. Поскольку администрация не признаёт самовольную постройку, то Надо ли просить провести судебно строительную экспертизу?

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Акт администрации нарушение пзз. Акт стройнадзора о выявлении самовольной постройки. Но оказался казус. Глава администрации в письме написал мне что гараж не самовольная постройка. Я подал иск о признании самовольной постройки. Поскольку администрация не признаёт самовольную постройку, то Надо ли просить провести судебно строительную экспертизу? Если надо то какие вопросы поставить эксперту? Спасибо

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж на расстоянии в 15 см от границы моего участка. Акт администрации нарушение пзз. Акт стройнадзора о выявлении самовольной постройки. Но оказался казус. Глава администрации в письме написал мне что гараж не самовольная постройка. Я подал иск о признании самовольной постройки. Поскольку администрация не признаёт самовольную постройку, то Надо ли просить провести судебно строительную экспертизу? Если надо то какие вопросы поставить эксперту? Спасибо

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж на расстоянии в 15 см от границы моего участка. Акт администрации нарушение пзз. Акт стройнадзора о выявлении самовольной постройки. Но оказался казус. Глава администрации в письме написал мне что гараж не самовольная постройка. Я подал иск о признании самовольной постройки. Поскольку администрация не признаёт самовольную постройку, то Надо ли просить провести судебно строительную экспертизу? Если надо то какие вопросы поставить эксперту? Спасибо

Собственник квартиры в одноэтожном МКД перевел квартиру в нежилое помещение и сдал в аренду под магазин. В 2021 году собственник помещения обратился в Администрацию города для получения разрешения на постройку навеса застекленного стеклопакетами (предбанник застекленный с фундаментов). Администрация сообщила, что строительство навеса возможно, но разрешение не выдавала. В 2021 году для защиты от атмосферных осадков и других воздействий самого здания магазина и посетителей, а также удобства для входа в магазин собственник нежилого помещения застеклил металлопластиковыми окнами навес (соединив крышу порога в виде козырька и порог перед входом в здание) В том же 2021 г комиссией по вопросам выявления самовольных построек на территории муниципального образования городской округ был выявлен факт возведения лицом самовольной постройки на земельном участке с заступом на часть земельного участка общего пользования принадлежащего Администрации города. Часть возведенного помещения возведена за границами земельного участка собственника помещения на территории общего пользования. Комиссия определила, что данные действия ответчика являются самовольной реконструкцией указанного многоквартирного дома. Собственник нежилого помещения подал иск в Арбитражный суд (так как является ИП) о признании права собственности на данную постройку и сохранении квартиры в реконструированном виде. Арбитражный и апелляционный суд отказали собственнику в удовлетворении иска так как построенное помещение расположено на части земельного участка общего пользования. Собственник обратился в Администрацию для получения в аренду части земельного участка общего пользования со стороны своего входа в нежилое помещение МКД (так как МКД одноэтажный-состоит из четырех квартир с отдельными входами) где расположена пристройка. Администрация отказала так как есть решение Арбитражного суда о сносе в ходе которого не было признано право на самовольную постройку, а предоставить в аренду Администрация не может так как нежилое помещение является квартирой в МКД. Вопрос: 1. Предусмотрено ли предоставление согласно закона земельного участка общего пользования (Администрации) в данном случае для получения в аренду или собственность части земельного участка общего пользования, являясь собственником нежилого помещения в МКД, если да то согласно какими нормативными документами это регламентируется? 2. Если собственник нежилого помещения разберет стеклопакеты пристройки соединяющие крышу (навес) и порог перед магазином, разъединив крышу и порог оставив крышу и крыльцо (порог) перестанет ли данная пристройка являться объектом капитального строительства? (в экспертизе в гражданском деле указано, что признана кап. строением) 3. Если перестанет то будет ли это являться исполнением решения суда? 4. Кто в данном случае может определить характер объекта (капитальный или нет)

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Акт администрации нарушение пзз. Акт стройнадзора о выявлении самовольной постройки. Но оказался казус. Глава администрации в письме написал мне что гараж не самовольная постройка. Я подал иск о признании самовольной постройки. Надо ли просить провести судебно строительную экспертизу?

Здравствуйте. Если суд признает постройку дома на государственной (городской) земле самовольной постройкой, то обяжут снести все постройки, в том числе и постройки соседа, который подал в суд заявление о самовольной постройке соседом.? Земля городская, ни в собственности и ни в аренде.

Частный сектор. Сосед построил гараж на границе участков. Стройнадзор написал что усматривается самовольная постройка. Администрация составила акт о нарушении правил застройки. Можно ли просить администпрацию признать постпройки самовольными? Но не требовать обращения в суд. Только признать самовольными. Что подать мне в суд это понятно. Спасибо

Здравствуйте инвалид второй гр. 80 лет с минимальная пенсией может просить суд провести судебно строительную экспертизу у частного эксперта за счёт бюджета? Спасибо

Здравствуйте) Соседка обратилась в суд, с требованием о сносе самовольно постройки (пристрой к дому) своих соседей. Требование удовлетворили на основании признания иска ответчиком. Земля не была оформлена в собственность и выявили небольшое нарушение. После Суда землю оформили в собственность и нарушения устранили. Сделали экспертизу строения, которая указала, что все соответствует требованиям. Вопрос может ли теперь собственник обратится в Суд с требованиям о признании собственности на самов. Постройку? Или раз имеется решение о сносе узаконить уже нельзя. Спасибо.

Можно ли взыскать госпошлину и расходы на строительную экспертизу с ответчика при признании права собственности на самовольную постройку?

Имеется ли судебная практика по следующей ситуации: суд признал строение самовольной постройкой, но в удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказал, в связи с тем, что затрагивают интересы несовершеннолетних детей.

Судом было вынесено решение о признании сруб дома (имеющего статус завершённого строительства) самовольной постройкой. Верховным судом Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и решение вступило в законную силу. Исполнительный лист поступил в службу судебных пристовов и уже семь месяцев нет исполнения решения суда по сносу самовольной постройки, которую должен снести ответчик за счёт собственных средств. Дом был построен на выделенном мне з\у окружной админестрацией города и находится в собственности. Что делать и как заставить пристовов выполнять свою работу по исполнению решения суда?

Как узнать цену ИЖС (самовольной постройки) для подачи иска в суд о признании права собственности на самовольную постройку.

По решению суда самовольная постройка пристрой признан домом и под него сосед оформил земельный участок и зарегистрировал в 2005 г., как теперь выяснилось на земельном участке, который входит в состав моего наследуемого земельного участка. Сосед снес постройку, но с учета не снял. Если снимать по суду-какая госпошлина, от кадастровой стоимости, но строения ведь нет!

Соседи строят дом очень близко к моему дому (ближе 3 м от границы участка) – боюсь что будет пожар - но называют его баней, кроме того, возводят второй этаж, который будет заслонять мои окна, что делать чтобы признать его самовольной постройкой в судебном порядке – какие документы приложить к исковому? Или в исковом можно просто заявить ходатайство о назначении экспертизы?

Здравствуйте. На участке, являющимся государственной собственностью и принадлежащим Стороне 1 на праве оперативного управления, Стороной 1 возведено сооружение (без необходимых разрешений) - самовольная постройка. В каком порядке можно признать эту постройку? Кто должен обратиться в суд? Спасибо.

Коллегия судей апелляционной инстанции отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение снести самовольную постройку (не брали разрешение на строительство, сами виноваты), в зиму остаемся с 10 летним ребенком на улице... куда теперь бежать, что делать не знаю... самое важное что все суды затеяла соседка, из-за личной неприязни, возможно еще что-то сделать? Или же приедут и все снесут? И в течении которого времени после решения суда?

Земля в аренде. Как признать самовольную постройку в таком случае.

Строительство индивидуального дома велось без разрешения. Суд признал постройку самовольной и принял решение о сносе. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В настоящее время разрешение получено.