
Может ли подсудимый поменять судью, на основании предвзятого решения на предварительных слушаниях?
На предварительном слушании подсудимый заявляет или ходатайство о возвращении дела прокурору или ходатайство о недопустимости доказательств. По этим доводам прокурор изъясняется так, как может - решение все равно принимает судья. Оснований для отвода судьи здесь нет.
СпроситьДа, было ходатайство на проведение повторной экспертизы, с чстким изложением законных оснований. Но прокурор сказал, что сейчас объяснит. Но так и не объяснил, а просто быстро болтал общие буквы закона не касающиеся сути жалобы, а судья отказал в законном требовании, значит нарушил права подсудимого
СпроситьПодсудимый не может требовать отвода судьи.
СпроситьДа, вправе заявить отвод судье
СпроситьОтказаться от судьи - не может. Оснований для отвода судьи по изложенному также не усматривается. Прокурору также претензий не выдвигается - прокурор имеет чёткую функцию в процессе: поддержание обвинения от имени государства (не от себя, а от государства). По поводу всего остального, включая тактику - лучше советоваться с защитником подсудимого, непосредственно знакомым с делом и имеющим необходимый опыт. Такие дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 133 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Нарушение прав подсудимого - предварительное слушание по уголовному делу прошло в его отсутствие\'
Роль адвоката-защитника на предварительных слушаниях по основанию прекращения уголовного дела в связи с назначением
После прекращения дела по нереабилитирующимся основаниям на предварительных слушаниях
Недостоверная информация о назначении слушания - предварительное слушание или ошибка?
