Сроки исковой давности

Ситуация следующая, муж брал кредиты в нескольких банках исправно платил их на протяжении 2,5 лет, потом наше материальное состояние изменилось и мы уведомили об этом все банки и попросили уменьшить выплаты до посильных платежей до того момента пока не поправим своё материальное положение, а также отозвали персональные данные мужа, о чем на руках остались платежки с почты и заказные уведомления с подписями представителей банков о получении наших заявлений. На наши заявления ни один банк не отреагировал! Мы платить перестали (так нам посоветовали на тот момент юристы к которым мы обращались) и стали ждать повестки в суд. Прошло 5 лет с тех пор и вот мы получили первое решение суда в начале 2019 году по одному из наших кредитов, которое мы смогли отменить (но теперь кредитор может подать иск), а за этим последовал вызов в суд по второму кредиту (который был перепродан 4 раза), в этом случае нам посоветовали подать ходатайство о применении срока исковой давности, но судья его неудрвлетворила, единственное что она могла сделать по Ее словам это уменьшить сумму. При этом в расчёт она брала не последние три года, а считала от последнего платежа (а он у нас был в ноябре 2014). Вопрос в следующем: Правомерно ли не применение срока исковой давности в нашем случае? И второй вопрос: Как считать сумму долга за последние три года 2019,2018,2017 или с момента последнего платежа то есть с декабря 2014 по 2017 (когда должен был быть закрыт кредит)?

Два вопроса: 1. Истец подал иск по истечении срока исковой давности, был судеб. Приказ, было возбуждено исполнит. Производство. Потом была отмена приказа и исполнит. Производства, после чего повторно истец в суд не обращался. Тем не менее, сам факт обращения истца в суд прервал течение срока ис.давности и он начал течь заново? Если да, то с какого момента? 2. Можно ли при подаче в суд заявления об отмене приказа и исп. производства одновременно подать заявление (ходатайство?) об истечении срока исковой давности или такое ходатайство можно подавать только на судеб. Заседании?

Ситуация следующая в 2014 году я оформил к банке Тинькофф кредитную карту на сумму 140000 тыс рублей, через пару лет перестал оплачивать данный кредит. Хронология событий 1) 28.04.2018 г. Тинькофф банк получил судебный приказ 2) 05.06.2020 я отметил данный судебный приказ 3) Тинькофф продал мою задолженность своей карманной коллекторской фирме Феникс и они подали иск, 05.06.2023 суд зарегистрировал их иск с требованиями взыскать с меня 201771 тыс рублей за период с 15.10.2017 по 28.03.2018 4) 10.07.2023 через экспедицию суда я подал заявление о применении срока исковой давности и что я в период с 28.03.2018 не совершал действий по признанию долга 5) на заседании 27.07.2023 я лично присутствовал, судья полистала дело и сообщила мне, что срок исковой давности в данном случае не применим и что Феникс уложились в сроки. 6) следующее заседание назначено на 03.08.2023 Вопросы 1. Правильно ли судья посчитала срок исковой давности? Не ошиблась ли? 2. Какие ещё дополнительные действия можно совершить для победы в данном деле?

Срок исковой давности в 3 года истёк, но я решил-таки предъявить его к одному лицу. На судебном заседании лицо явилось и долг признало, заседание отложили для выяснения некоторых обстоятельств. На следующем же заседании лицо заявило об истечении срока исковой давности и попросило в иске отказать. Заседание снова отложили, и теперь я не могу понять, служит ли признание долга в первом заседании поводом к тому, что течение срока исковой давности начнётся заново п.2 ст.206 ГК РФ (но только здесь не письменно, а в заседании суда). Прошу помочь разобраться, спасибо.

Сужусь с банком. Взыскиваю незаконную комиссию за выдачу кредита и за обслуживание счета. Банк на суде ссылается на Верховный суд РФ Срок исковой давности по иску о взыскании комиссии за выдачу кредита, открытие и ведение ссудного счета должен исчисляться с момента начала исполнения сделки. Я считаю что три года с момента платежа составляет срок исковой давности. Прав ли я? На что нужно ссылаться? Какова практика при вынесении решения судами.

Коммерческий банк предоставил индивидуальному предпринимателю Павлову кредит на срок в три месяца. По истечение этого срока Павлов этот долг не вернул. Через месяц он был призван на срочную службу в Вооруженные силы и уволен в запас через полтора года. Спустя пять месяцев после демобилизации Павлова банк предъявил ему иск с требованием возврата долга. Павлов вернуть долг отказался, сославшись на пропуск банком срока исковой давности. А) Какова продолжительность общего срока исковой давности? Б) С какого момента началось течение срока исковой давности? В) Влечет ли нахождение Павлова на срочной службе в Вооруженных силах приостановление течения срока исковой давности.

1.С какого момента исчисляется срок исковой давности по просроченному кредиту? Банк в суд по поводу взыскания долга не обращается уже год после последнего платежа. 2. Какое действие (событие) может продлить срок исковой давности?

Пример срока исковой давности (срок исковой давности 10 лет например)

Является ли объяснительная написанная должником в ФССП причиной для продления срока исковой давности? К примеру ИЛ от 01.01.2010, а 01.01.2011 написана объяснительная почему долг не платиться и человек пишет что осознаёт ответственность и со временем все отдаст. Обнулился ли срок исковой давности до 01.01.2014? И если в одном банке два долга, то частичная уплата одного является ли основанием продления срока исковой давности по второму долгу? По первому понятно.

В коммунальной квитанции к оплате за февраль 2017 года сидит за холодное водоснабжение сумма 25000 р., Она перешла в строку из ОДН за декабрь 2016 года. Услуга потребителю за ХВ не была оказана. Собственник оплачивал только ежемесячные платежи. Подал в суд в марте 2023 года на исключение этой суммы. Ответчик заявил о пропуске сроков исковой давности, подав письменное заявление на ОДН за декабрь 2016 года. Суд иск удовлетворил. Истец подал апелляционную жалобу. В возражениях ответчик снова говорит об ОДН, а не холодной воде. Вопросы: 1. Получается, что ответчик запросил исковую давность не к той квитанции? Или слово в суде срок исковой давности применяется ко всему? 2. Истец анализирую квитанция, увидел, что спорная сумма то уменьшалась, то росла. По поводу уменьшения можно сказать что должник прерывал СИД. А можно ли и увеличение суммы обосновать как прерывание срока ИД?

У меня вопрос по срокам исковой давности и срокам оставления искового заявления без движения. 1. Магазин нарушил мои права потребителя в начале мая 2013 года, и я несколько раз звонил и приходил в этот магазин и в устной форме заявлял требование о возвращении денег за некачественный товар. 19 апреля того же года я заказным письмом отправил претензию, в которой описал свои требования и соответствующие статьи закона. Ответа на претензию я не получил. Так получилось, что про магазин я вспомнил почти через три года (случайно нашёл документы), и исковое заявление в суд подал 29 апреля 2016 года. Так как продавец должен был удовлетворить мои требования о возврате денег в десятидневный срок, а начало течения срока исковой давности считается "с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав", считается ли, что я узнал о нарушении своих прав через десять дней после подачи претензии В ПИСЬМЕННОМ виде? Может ли ответчик указать на мои устные заявления, которые имели место до подачи письменной претензии, и примет ли суд эти даты в качестве начала срока исковой давности? Я понимаю, что решение зависит от суда, но может быть есть практика по этому вопросу? Кратко: начинается ли срок исковой давности через 10 дней после подачи претензии в устной форме или через 10 дней после подачи письменной? От этого зависит, истёк ли срок исковой давности или нет. 2. Исковое заявление в суд я подал 29 апреля, и заявление было оставлено без движения из за некоторых недочётов. Уведомление об этом я получил вечером по почте 29 мая (хотя указывал в иске свой номер телефона), в письме был указан срок "до 6 июня 2016 года". Я работаю в сфере связи, и у моего работодателя как раз произошла крупная авария, в связи с чем я не мог отпроситься в рабочее время (работодатель может подтвердить). Тем не менее, в понедельник, 6 июня, я отпросился на час с работы и привёз в суд необходимые документы. Суд работает до 17:15, приехал я туда в 17:00. Охрана на входе не пустила меня в помещение, аргументируя тем, что понедельник - неприёмный день, и мне необходимо прийти завтра. Охранника я уговорил позвонить на нужный мне судебный участок, но ответа не было - соответственно, документы я передать не смог. На следующий день я позвонил в суд и поинтересовался по поводу пропущенного срока и приёмного дня - мне ответили, что исковое заявление будет возвращено и мне необходимо подать новое, а охрану я, оказывается, должен был уговорить. Проблема в том, что на момент подачи нового заявления истечёт срок исковой давности, чем, собственно, может воспользоваться ответчик. Теперь вопрос: могу ли я каким либо образом продлить/восстановить срок, данный мне судом на исправление искового заявления, ссылаясь на вышеуказанные причины? Учитывая, что формально срок оставления заявления без движения уже прошёл, но я рассчитывал подать документы в срок и сделал всё от меня зависящее. Спасибо.

Дополнение к вопросу № 572465. 2002 год - ничтожная сделка. На тот момент срок исковой давности составлял 10 лет. 21.07.2005 срок с 10 лет заменили на 3 года (п. 1 ст. 181 ГК РФ) Каким образом рассчитывается срок исковой давности для подачи иска в данном случае? Является ли дата 21.07.2005 пресекающей срок исковой давности или срок исковой давности заканчивается 21.07.2008?

Как подать иск на МФО о кобальной сделке и сроки исковой давности и возможно ли востановить сроки исковой давности? Спасибо.

Мною за один день до окончания срока исковой давности было отправлено исковое заявление в суд, но по ошибке документы были отправлены не в районный, а в областной суд, который вынес определение о возврате документов истцу, будет ли тут пропущен срок исковой давности, если я сразу отправлю документы.

Поясните что имеется в виду в постановлении Пленума Веовного суда о сроках исковой давности. Что значит неистекшая часть срока исковой давности и что значит когда она менее 6 месяцев то продлевается. В моем случае приказ о взыскании с 2006 года по май 2015 был вынесен 19 июня 2016 г. 13 октября 2016 г. Его отменили. 12 апреля 2016 г истец подал иск о взыскании с 2006 г по январь 2016 г. Долгов перед истцом за период с апреля 2013 по апрель 2016 г нет Суд ссылаясь на этот пленум считае так как был вынесен приказ 19 июня 2015 г, то срок исковой давности надо считать с июня 2012 г. Привожу цитату из Постановления пленума. 18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Просьба Отвечать по существу интересующего вопроса, тем кто владеет предметом. Заранее благодарю.

Статья 200 ГК РФ. устанавливает начало течения срока исковой давности - 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ о нарушении своего права. Прошу Вас разъяснить слова ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ, при том что я заочного решения суда не получал, и повестки в суд тоже, т.к. отсутствовал по месту постоянной регистрации, что могу доказать железнодорожными билетами.

01.07.2008 г. между Истцом (Арендатор) и Ответчиком (Арендодатель – Государственное учреждение г. Москвы), был заключен договор аренды нежилых помещений на отдельной огороженной территории под склад и офисы сроком на 11 месяцев. По истечении 11 месяцев Истец получил уведомление Ответчика с предложением перезаключить договор на новый срок с 01.07.2009 г. и продолжал пользоваться помещениями. На арендуемых площадях и прилегающих территориях находилось имущество Истца на общую сумму более 20 млн. рублей (240 морских контейнеров; 3 легко сборных конструкции (ангар); имущество, находившееся в административном здании: компьютерная и бытовая техника, мебель). Охрану указанного имущества и арендуемых помещений осуществляло частное охранное предприятие по договору с Истцом. Охрана арендуемых помещений арендатором является его обязанностью в соответствии с договором аренды. 27.11.2009 г. решением Арбитражного суда г. Москвы на объекты самовольного строительства (арендуемые помещения) признано право собственности города Москвы на 8 строений (объект аренды), которое было надлежаще зарегистрировано 17.02.2010 и 19.04.2010. 01.02.2010 г. на арендуемый склад прибыл директор Ответчика в сопровождении работников «своих» частных охранных предприятий, которые самовольно взяли под охрану объект, а работников Истца и охранявшей объект организации выдворили с территории. Мотивом поведения арендодателя являлось стремление расторжение действующего договора аренды, и заключение нового договора с другим арендатором. 10.09.2010 г. решением Арбитражного суда г. Москвы Решение АС г. Москвы договор аренды признан ничтожным. До настоящего момента Истец не допускается на территорию объекта. Часть имущества, принадлежащего Истцу, утрачено (не находится на территории, вывезено в неизвестном направлении) (80%), а часть имущества (20%) находится на территории объекта. На протяжении всего времени Истец предпринимал неоднократные и безрезультатные попытки к вывозу собственного имущества. Обращения в правоохранительные органы также не дали результатов. Истец решил обратиться в Арбитражный суд с целью возмещения ущерба. Задание: 1. Определите срок исковой давности, предмет и основание иска. Изложите основные понятия, используемые при подготовке искового заявления. Определите соотношение этих понятий. Тезисно изложите структуру искового заявления. 2. Возможно ли взыскать денежные средства с ответчика за пользование имуществом Арендатора. Обоснуйте свой ответ со ссылками на действующее законодательство. 3. Каким образом можно подтвердить в суде стоимость имущества Арендатора (утраченного и находящегося на территории объекта).

С 1993 по 2015 служила в ОВД. В 2015 при выходе на пенсию на ВВК узнала, что травма, полученная мною в 2009, является страховым случаем (легкая травма). Оформила и отправила бумаги. ОАО Росгосстрах отказало в выплате, мотивируя тем, что их обязательства по Гос. контракту истекли 1.01.2013. Подала в суд на ОАО Росгосстрах. Ответчик заявил, что мною пропущены сроки исковой давности. Чем мне мотивировать при восстановлении срока?

Как будет определяться срок исковой давности в порядке искового производства, если кредитор обратился за выдачей судебного приказа уже за гранью срока исковой давности?

Скажите, пожалуйста, каковы сроки исковой давности по ненадлежащему оказанию услуг - один год или три года? И если было уже обращение в суд и закончилось по тому предмету отказом от иска, исключается ли срок рассмотрения в суде из срока исковой давности? Спасибо.