Могут ли за такое разделение подписки привлечь к ответственности в рамках уголовного дела?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

1 вопрос: Как правильно назвать иск о возмещении морального вреда причинённого преступлением, который будет подан в суд на стадии рассмотрения дела? 1) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением 2) Гражданский иск 3) как то по другому? ________________ 2 вопрос: Надо ли в просительной части просить суд. ПРИЗНАТЬ ИСТЦА ГРАЖДАНСКИМ ОТВЕТЧИКОМ? или в просительной части только указывается "Взыскать с гражданина" (истец хочет что бы этот иск был рассмотрен судьёй в рамках уголовного дела, а не в гражданском суде)

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Как привлечь к уголовном ответственности за не уплату возмещения материального вреда по решению суда в рамках уголовного дела.

Если в деле есть внесудебная экспертиза с подпиской эксперта об уголовной ответственности. Равносильно ли она судебной экспертизе с подпиской эксперта об уголовной ответственности. И чем отличаются эти подписки? Может ссылки на закон?

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на 8 летнего ребенка инспектор ОПДН пишет: "формально усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ-"Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", однако, на момент совершения данного деяния, несовершеннолетнему... исполнилось 8 лет, в соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ, он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершения данного преступление". И выноситься заключение: "Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении малолетнего... , в связи с отсутствием состава преступление предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности". 1. Правильно ли вынесение постановление инспектором ОПДН? 2. Можно ли на малолетнего писать формулировку "Формально усматривается состав преступления"? 3. В п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ написано-отсутствие в деянии состава преступления, а инспектор пишет "в связи с отсутствием состава преступления..., виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности" Допустима ли дополнительно добавлять к данному пункту эти формулировки? 4. Когда, а в частности в нашем случае относиться ли ч.3 ст.27 УПК РФ?

Попадает ли человек под амнистию, если его судили в разных городах: в одном городе по статья 161 часть 1,в другом-по статья 162 часть 1,с применением статья 69. часть 5,общим сроком 9 лет 8 месяцев, отбыл-7 лет 4 месяца?

Нахожусь под следствием по статья 228 часть 1.в ходе планового обыска дома обнаружили еще такое же в-во в крупном размере. Дела разделили и передали в разные р-ны.то есть будет 2 суда по 228 ч 1 и 228 ч 2 с разницей в месяц. Могу ли расчитывать на условное наказание в обоих приговорах при положительных хар-ках и официальном месте работы?

У меня подписка о невыезде а мне по работе срочно надо выехать на неделю. Адвокат написал прошение на выезд а следователь отказывает как мне поступить чтоб выехать на неделю. Очень надо.

Есть уголовное дело по статье 111 (тяжкий вред здоровью). Есть обвиняемый. Следствие сейчас закончилось, дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Но по мнению потерпевшего был ещё подстрекатель, которого он также хочет привлечь к ответственности. Как это можно сделать, когда он следствием вообще не рассматривался как соучастник? Что нужно сделать потерпевшему в этой ситуации, что бы попробовать привлечь подстрекателя к ответственности? Заявление или Ходатайство? Кому? это будет в рамках уже существующего дела или новое возбуждено? Как лучше сделать, что бы не затягивать уже существующее дело? Спасибо за ответы.

Ситуация (основана на реальных событиях): В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело. После чего, в рамках возбуждённого уголовного дела, в отношении свидетеля, следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом, свидетель не является лицом, которое подавало заявление о преступлении. Затем, следователем уголовное дело (преследование) прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, о чём вынесено соответствующее постановление. А между тем, вынесение следователем, в рамках уголовного дела, в отношении свидетеля, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - не предусмотрено действующим законодательством в т.ч. это не предусмотрено также и положениями ст.148, 212, 213 УПК РФ (т.е. в рамках уголовного дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля не выносится). Вопрос: В указанной ситуации, следователь превысил (или нет) должностные полномочия.

Я потерпевший и хочу поменять показания в пользу обвиняемого, как мне правильно сделать, чтоб меня не привлекли к уголовной ответственности? Статья 162 часть 2

На меня было совершено нападение, возбуждено уголовное дело по ст. 115 и 119. Как составить иск на возмещение морального и материального ущерба, и как его подать в рамках уголовного дела?

В рамках уголовного дела проходят два должностных лица, в уголовном процессе хочу подать исковое в рамках статьи 1068 гк рф, и привлекать не должностных лиц к ответственности, а привлечь юридическое лицо или дождаться решения суда и после в гражданском порядке падать в суд на организацию.

Если подан гражданский иск в рамках уголовного дела, но уголовное дело закрыто, иск будет отклонен?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, в рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся. Вина ответчика подтверждается материалами уголовного дела. Приговором районного суда ответчик признан виновным в совершении преступления. Приговор уже вступил в действие. Скажите пожалуйста могу я теперь подать иск в районный суд о возмещении вреда, причиненного преступлением (морального и материального вреда). А также надо ли мне платить гос. пошлину?

В рамках возбужденного уголовного дела оперативник провел несколько раз т.н. опрос (без протокола) лица не имеющего процессуальный статус. Результатом опросов стало привлечение в качестве обвиняемого. Опросы проводились без защитника. Законны ли опросы в рамках возбужденного дела вместо допросов?

А уголовное дело по ст 306 УК РФ возбуждают только рамках уголовного дела?

В рамках уголовного дела СМЭ не назначались потерпевшему, только в рамках доследственнойпроверки назначена СМЭ 05.18.2017 А УГОЛОВНОЕ ДЕЛО возбуждено 19.05.2017 - так законно?

Рассматривается уголовное дело в отношении торгового представителя - присвоил деньги ИП. ИП подал до этого гражданский иск в рамках гражданского судопроизводства о причинении материального ущерба. Суд отказал, решение вступило в силу. Будет ли рассмотрен гражданский иск в рамках уголовного дела (заявления написаны следователю)?