Правопреемство детей от родителей по сносу самовольного ОКС

Если в отношении ОКС вступил в силу решение суда о сносе, но организация ликвидирована в силу ст 21. ... о непредоставлении отчётности, исполнение судебеного акта приостанавливается? Но на это имущество, как на находку подано сообщение ФЛ бывшим цчредителем ООО.

Составьте макет дела об исполнительном производстве в отношении должника: – о принудительном восстановлении забора по границе земельного участка; – о принудительном сносе самовольного строения. Составьте необходимые процессуальные документы.

Есть решение суда и возбуждено исполнительное производство по сносу самовольного строения. Вопрос-как, в каком порядке и в течении какого времени должно быть выполнено это исполнительное производство 7

Должен ли был судья в судебном процессе по сносу самовольного пристроя к дому учитывать факт как отрозится процесс сноса на техническом состоянии оставляемого здания. В нем продолжают жить люди. Этот факт не был рассмотрен в суде, как сейчас поступить.

Если незаконно снесено строение, по реш суда 1-й инстанции, в котором истцом выступало частное лицо обратившееся в суд с требованием об освобождении ее зем. участка от самовольного строения и привести участок в первоначальное состояние, выступила с требованием о сносе и судом 1-й инстанции постановлено вышеуказанное решение, и было снесено мое строение. А Верховный суд в апел. Порядке отменил это решение как незаконное. Теперь я хочу подать иск о возмещении мат. ущерба (незаконно снесенной лестницы) но не знаю кого указать ответчиком! Подскажите пожалуйста кого же указать ответчиком, суд 1-й инстанции или же заявителя? Или кого еще? Спасибо большое.

Какими должны быть действия взыскателя-администрации города, для понуждения приставов к выполнению решения суда о сносе самовольного строения, которое в течение 2-х лет приставами не исполняется из-за отсутствия средств (так во всяком случае говорят сами приставы). Снести необходимо незавершенное строение (дом), выстроенный с грубейшим нарушением норм отступов от границы смежного участка и с другими нарушениями? Елена.

Начну с того, что решение суда выносилось без моего присутствия, т.к. я находился в командировке. Дело такого рода: Мне судом было вынесено решение снести самовольное строение, т.е. гараж. Администрация города предьявила акт, где комиссия, в лице 3-4 человек, приехали на обьект строения и увидели на нем меня. Личные данные мои они нашли без труда. Этот акт и стал основанием для судьи. Вот такая формальность. Реальность иная: Никто ничего на самом деле не строил. На том месте, где меня видели, т.е. та самая комиссия, стоит склад. Этот склад на основании свидетельства принадлежит гражданину Н., но земля есть в аренде у ОАО РЖД. Ранее ОАО РЖД продала этот склад гражданину Н. В общем, склад имеет хозяина Н., свидетельство на сам обьект. С землёй вообще просто-в аренде у ОАО РЖД, но документов нет ни у собственника строения ни у администрации. В суде в материалах дела свидетельства на землю нет. В итоге что мы имеем: Ко мне пристали судебные приставы. Запретили выезд за границу. Короче, создают неприятные условия. Заставляют снести, но сами этого делать не хотят. Вопрос мне предлагают решать в суде. У меня нет никакого желания идти в суд и разбираться. Мне хотелось бы отправить куда-нибудь какую-нибудь бумажку и не более. Ходить в суды и лицезреть выродков нет желания. Как мне поступить в данной ситуации? Будьте добры, подскажите.

В 2019 г вынесли решение о сносе самовольного пристроя. Исполнительный лист адвокат как оказалось не подал приставам. В 2020 годуподали документ я в верховный суд. 3 года прошло. Могу ли я через суд начать заново исполнительное производство.

Хочу снести несущую стену в квартире. 1 - В какую организацию нужно обратиться что бы получить разрешение? 2 - Что может случиться если снесу самовольно?

Суд вынес решение о сносе самовольного строения (это забор из профнастила) на меже моему отцу, как отклонить исполнительный лист приставов так как мой отец инвалид и слепой, а убрав забор будет перекрыт доступ к газовому счетчику родителей.

Можно ли избежать судебного решения о сносе самовольной постройки, если изменилось законадательство? Дом, построенный на ижс, установленных размеров использовался как гостиница, администрация обратилась в суд о сносе, провели экспертизу нарушений нет кроме использования как гостиница. На данный момент я понимаю 44 постановление 0 т 12.12.2023 ВС за это уже не сносить, но решение вступившее в законную силу есть, что делать?

Как оформить наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности домовладения, если второй сособственник самовольно снес свою долю домовладения (домовладение было в общей долевой собственности с 1992 года, а земельный участок был разделен по акту добровольного раздела в 1998 году)?

Администрация города выиграла иск о сносе самовольного строения, мы третьи лица. Ответчик решение суда не исполняет, межрайонные приставы сказали, что будут штрафовать на 2500 руб. ежемесячно и все. Готовы снести за свой счет. Могу ли я подать иск в суд с теми же требованиями, что и администрация о сносе самовольной постройки?

Снос самовольной постройки возможен только по решению суда? Либо возможен по решению администрации МО? Ответьте пожалуйста со ссылкой на НПА! Заранее спасибо.

Ответьте, пожалуйста, если знаете ответ. Если лицо получило самовольную постройку от ее покупателя, то может ли оно быть принуждено Судом ее снести? Ведь ст. 222 ГК РФ говорит о возложении такой обязанности только на лицо, возведшее ее. С уважением, Александр.

У меня по дог дарения есть 33/100 доли в жилом деревянном доме. В дог указано какие подарены помещения и их площадь, но в свидетельстве о праве собственности - общая долевая собственность. У двух других собственников аналогично. Каждый владеет своей долей давно и претензий не было. Вопрос - если один из собственников самовольно снес свою долю, сохраняет ли он право на долю в доме.

Администрация города подавала на нас (физ. лица) иск о сносе самовольного строения. Районный суд отказал администрации в удовлетворении иска. Пропустив срок на подачу заявления об обжаловании в краевой суд, администрация подала иск о восстановлении пропущенного срока, обосновывая причину пропуска срока загруженностью представителей администрации. Суд отказал в восстановлении срока, т. к. «представитель адм-ции не представил суду убедительных доказательств уважительности причин по которым был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы». Далее администрация подала иск об обжаловании предыдущего решения в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского края, о чем нас не оповестили и соответственно на заседании мы не присутствовали. При этом причина пропущенного срока осталась той же, больше никаких доказательств пропуска срока не было. Судебная коллегия посчитала, что (цитирую) «в силу объективных обстоятельств у истца отсутствовала возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, в связи с чем находит причины пропуска срока уважительными», отменила предыдущее решение суда. Более чем через месяц администрация подала апелляционную жалобу на ррешение районного суда, опять же нас не оповестив. Краевой суд полностью отменил решение суда об отказе в сносе самовольного строения. Назначено новое судебное заседание в краевом суде. Мы бы хотели обжаловать эти определения, т. к. не были оповещены, о чем свидетельствует отчет, приложенный к делу, что посланное на телефон сообщение не было доставлено, и мы не присутствовали на заседании. А также необходимо написать возражение относительно частной жалобы и жалобу на администрацию. Нужно составить эти документы. Необходимые материалы вышлю. Для понимания: строим по разрешению, на земле предназначенной для строительства индивидуального жилого дома. Этажность не превышаем. Т.е. никаких признаков самолки нет вообще.

Выигран суд по сносу самовольной постройки 20 апреля 2017 года вступивший в законную силу. 27 мая 2017 возбуждено исполнительное производство. Приставы не наложили запрет рег действий вместе с возбуждением об исполнительном производстве и ответчик которого суд обязал снести самовольный объект совершил дважды переход права 14 июня 2018 и 24 июля 2018. Что делать? Самовольную постройку вновь используют. Осуществляют предпринимательскую деятельность.

Уточняю вопрос. Прошу помощи для дальнейших действий. Суд обязал гражданина снести самовольную постройку, возбуждено исполнительное производство которое не исполняется больше года, спустя год должник в росреестре провел переход права. Документов на землю нет, так как объект построен на придомовой территории. Из реестра запись не исключалась. Что теперь новый собственник может препятствовать сносу? Как быть? Как отменить сделки и вернуть все в прежнее состояние? Это упущение приставов?

Администрация год назад подала иск о сносе самовольного строения. Но это не новое строение а реконструкция дома 1960 года. Но суды не приняли это во внимание хотя были доказательсва в материалах дела что это реконструкция. Решение суда снести двух этажное строение и старое и новое (истцом не ставился вопрос о приведении постройки в первоначальное состояние) в реконструируемом доме прописаны 5 человек. Вопрос такой в случае возможности приведения постройки в первоначальное состояние люди просто остались бы там жить не надо было бы выселять а просто снесли бы все надстройки и пристройки. В случае не возможности приведения постройки в первоначальное состояние следовало выселить зарегистрированых там граждании снести всю постройку. Я правельно понимаю?