Насколько это правомерно и на какой закон можно ссылаться?

1. Земля в долевой собственности по 1/3 доли (разделить не возможно 11,45 соток), один из дольщиков собирается строить дом на своей части земли (устная договоренность). Разрешения на строительство у остальных дольщиков не брал. Подскажите пожалуйста, насколько правомерны его действия, сможет ли он после окончания строительства зарегистрировать собственность на себя. И что мы можем сделать, чтобы оспорить его действия? И к чему это приведет? 2. Дом находился в долевой собственности, после смены собственника, новый дольщик подал в суд и суд присудил отдать ему одну комнату в качестве подсобного помещения для постройки лестницы на 2-ой этаж. В решении суда написано, что вместо окна в указанном помещении новый собственник должен сделать дверь. Но новый собственник окно оставил и просто прорубил дверь чуть в стороне. Подскажите пожалуйста, насколько правомерны его действия? И можем ли мы оспорить его действия? И к чему это приведет?

С отцом ребенка, были не зарегистрированы, но дочь носит его фамилию и отчество. Был суд, который обязал его выплачивать алименты, он заплатил только два раза еще в 2008 году, а потом его призвали в армию, денег больше не поступало и до сих пор нет. Вновь обратившись к судебному притсаву осенью 2009 года, мне сказали, что они не могут найти исполнительный лист, потом оказалось, что его (лист) отправили в военную часть, где он служил. Насколько это правомерно, насколько я знаю, лист вообще не выдается на руки, а только выписка из него. Дело просто стоит на месте, скажите как поступить в данной ситуации.

Моему сыну 24 года инвалид детства 2 группа синдром Дауна. Подали документы на загран паспорт для выезда в Германию по приглашению. Потребовали военный билет. Рабртники паспортного стола проконсультировались с военкоматом, где им сообщили, что сын тоже должен состоять на учёте. На основании какого закона и насколько правомерно их требование.

За какой период могут пересчитать неправильно начисленную зарплату? За полгода или больше? На какой закон ссылаться можно?

Можно ли пользоваться электронными книгами в колониях строгого режима и если да то на что можно ссылаться?. Закон?

ВУЗ грозит судом. В прошлом году поступила на заочное отделение на платной основе. Оплатила только месяц обучения. Поскольку проходить тестирование на поступление было возможно только после этого. Работаю в другом городе и об обучении забыла. Меня не было не на одном занятии, не на одной сессии. В этом году пошла забирать документы, но требуют с меня оплаты за предыдущий год. Грозят судом. На сколько правомерно это со стороны вуза? И есть ли возможность не оплачивать обучение?

Помогите пробить стену бюрократии. Уже полгода не можем оформить документы на вступление в наследство по завещанию. Мама при жизни завещала дом Тасе. После смерти мамы, мы обратились к натариусу, нам выдали памятку с перечнем документов для получения свидетельства о праве на наследство. Согласно этого перечня мы собрали документы: копия свидетельства о смерти, завещание, свидетельство о рождении Таси, пожтверждающее родство, справку БТИ, свидетельство на землю, справка о постоянном месте жительства умершего на день смерти с указанием всех зарегистрированных в доме. Теперь с нас спрашивают справку о регистрации брака Таси с ее бывшем мужем (с которым она уже много лет в разводе). Насколько правомерно это и какие законы есть по этому поводу.

Управляла скутером с объёмом двигателя до 50 см 3, который приравнивается к мопеду и не требует водительских прав. Инспектор оштрафовал за отсутствие шлема, причем в ПДД он для мопедов не предусмотрен. Кроме того, при выписке штрафа он ссылался на автомобильные права, пробив их номер по базе данных. Скажите, правомерно ссылаться на автомобильные права при выписке штрафа, если у меня даже нет авто, а есть лишь скутер?

Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Работник находился неделю на больничном по поводу трудовой травмы. Все было должным образом оформлено и расписано. Однако руководство предприятия, ссылаясь на закон 202-ФЗ от 29.12.2004, отказалось оплатить пропущенные по болезни дни, говоря, что первые пять дней, пропущенные по бытовой травме, вообще не оплачиваются. Вопросы: Насколько правомерны действия работодателя? Насколько правомерно тут упоминание и применение закона №202-ФЗ от 29.12.04? Какими нормативно-правовыми актами вообще регулируются подобные ситуации?

Насколько правомерно. Или не правомерно не пускать покупателей в супермаркеты без масок. И не обслуживать их на кассе?

Как можно удалить микроавтобусы, припаркованные на придомовой территории? Насколько правомерно и куда можно пожаловатся?

Банк насчитал штраф за просрочку уплаты процентов - насколько правомерно? И как это можно убрать (на суде)

Блок Чейн для вывода биткоина на мой коипьоклшелек требует оплатить федеральную печать. Что это и насколько правомерно.

У меня сложилась следующая ситуация: С супругой совместно не проживаем уже год, у нас есть ребёнок 3 х лет, в течении этого года я каждый месяц выплачивал денежную сумму на содержание ребёнка так как жена не работает, документы для развода по моей просьбе, супруга мне не предоставляла, в органах ЗАГС получил повторные, сообщил об этом жене, но не успел подать заявление на развод, она первой подала заявление на развод и на взыскание с меня алиментов с 1 09 07, хотя деньги на содержание ребёнка на этот период уже она получала. Через неделю после подачи ей заявления мне пришло постановление мирового судьи о том что я являюсь должником, что ребёнок всё время находился на иждивении матери, хотя она не работает и что я должен выплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов. Насколько правомерно это постановление, если в нем написано что я должен платить алименты на содержание своей дочери, хотя у меня сын, никакий справок с места работы и о доходах я не предоставлял и каким образом мировой судья выносит таккого рода постановления без какой либо информации о "должнике"?

Мировой суд вынес решение о разводе. Насколько правомерно это решение если между нами остался спор о месте проживания совместного ребенка (4 года). Насколько я понимаю развод при наличии спора о детях подсуден районному суду. Но на судебном заседание судья сослался на то, что он рассматривает только развод и если есть спор по ребенку можете отдельно подать иск в районный суд и вынес решение о разводе. Как мне обжаловать вынесенное решение и на что нужно ссылаться (статьи закона). Заранее спасибо за ответ.

Ситуация такова: у меня на руках есть военный билет с категорией годности к военной службе «В». Военный билет получен мной в 2007 г. Из военкомата пришла повестка о том, что я должен явиться для прохождения повторного медицинского освидетельствования. Вопросы: 1.насколько правомерно это повторное освидетельствование? 2.Каковы будут последствия, если я проигнорирую эту повестку?

28.08.14 с моего именного кошелька в ЭПС Яндекс. Деньги неизвестные злоумышленники списали все имеющиеся там средства (6435 р.): 5000 р. -- на телефон Билайн, 1435 р. -- на банковскую карту, предварительно взломав мой аккаунт в Яндексе и изменив в настройках входа в кошелек постоянный платежный пароль на одноразовые. Об этих операциях мне стало известно моментально (через уведомление по e-mail), и я в течение часа позвонил в поддержку Яндекс. Денег. После того, как они выяснили у меня всю необходимую информацию, мне в течение часа с момента обращения пришел письменный ответ, где по поводу возврата средств было сказано следующее: По Вашему запросу мы провели расследование и приняли все необходимые меры. К сожалению, деньги уже потрачены, и вернуть их нам не удалось. Кроме того, Ваш счёт не идентифицирован, поэтому Ваш случай не подпадает под условия закона 161-ФЗ о возмещении ущерба. [...] Единственный способ вернуть деньги – это обратиться в правоохранительные органы с заявлением. 30.08 я обратился в ближайший отдел милиции с заявлением, где описал всю ситуацию с указанием всех известных мне следов, оставленных мошенниками (номер телефона, первые 6+последние 4 цифры банковской карты, IP-адрес). Также я прошел идентификацию своего именного кошелька через партнеров Яндекса -- Евросеть. Номер кошелька не менялся, все операции прихода -- расхода средств как были, так и остались: просто появилось дополнительное подтверждение того, что кошелек принадлежит именно мне. Далее я пишу в Яндекс: Я, [ФИО], владелец идентифицированного электронного кошелька №..., прошу вернуть мне незаконно списанные денежные средства 28.08.2014 в размере 6435 р. [указываю конкретные операции, которые были совершены без моего согласия] Основание: обращение по поводу пропажи денег в Вашу службу поддержки в течение суток с момента списания средств без моего желания (запрос №...) в соответствии с Законом №161-ФЗ О национальной платежной системе. 31.08 получаю ответ: К сожалению, на момент совершения спорной операции Ваш счёт не бы идентифицирован. В таком случае вернуть деньги можно только путём обращения в правоохранительные органы. Естественно, по официальному запросу от них мы передадим всю информацию, которая у нас есть. Насколько правомерен отказ Яндекса возвращать мне деньги? Ведь счёт на момент кражи был не анонимный, а именной (я отправлял Яндексу свои персональные данные), я обратился по поводу кражи именно с этого кошелька моментально (о чем свидетельствует в т.ч. переписка с поддержкой), а спустя чуть более суток дополнительно подтвердил свою личность с помощью процедуры идентификации. Имеет ли смысл предпринимать какие-то дальнейшие действия в отношения Яндекса с целью вернуть деньги? Спасибо!

В вестибюле метро старший инспектор (контролёр) 4 отдел контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" (именно так указана должность в постановлении (наверное это ГКУ Организатор перевозок)) выписала штраф за отсутствие маски (ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы). Руководствовалась этот инспектор (контролёр) ст.ст.28.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.ст. 16.3 п.9 КоАП Москвы. Согласно ст.16.3 п.9 КоАП Москвы по ч.4 ст.3.18.1 рассматривать дела и (как я понимаю) выносить постановления могут уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области транспорта, но именно у контролёров и контролёров-ревизоров таких полномочий нет (именно по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы). Должность инспектор (контролёр) в ст.16.3 не упоминается. Согласно выдержке из инстРукций контролёров, опубликованной на сайте МОС. Ру, у контролёров полномочий выносить постановления по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы тоже нет. Должность инспектор (контролёр) также не упоминается. Вопрос: Насколько правомерно такое постановление именно с точки зрения закона?

Умерла невестка. В наследство вступили её отец и её дочь 12 лет. Спустя 8-9 месяцев после смерти в суд подано исковое заявлении от ПАО Сбербанк, о том, что у неё была кредитная карта в размере 16000. Сейчас банк выставляет требование выплатить сумму вместе с %, основной суммой, пени в размере 100.000. Нотариус, открывая наследственное дело, делал запросы во все банки и среди официальных ответов нет нигде, где бы значилась эта карта или этот счёт. Насколько правомерны действия банка? Утверждают, что незнание о кредитных обязательствах умершей, не освобождает от ответственности. Но дело даже не в этом. Почему банк, видя, что не поступают ежемесячные платежи, не принял меры к поиску клиента. Они же сейчас подали заявление на наследников. Нашли же этих людей.

По диплому имею среднее профессиональное педагогическое образование по направлению преподавание в начальной школе. Директор настаивает, чтобы с сентября я взяла русский и литературу 5-6 классы, некому работать. С декабря планируя послать на курсы переквалификации на учителя русского языка с получением высшего образования. Насколько правомерно поступает директор? Я не соглашусь, т.к не имею соответствующего образования.