Судебная строительно-техническая экспертиза.

• г. Краснодар
По иску горадминистрации к соседям и мне (позже был привлечен соответчиком) был предъявлен иск о сносе самостроя (объекта самовольного строительства). По делу была назначена, по инициативе истца, судебная строительно-техническая экспертиза. У нас с соседями дом и земля в общедолевой собственности, порядок пользования определён судом. Этот, полностью возведённый соседями, хозблок (объект капитального строительства) на половину расположен на земле соседей и его правая, почти снесённая половина - на моей земле. Не смотря на требования экспертной организации к инициатору экспертизы обеспечить доступ к объекту, он сделать этого так и не смог, так как соседи не пустили к себе истца и эксперта. Экспертиза была истцом оплачена. Эксперт предоставил своё заключение о том, что на вопросы экспертизы ответить не представляется возможным так как ему не был предоставлен доступ к объекту. Теперь как получается, оплата за экспертизу должна вернуться истцу от экспертной организации или нет?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Многое зависит от условий договора, но частично должны вернуть оплату

Спросить

Нужно для начала суть дела знать и документы по делу видеть

Спросить

Оплата за экспертизу будет взыскана с проигравшей стороны.

Спросить

Экспертная организация (государственная) - Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Минюста России.

Спросить

Точнее это было не заключение эксперта а сообщение о невозможности проведения экспертизы.

Спросить

В судебном определении о возобновлении производства по делу указано, что (материалы дела?) экспертной организацией были возвращены суду без производства строительно-технической экспертизы.

Спросить

Да, оплата должна быть возвращена.

Спросить

Здравствуйте!

В данном случае, необходимо решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить

Многое зависит от условий договора, но частично должны вернуть оплату

Спросить
Cергей
16.02.2015, 18:38

Судебная строительно-техническая экспертиза - решение суда и возможность повторной экспертизы в связи с новыми обстоятельствами

Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Эксперт провёл её по другим СП. Суд вынес решение опираясь на заключение экспертизы. Моё ходатайство о повторной экспертизе суд оставил без вниманияч. После обращения к губернатору обл. я получил письмо в лице депортамента по строительству и правительства обл., что снип применет неправильный, на меже ничего неможет быть кроме забора и правительство готово выступить в качестве третьего лица на моей стороне. Можно ли это считать как вновь открывшиеся обстоятельства?
Читать ответы (3)
Макарова Ирина Михайловна
23.10.2011, 19:12

Судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза с расходами, возложенными на управляющую компанию

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по которой были возложены на ответчика - управляющую компанию. Истец обратился с ходатайством подтвердить факт оплаты судебной экспертизы, т.к. в материалах дела нет документов об оплате. Суд не удовлетворил ходатайство, сославшись на то, что суду нужна была сама экспертиза, а не ее оплата, несмотря на то, что возможны варианты распределения судебных расходов между сторонами по итогам рассмотрения иска. У истца есть веские основания полагать, что судебный эксперт, назначенный судом, находится в тесной связи с ответчиком, и оплата не была произведена. Возникают несколько вопросов: 1. Как истребовать эти документы? 2. Должна ли судебная экспертиза оплачиваться? Если она не оплачена, является ли она доказательством? 3. Прав ли судья?
Читать ответы (3)
Ольга афанасьевна
22.08.2014, 16:31

Судебная строительно-техническая экспертиза - отказ в выделе долей частного дома в долевой собственности

При каких обстоятельствах судебная строительно-техническая экспертиза может отказать в выделе долей (7/12, 5/12) в натуре частного дома (ветхий, требующий капитального ремонта, восстановления с 0; имеются два разных входа) находящегося в долевой собственности?
Читать ответы (2)
Гимбат
15.08.2024, 16:58

Судебная строительно-техническая экспертиза, как доказательство в суде.

В рамках гражданскогодела были назначены две строительные экспертизы. Судом им была дана соответствующая оценка. Решение суда вступило в законную силу. Сын, проигравшей стороны, подал аналогичный иск, с теми же требованиями. Может ли суд принять экспертизы из другого дела, и которые судом уже оценены, как доказательства в новом деле и дать им другую оценку?
Читать ответы (3)
Дарья
25.03.2013, 10:44

Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого помещения

Проводилась судебная строительно-техническая экспертиза нежилого помещения. В заключении экспертов прилагались документы об образовании экспертов. У одного из проводивших экспертизу экспертов из документов были приложены только копия диплома о высшем образовании и ксерокопии трудовой книжки, подтверждающие работу по специальности. Вопрос: какие еще документы должен приобщить эксперт, а так же обязан ли он состоять в НП Палата судебных экспертов, либо в другом профильном реестре?
Читать ответы (1)
Ирина
11.04.2014, 09:03

Судебная строительно-техническая экспертиза неотделимых улучшений в бракоразводном процессе

Идет бракоразводный процесс (развод и раздел имущества). Была сделана судебная строительно-техническая экспертиза неотделимых улучшений, т.к. сама квартира куплена мужем до брака в виде бетонной коробки. Подскажите пожалуйста на что я могу рассчитывать, если... данные такие и на основании этих данных есть возможность получить долю: квартира с ремонтом сегодня стоит 10 млн. квартира без ремонта (такая же бетонная коробка) сегодня стоит 8 млн. сам ремонт стоит 1 млн. Стоимость добрачной новостройки по договору (много лет назад) уступки 1 млн.300 тыс. спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга
08.11.2016, 20:00

Нарушение строительно-технических норм - Сосед выкопал подпольное помещение без согласия

Сосед по коммунальной квартире выкопал подпольное помещение под полом моей комнаты без моего согласия и с нарушением всех строительно-технических норм, проживание в квартире стало опасно для жизни. Имеется строительно-техническая экспертиза, 4 свидетеля. Фото загрузки Камаза выкопанным грунтом. Отдел дознания омвд считает, что этого недостаточно для обвинения - ищут свидетелей со стороны подозреваемого. Правильно ли это? Сколько надо свидетелей для доказательсва факта проведения незаконных подпольных работ?
Читать ответы (1)
Татьяна
22.02.2018, 13:04

Судебно-строительно-техническая экспертиза, проведенная неэффективно - возможность возражений и оспаривания

Судом назначена судебно-строительно-техническая экспертиза, которая не эффективно сделала свое дело. Примет ли суд возражения на эту экспертизу или можно оспорить ее.
Читать ответы (1)
Виктория
10.02.2025, 15:55

Судебно строительно-техническая экспертиза

Добрый день, идет дело по разделу дома внатуре. Дом 204 кв.м, 2 долевых собственника, земля 1006,0 кв. м (земля вся в собственности у одного хозяина, второму не принадлежит). Дошли до судебной экспертизы, которая сделала вывод: реальный раздел дома в соответствии с идеальными долями сторон равными 1/2 у каждой из сторон, с образованием дома блокированной застройки невозможен ввиду отсутствия технических условий и архитектурной особенности дома. Дом двухэтажный 2002 года постройки, без эксклюзивных архитектурных построек. Подскажите, какой выход есть из сложившейся ситуации? Как прийти к разделу дома внатуре?
Читать ответы (10)
Любовь
27.04.2022, 11:34

Оценочная или строительно-техническая судебная экспертиза по стоимости недвижимости - обязательно ли образование эксперта?

Как называется судебная экспертиза по оценке стоимости недвижимого имущества (оценочная или строительно-техническая)? Имеет ли право проводить данную экспертизу эксперт не имеющий строительного образования (надо установить стоимость недвижимого имущества: жилого дома и гаража, учитывая площадь, материалы из которых построен дом и гараж)?
Читать ответы (4)
По заливу
17.11.2013, 09:42

Судебная строительная техническая экспертиза

Дело о затоплении квартиры. Я представитель ответчика. Вопрос в следующем: Истцом была проведена оценка ущерба от затопления. Оценщик насчитала ему 20000 рублей ущерба. Истца такая сумма не устроила, он провел вторую оценку - ему насчитали 80000 рублей. Ответчик оспаривает этот отчет, считая его недпоустимым доказательством. Залив произошел в конце апреля 2013 г. Ответчик обладает информацией, что второй оценщик намеренно завысил сумму ущерба, в связи с эти в настоящее время судом назначена по ходатайству ответчика судебная строительная техническая экспертиза. Экспертиза будет проведена только весной 2014 года в связи с загруженностью гос. экспертного учреждения. Сразу после назначения экспертизы Истцев своей квартире в ускоренном порядке начал устранять следы от затопления. Я так полагаю, чтобы у эксперта не было возможности воочию посмотреть какие повреждения были на самом деле. Соответственно вопрос - означает ли возможный вывод эксперта, что повреждений допустим на момент осмотра нет - то, что экспертиза будет в нашу пользу. Эксперту также поставлен вопрос соответствует ли отчет оценщика действующим нормам правилам, законодательству и т.д.
Читать ответы (2)
Дмитрий
15.10.2022, 19:25

Судебно-строительная техническая экспертиза по захоронению - возможность установления требуемого расстояния между могилами?

Пишу вам по гражданскому делу об захоронении Суд удовлетворил иск истца о проведении судебно-строительной технической экспертизы, которая должна установить имеется ли расстояние между могилами соответствующее требованиям (50 см) Захоронение общее (родовое) 5 крестов 13 человек похоронено. Спор возник с родственниками об захоронении 2 года назад моей бабушки в родовое место захоронений родственников. Рядом с ее захоронением захоронен двоюродный племянник 50 лет назад. Истец требует эксгумацию и перезахоронении ссылаясь на отсутствие соблюдение санитарных норм по осуществлению захоронений. Кто-нибудь сталкивался с этим вопросом? Каким образом будет происходить экспертиза? И вообще возможно ли в данном вопросе экспертизе установить расстояние, так как захоронение соседнее производилось 50 лет назад. Кладбище деревенское, никаких топографических карт и кадастровых номеров захоронений не ведётся? Просьба ознакомиться с документами. Уточните пожалуйста когда мы сможем созвониться и обсудить. На все вопросы готов ответить.
Читать ответы (5)
Анатолий
02.02.2013, 14:35

Цель землеустроительной экспертизы и судебной строительно-технической экспертизы - искажена?

Назначена землеустроительная экспертиза определением суда, назначен эксперт. Экспертное заключение оформляется судебным экспертом и называется Судебная строительно-техническая экспертиза. Это не искажает цель экспертизы?
Читать ответы (1)
Евгения
05.02.2016, 14:58

Нужна экспертиза строительно-техническая для оценки безопасности общей стены при построении двух новых этажей на гараже.

Если возможно получить совет компетентного специалиста, пожалуйста! Вопрос в следующем: я построила на гараже еще 2 этажа, сосед по гаражу у нас с ним общая капитальная стена, подал иск, чтобы наше мое строение снесли, т.к.ему, соседу, есть угроза жизни-стена может обвалиться по его словам. Может ли экспертиза строиттельно-техническая дать заключение, не прибегая к сложным работам, чтобы проверить фундамент, не копая землю, а визуально осмотрев о том, выдержит общая стена или нет, опасно это для жизни или нет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина Александровна Потерянова
18.04.2023, 11:15

Как разделить 2-этажный дом блокированной застройки - строительно-техническая экспертиза и вопросы судебной практики

Хочу подать в суд для раздела 2-этажного дома (в дом блокированной застройки) и участка. Сделали строительно-техническою экспертизу по разделу дома, в результате которой, согласно долей получилось, что 1 блок-это половина первого этажа и часть подвала, все остальное это второй блок. Поэтому возник вопрос, может ли часть одного блока, которая находиться на втором этаже, находиться над вторым блоком, который занимает только половину первого этажа. В 40 ст. я не нашла ответа на свой вопрос
Читать ответы (3)
Тимон
27.07.2017, 22:36

Судебная практика в случае нарушения противопожарных требований - строительно-техническая экспертиза или снос.

Сосед построил гараж в 2,5 метрах от моего дома из шлакоблока и под воздушной линией электропередач в нарушение Противопожарных требований СНиП и ПУЭ. Также построил из кирпича баню в 1,5 метрах от деревянного моего сарая, также нарушая противожарные требования СНиП. Изучив судебную практику суд не часто приходит к выводу удовлетворить иск о сносе строений выполненных с нарушением противопожарных требований СНиП. Может быть просить суд назначить строительно-техническую экспертизу? И установить возможно ли переустройство данных строений для приведения в соответствие с градостроительными нормами и правилами? Или же сразу требовать снос строений? Какие шансы и к чему скорее всего суд придет?
Читать ответы (1)
Надежда Васильевна
13.03.2021, 11:17

Вопросы экспертизы содержания формальдегида в паркетной доске и пробковой подложке

Имеет ли право эксперт по специальности 19.1 "Исследование непродовольственных товаров.." делать экспертизу на содержание в паркетной доске и пробковой подложке формальдегида? Это считается товароведческой экспертизой? Если паркетная доска и пробковая подложка уже уложены на полу, то может ли эксперт-товаровед делать экспертизу ввиду того, что паркетная доска и пробковая подложка уже стали конструктивными элементами здания, квартиры? В таком случае делается строительно-техническая экспертиза? Строительно-техническая экспертиза может определять содержание формальдегида в отделочных и строительных материалах? Если Истец предъявляет претензии, что паркетная доска и пробковая подложка выделяют в воздух квартиры формальдегид в количестве, превышающем утвержденный ПДСсс по формальдегиду, то какую надо назначать экспертизу? Обязательно санитарно-эпидемиологическую в соответствие с федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ? Можно подтверждать ответы ссылками на нормативные документы?
Читать ответы (1)