Зачем нужны бесплатные ответы
Каждый решает сам, как ему отвечать. Здесь не может быть универсальной точки зрения.
СпроситьЧем качественней ответ, тем больше время тратит на него юрист. Никто не будет давать вам исчерпывающие качественные ответы бесплатно. Для этого есть платная консультация, если у вас остались вопросы после бесплатного ответа
СпроситьИ почему юристы отвечают на бесплатные вопросы? В моем случае одна болтовня. Лучше бы молчали.
СпроситьЯ не про исчерпывающий ответ. Я просто хочу видеть ответ, который основан на первоисточнике. Мне не нужно толкование, мне просто нужен первоисточник. А так получается просто болтовня, типа "По закону". Зачем нужны юристы разделе бесплатно?
СпроситьА вы нужны юристам со своими вопросами то? Юристы не работники сайта, и не ваши личные, а за "рейтинг" вы лично на работу ходить не пробовали? ПОПРОБУЙТЕ, СОВЕТУЮ!
СпроситьТакие юристы, как вы точно не нужны. Почему вы отвечаете на вопросы, за ответ на которых вы ничего не получите?
СпроситьБлаготворительность. Для бабушек и дедушек. А вы можете сходить в платную консультацию, вам там больше понравится. За деньги- то...
СпроситьС каких это пор болтовня стала благотворительностью.?
СпроситьА мы у вас забыли спросить? Отвечать на вопросы или нет! НО ОБУЧАТЬ ВАС ЮРИСПРУДЕНЦИИ НИКТО НЕ БУДЕТ, ВЫ ЛИЧНО НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!
СпроситьЯ просил об обучении? Можно подумать, что я многое потерял, если бы я отказался от ваших услуг. Похоже, только бы выиграл.
СпроситьМы вынуждены отвечать бесплатно, чтобы зарабатывать баллы 🤠
СпроситьДобрый день! Иногда вопрос достаточно сложен и не может содержать однозначного ответа - возможна вариативность. Порой такие вопросы могут быть разрешены только в результате развернутой консультации.
СпроситьЗдравствуйте.
В настоящее время рейтинг на сайте от качества ответов не зависит. И, как показывает практика, чем качественней бесплатный ответ, тем меньше у пользователя есть необходимость для обращения за платной консультацией. Поэтому здесь все очень относительно.
С уважением.
СпроситьА от чего зависит рейтинг?
И, как показывает практика, чем качественней бесплатный ответ, тем меньше у пользователя есть необходимость для обращения за платной консультацией.
Вот поэтому в разделе бесплатных ответов идет одна болтовня. Может лучше стоит не отвечать? Или дать ответ: У вас сложный случай и требует индивидуальной консультации.
СпроситьА рейтинг, как раз, зависит от количества ответов.
У вас сложный случай и требует индивидуальной консультации.
Насколько я понимаю, Вам примерно так и отвечают. И Вы недовольны такими ответами.
Вообще, есть правила сайта. На бесплатные вопросы юристы отвечают по своему усмотрению. С платными, например, уже другая история.
СпроситьНасколько я понимаю, Вам примерно так и отвечают. И Вы недовольны такими ответами.
Конечно недоволен. Вы, когда отвечаете на вопросы в платной консультации даете первоисточник? Поди даете, если попросят. Если нет желания давать первоисточник в бесплатных вопросах, то лучше просто не отвечать, чем заниматься болтовней.
СпроситьИгорь,
Вы ознакомьтесь с Правилами сайта и не возмущайтесь. Здесь нет нанятых юристов, каждый где то работает, а бесплатные ответы - благотворительность в свободное от работы время. По поводу пиара - он нарабатывается выигранными делами в судах, а не бесплатными ответами.
СпроситьКому нужна болтовня под видом благотворительности? Мне точно не нужна.
По поводу пиара - он нарабатывается выигранными делами в судах,
А кто из задающих вопросы об этом знает?
Спросить"Кому нужна болтовня под видом благотворительности? Мне точно не нужна." А здесь нет никакой благотворительности. вы всё путаете, к учителям обращайтесь по всем вопросам.
СпроситьА как понимать выражение вашего коллеги
бесплатные ответы - благотворительность в свободное от работы время
Вы уж как-нибудь определитесь с ответами на бесплатные вопросы. Что они для местных юристов значат?
к учителям обращайтесь по всем вопросам.
Зачем обращаться к учителям. Можно и Яндексом попробовать, там бесплатно, а информации можно гораздо больше получить, чем от местных болтунов.
СпроситьЗдравствуйте. Принудиловки нет, кому надо - тот обратится за помощью. Как правило, последнее время новые заказчики приходят по знакомству., юристам из интернета стали доверять меньше, чем тупому чат боту
СпроситьО том, что представляет на сегодняшний день ИИ я прекрасно знаю. Просто я привык работать с первоисточниками. Как я могу доверять ответу, который не подкреплен законодательной базой? Нет подтверждения, значит обычная болтовня. Не хочет давать юрист подтверждение, так пусть просто пройдет мимо.
СпроситьТак отключите возможность набирать баллы на бесплатных (многие юристы просто «убивают» свое время на этом) и верните все как было, если вы админ/
Полагаться только на один чат бот тупо и глупо, ввиду того, что нормативка постоянно меняется. Ну а сами люди уже реально в своих вопросах пишут: «ответить нормально, не чат бот».
Удачи
СпроситьИ какую цель преследуют юристы, которые просто "убивают время на бесплатных"? Что мешает пройти мимо, а не заниматься болтовней. Что мешает ответить: Ваш вопрос сложный, полный ответ будет стоить ХХХ рублей. Я не использую ИИ, только работа с первоисточниками.
СпроситьПрочитайте ветку выше. Набираем баллы, для вип вопросов. Наиболее платежеспособные - пока там. Да и эти вопросы, судя по кол-ву нам ограничили. Почему-то на Правоведе каждый день не менее 100 платных, а здесь 20 всего. Удивительно, нет!? 
Правовед имеет рейтинг 4.1
А это один отзыв
Юристы, которые там сидят - ленивые непрофессионалы в большей степени (я пыталась пользоваться услугами уже 10 раз), которые просто кидают на вас рандомные отрывки из актов и интернета, не отвечая на вопрос и не великая в ситуацию клиента. Пр сути я также погуглить могу, но на то юрист и нужен, чтобы разъяснить ситуация и интерпретировать законодательство. Юристы на этом ресурсе просто не делают этого, а после серии уточняющих вопросов, чтобы понять о чем вообще их выдержки - они закрывают вопрос или документ со словами "информация предоставлена исчерпывающе", при этом не дав по сути ответа на вопрос (так как сами не знают). Если у вас легкий вопрос - найдите ответ бесплатно сами в интернете (юристы сделают то же самое на данном ресурсе), если сложный - вам точно не сюда, так как заплатив останетесь ни с чем.
Еще один
Эта платформа предлагает условно бесплатное консультирование. На мое бесплатное размещение вообще никто из юристов не ответил. При оплате стандартного пакета в 198 р я получила очень общую информации в одно предложение. Введя свой вопрос в поисковую строку яндекс, я бы и то более развернутый ответ получила. Я понимаю, ловят на халяву. Но если на этой платформе нет абсолютно ничего бесплатного, зачем себя так позиционировать и рекламировать? К ним обращаются люди, которые в силу разных причин не могут оплатить юриста, и они таким сервисом и ответом просто вводят людей в заблуждение и по сути являются мошенниками, который разводит на деньги. К тому же, не соблюдают конфиденциальность данных, на следующий день, мне на телефон стало поступать огромное количество звонков от коллекторов, фин услуг и тд.
И здесь такая же ситуация.
СпроситьПоясню. Там тоже встречаются юристы, которые используют ИИ ( в основном на бесплатке), но в плане ответов на платные вопросы с разной стоимостью (в зависимости от опции - например - мнение нескольких юристов, приватный вопрос(закрыт от поиска), закрепленный вопрос (приоритетный)), на випах не отвечают те кто отвечает с помощью ИИ, там идет реальный разбор кейса клиента. Это ценят люди, поэтому и платят. Те, кто появляются с ИИ на платных, или отвечают не по регламенту) - их жалобами отключают и бан сразу на 7 дней, на месяц и на всегда, "новичков", которые строго не соблюдают регламент - там просто нет), не "выжить" так сказать)
Поэтому там отзывы скорее всего с бесплатки либо просто недовольных, что ответ дали не в пользу клиента))) такое бывает). А еще нужно не исключать "заказные" отзывы)
Не мне вас учить, все сами понимаете
Игорь, Ваш вопрос и дальнейшие рассуждения напомнили, что благими деяниями, скорее всего, дорога выложена не туда.
На данном сайте многие юристы дают высококвалифицированные ответы со ссылками на Законодательство, даже указывают номера дел.
Относительно того, что Вы не всегда видите в ответах первоисточники, то это же не учебный сайт.
Сейчас есть возможность получить образование дистанционно.
СпроситьНе встречал в ответах на свои вопросы высококвалифицированных юристов.
Относительно того, что Вы не всегда видите в ответах первоисточники, то это же не учебный сайт.
А вас поди не приучили подтверждать свои ответы официальными документами? Это должно уже быть в крови. Тем более я не спрашивал, как можно толковать первоисточники. Просто ссылка на документ.
СпроситьА вас поди не приучили подтверждать свои ответы официальными документами? Это должно уже быть в крови
Если админы начнут оплачивать ответы на бесплатные вопросы, то пожалуйста, любой каприз за Ваши деньги.
СпроситьЧто, не понравилось? А то-то же)
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
По вам не видно, что у вас время деньги, если болтаетесь в ветке, отвечая на мои упреки.
СпроситьПотому что могу себе это позволить именно сейчас. 
Вчера позволили, сегодня позволили. Похоже, времени свободного вагон, клиентов нет. Мне Яндекс уже подобрал с десяток статей по моему вопросу. Получил развернутые ответы со ссылками на первоисточники.
Лишний раз убедился, что бесплатные ответы будут соответствующего уровня.
СпроситьПохоже, времени свободного вагон, клиентов нет
Если бы у меня не было "клиентов", то я сидела бы с одним сухариком,
...однако огорчу Вас, если покажу Вам доход хотя бы за прошлый месяц. Смотрите в свой кошелек, а не чужой
Удачи, "Игорь" 
Чем качественней ответ, тем больше время тратит на него юрист. Никто не будет давать вам исчерпывающие качественные ответы бесплатно. Для этого есть платная консультация, если у вас остались вопросы после бесплатного ответа
Спросить