Могут ли коллекторы после вынесения решения суда его обжаловать и как мне поступить в этом случае как должнику?

Когда пишется заявление на взыскание судебных расходов после вынесения решения суда в законную силу или после вынесения решения?

Решением суда общей юрисдикции с организации-должника в пользу физического лица взысканы денежные средства (по Закону о защите прав потребителей). За неделю до вступления решения суда в законную силу организация-должник сменила юридический адрес. Исполнительный лист выдан с указанием старого юридического адреса организации-должника. Надо ли обращаться снова в суд и просить внести изменения в исполнительный лист?

Судился с человеком, который должен мне деньги. Районный суд вынес решение в мою пользу, ответчик подал апелляцию в МОС, который оставил решение суда в силе. Вопрос - могу ли я сразу после этого требовать с него деньги (насколько это законно) или я должен пройти еще какие то процедуры? Уточняю - ДО получения исполнительного листа в районном суде?

Я истец, в мою пользу вынесено решение суда о взыскании денег, решение уже вступило в законную силу. Исполнительный лист передан приставам. Вопрос могу ли я сейчас подать в суд заявление об обеспечении иска, чтобы наложить арест на счета должника?

Можно ли наложить обеспечительную меру (арест) на р/с должника после вынесения решения суда? (арбитраж).

Уже вынесено решение суда о возмещении на 300 тысяч. Могу ли я подать ходотайство о наложении ареста на имущество должника, после вынесения решения и кому судье или можно подать судебным пристовам в ходе искового производства? Спасибо.

Районный суд вынес решение в мою пользу (оказание мед услуг, была экспертиза) ответчик подал апелляцию. Областной суд изменил решение. Я не довольна. Есть ли смысл вспарываться его.

Розыск должника не по алиментам, а за дтп (возмещение ущерба)? Мне ответили, что только по алиментам, правда ли это?

Добрый день. Писал исковое заявление о взыскании страхового возмещения, в том числе неустойки в сумме 400 000 руб. Случайно попалась на глаза следующее: В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Подскажите, можно ли сейчас написать заявление с требованием добавить неустойку по день исполнения решения суда, чтобы это не выглядело как уточнение исковых требований и суд не откладывал процесс? Пока такой вариант, но думаю, что он выглядит как уточнение исковых требований: "Прошу взыскать: • Неустойку за период с 06.09.2015 года по 09.03.2018 года - 400 000 рублей. • Неустойку за период с 10.03.2018 года по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Каки есть ещё варианты формулировки? С уважением, Егор.

Судом было вынесено решение об уплате штрафа, но до нас решение суда не было доведено. Через два года на мобильном приложении мы узнали о наличии штрафа, хотя регулярно проверяли информацию. Каковы сроки обжалования решения суда?

Есть решение суда о взыскании компенсации морального вреда в сою пользу. Что мне делать дальше, куда обращаться или чего-то ждать?

Как лучше поступить в данной ситуации. Был суд и вынесено решение по кредитному договору, естественно в пользу банка. Что надо сделать, написать ходатайство в суд на рассроску платежей или решить через судебных приставов. Зарание спасибо.

После вынесения решения суда, сколько дней дается обжаловать решение (по неустойке по алиментам)?

Суд вынесе решение по гражданскому делу (раздел имущества нажитого супругами в совместном браке). Вместе с исковым заявления мной было приложено заявление об обеспечении иска путем наложение ареста на спорное недвижимое имущество (квартиру и земельный участок). Суд я выиграла, суд решил признать мое право собственности на 1/2 квартиры, 1/2 участка, и на взыскание с супруга в мою пользу денежные средств в размере... рублей (прежним собственником всей спорной квартиры и участка являлся супруг). Сейчас у меня на руках решение суда, вступившее в силу, а также исполнительный лист на взыскание денежных средств в размере... рублей. Вопрос: стоит ли мне писать заявление о снятии ареста в суд, либо мне первым делом взыскать с супруга денежные средства через приставов, а затем уже снимать арест с квартиры и с земельного участка?

Вопрос следующий, был поручителем при взятии кредита в росбанке, заемщик скрылся, примерно год назад, я узнал об этом примерно через 3 месяца позванили с банка, с этого момента стал периодически платить за него кредит сначало в полном обьеме а потом кризис, зарплата упала, придя в банк, получил усное согласие банка что буду платить половину суммы, но перед новым годом пришла повестка в суд на предварительное случание где судья сообщил что банк подал в суд на выплату кредита, и сказал что на заседание вызавут. И вот сегодня 20 января я узнаю от знакомого работающего в отделении банка, что в конце декабря прошел суд, и суд вынес решение солидарное гашение и все бумаги были переданы судебным приставам. А теперь вопрос правомерно ли решение суда ведь меня как ответчика никто не приглашал, и вот уже конец января а от приставов нечего нет, смогу ли я обжаловать решение суда после того как меня вызавут к приставам, ведь 10 дней с момента вынесения решения давно прошли и что посоветуете делать в данной ситуации, или мне самому сходить к приставам, и имеют ли они право придти сразу с описью? Извините за сумбурность ну как узнал что суд состоялся все в голове перемешалось, ведь я тоже готовился собрал все справки что я плачу, я не против пусть с з/п удерживают пока не найдется заемщик.

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (дело не давали) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)-значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?

В 2011 году брала займ. В 2012 году была уступка прав требования. В 2016 году был суд заочно. Так же в 2016 году дело передали приставам. Так же после решения суда я подавала иск о восстановлении срока обжалования и частную жалобу на определение суда-но суд мне отказал в восстановлении срока., т.к посчитал мою причину не важной. Могу ли я сейчас как то обжаловать решение суда и как это сделать (с решения суда прошло 2 года). Спасибо!

Суд вынес решение о взыскании задолженности, можно ли обжаловать решение, сославшись на то, что часть долга уже оплачена? Но часть долга оплачена после вынесения решения.

Решение по административному делу №2 а-1457/23 вынесено 15 (23).06.2023 г. и многое не понятно. 28.06.2023 г. подано Заявление на разъяснение решения суда согласно ст.185 КАС РФ. 06.06.2023 г. судья вынесла Определение № 13 а-503/23 (вероятно, номер материала) о принятии Заявления "о разъяснении решения суда от 15.06.2023 г." на рассмотрение и назначила судебное заседание на 14.08.2023 г. (-только по истечении 2 (!) месяцев после вынесения решения, которое необходимо разъяснить) и пометка: определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Кроме этого: В копии Решения суда и в Определении НЕТ подписи судьи под текстами, есть только одна подпись судьи напротив строчки: "копия верна". 1). Имеют ли легитимность данные документы без подписи судьи? 2). Как писать апелляционную жалобу, если разъяснение Решения суда будет только через месяц как истечёт месячный срок для подачи апелляции?