Доказательства по делу об административном правонарушении

Эдравствуйте! Произошло ДТП с моим участием. Обстоятельства такие: Я следовал по дороге с двухстороннем движением (по одной полосе в каждом направлении) с прерывистой разделительной разметкой, а впереди следовал другой автомобиль. Впереди идущий автомобиль подал сигнал поворота налево и принял левее, с пересечением прерывистой разделительной полосы и начал маневр поворот налево. Я убедился в данном маневре, снизил скорость и начал опережение справа строго по своей полосе, подровнялся на своем автомобиле с задними колесами впереди идущего автомобиля, и вдруг резко, не подавая сигнала поворота он начал поворот направо. Я принял экстренное торможение (тормозной путь на шипованной резине составил 6 метров) и попытку принять правее, но избежать столкновения не смог. По прибытии инспекторы ДПС, после объяснения обстоятельств ДТП, заявили другому участнику ДТП, что он ввел в заблуждение своими действиями другого участника движения и что раз начал поворот налево, то необходимо было завершить маневр. Но в процессе составления протоколов у сотрудников ДПС мнение о степени виновности участников ДТП изменились, что виноваты оба участия ДТП, с явном уклоном моей виновности. Свою оценку они мотивируют тем, что я ехал сзади и не убедился в безопасности своего маневра опережения впереди идущего автомобиля справа. Предложили определить степень виновности в суде. Другой участник ДТП свою вину не признал. 1)Не могли бы Вы дать оценку данным обстоятельствам ДТП? 2) Подскажите пожалуйста, при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли предварительное проведение авто-технической экспертизы? Или данную экспертизу назначает суд после ознакомления с обстоятельствами ДТП Здравствуйте! Хочу дать уточнения и получить уточнения к вопросу №1141354: Мои уточнения такие: 1) постановления по делу об административном правонарушении составлен в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД; 2) удар при столкновении пришелся в задние колеса впереди идущего автомобиля, с последующим повреждением задней двери (можно сказать он перегородил мою машину и вынес на обочину); 3)задний бампер впереди идущей машины не поврежден. И уточните пожалуйста 1) при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли проведение авто-технической экспертизы до заседания суда или походатайствовать при первом слушании?

Представлять мои интересы во всех государственных и иных учреждениях, в том числе в ГБУ «Жилищник», в административных, правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, следственном комитете, службе судебных приставов, МФЦ, Федеральной налоговой службе РФ, во всех судах Судебной системы РФ, в том числе Арбитражных судах, во всех учреждениях и организациях, независимо от форм собственности, в том числе во всех органах государственной власти, мировых судах, муниципальных и административных органах, правоохранительных органах по делам об административных правонарушениях, в службе судебных приставов и других официальных органах по гражданским, арбитражным, административным делам, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, гражданскому истцу, заявителю, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитнику, на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении, в том числе с правами подписания искового заявления, предъявления его в суд, полного и частичного отказа от исковых требований, уменьшение их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, предъявления встречного иска, с правом подписания и подачи заявления о принесении протеста, подачи жалобы на неправомерные действия государственных органов и должностных лиц, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, получения на руки и обжалования решений, постановлений, определений суда, передачу спора на рассмотрение третейского суда, с правом подачи кассационных жалоб, апелляционных жалоб, жалоб в порядке надзора, иных жалоб, с правом заявления отводов, ходатайств, подписания заявления о принесении протеста, знакомиться с материалами дела, представлять интересы в исполнительном производстве, с правом знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), заключить мировое соглашение, получать исполнительные листы и предъявлять их ко взысканию, требовать принудительного исполнения решений, отзывать исполнительные документы, с правом обращения в судебные органы о восстановлении исполнительных документов, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы во всех государственных, кооперативных, коммерческих и общественных организациях Российской Федерации, в том числе в службе судебных приставов, судебных органах, налоговых органах, с правом подавать и подписывать от моего имени заявления, вести переговоры от моего имени, получать, регистрировать и предъявлять необходимые справки, выписки, постановления, удостоверения, разрешения, акты, решения, копии решений суда, копии постановлений и другие документы, расписываться за меня, уплачивать установленные сборы и пошлины, а также совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на один год, с правом передоверия Могут ли по этой доверенности продать или переоформить квартиру на кого-то?

ДТП, вынесено постановление без без ссылок на статьи Коап РФ, то есть никто ничего не нарушал и страховку нам разделили по 50%. Но мы чётко знаем что виновником ДТП является второй участник ДТП. Ноу него крыша в Гибдд. Дело было прекращено. Мы обратились с заявлением о возобновлении производства по делу об административном правонарушении. Руководителем Гибдд вынесено решение от 22. 06.23 г. оставить постановление от 13.06.23 г. об административном правонарушении без изменения. Мне в районный суд подать жалобу на решение от 22 06.23 г. или одновременно на решение и постановление, чтобы их действие отменить?

Протокол об административном правонарушении по ст.19.15, ч 1 по КоАП РФ и постановление об административном правонарушении мне должны выдать в органах УФМС сразу и по ним я должен оплатить штраф либо выдают после постановления суда? И почему мне их не выдали?

В протоколе об административном правонарушении, в графе место остановки указано место не соответствующее действительному месту остановки моего ТС. Возможно ли закрыть дело по административного правонарушению, ссылаясь на этот факт? И еще вопрос: За сколько времени я должна быть уведомлена о предстоящем судебном заседании?

На рассмотрении дела об административном правонарушении в ГИБДД на поданное ходатайство не было вынесено определение немедленно. Постановление вынесено и назначено наказание. 1) Могут ли сотрудники ГИБДД написать определение позднее. 2) Как проконтролировать написано ли оно вообще.

Как возобновить дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАп РФ, прекращенное на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Судмедэкспертиза пройдена.

Вопрос: в Протоколе об административном правонарушении ПДД отсутствует графа, что права и обязанности потерпевшим разъяснены, соответственно и подписи нет. Такой Протокол является доказательством правонарушения?

В судебном заседании сотрудниками Гаи по ходатайству нарушителя обозрена полная видеозапись, предоставленная сотрудниками ГАИ. Так как в материалах дела видеозапись есть, но она предоставлена как отдельные отрывки отдельных процессуальных действий. Может ли правонарушитель взять в суде копию этой записи? Судья устно отказывает в выдаче копии записи, говоря о том, что формат не тот и запись большая и на диск скинуть не возможно. Отрывки видеозаписи я получил, а вот эту полную запись мне не дают.

В какой суд направляется протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 коап рф? 14.1 коап рф? (привлечено юр лицо)

У меня вот такая ситуация. Я управляла автомобилем и двигалась в среднем ряду. Проезжала мимо отделения ГИБДД, на котором находился пост ДПС, который меня не остановил. В нескольких метрах от поста параллельно с моей машиной начал движение по крайней правой полосе стажер ДПС. Оказавшись одновременно с моей машиной около нерегулируемого пешеходного перехода искусственно съимитировал ситуацию, что хочет начать движение по пешеходному переходу, нарушив п.4.5 ПДД. Согласно п.4.5 ПДД на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Находясь в полуметре от машины, стажер подал сигнал об остановке. Я остановилась в 15-20 метрах от поста ДПС. Подойдя к машине, стажер потребовал документы на проверку без инспектора ДПС, а также попросил меня пройти с ним для оформления протокола, нарушив требование п.10 приказа МВД РФ от 15.08.2011 г. №942. Подойдя к инспектору ДПС вместе со стажером, тот уверял, что я его чуть не сбила на середине дороги, что можно расценивать как клевета (ст.128.1 УК РФ). Инспектор ДПС, как руководитель стажера, не проследовал на место проверки моих документов, а также допустил стажера к самостоятельным действиям и не присутствовал на месте данной ситуации, находясь в достаточной удаленности. Далее инспектор ДПС вместе со стажером попросили меня пройти с ними в отделение ГИБДД для оформления постановления. Со мной в машине находились 3 пассажира, которые выступают в данной ситуации как свидетели. Как свидетели в отделение ГИБДД они приглашены не были. В отделении ГИБДД инспектор ДПС объяснил свои действия тем, что я должна была остановиться и пропустить стажера, который шел по правой крайней полосе проезжей части параллельно движению моей машины и свернул на пешеходный переход. Согласно пункту 14.1 ПДД я обязана уступить дорогу пешеходам, но стажер, нарушив п.4.5 ПДД, направленно создал помеху для меня как участник дорожного движения, двигаясь параллельно по правой крайней полосе и свернув на пешеходный переход, на котором уже находилась в движении моя машина. Инспектор ДПС составил постановление об административном правонарушении. После того, как инспектор предложил расписаться в местах, помеченных галочкой, я спросила про объяснительную. Написать объяснительную инспектором ДПС мне не представилось возможным из-за отказа со стороны инспектора. Также не было взято письменное объяснение со стажера, как с участника дорожного движения и пешехода. Таким образом, постановление было составлено со слов стажера. Я написала жалобу в суд с просьбой обжаловать постановление и прекратить дело на основании ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие события и состава административного правонарушения), а также привлечь стажера к административной ответственности за нарушение п.4.5 ПДД и инспектора за нарушение приказа МВД №942. Обжалует ли суд возложенное на меня постановление?

Какие нормы правовых актов и какие статьи КоАП нарушает инспектор при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 мт. 12.26 КоАПбез присутствия понятых и ведении видеозаписи?

Произошла следующая неприятная ситуация: Находились с другом на вокзале, ждали автобус. В руки была бутылка пива. Подошли сотрудники полиции, попросили проследовать за ними. По дороге мой друг выхватил у меня эту бутылку и выкинул ее. В результате сотрудники полиции разозлились, и когда мы зашли к ним в комнату, они оттолкнули друга и закрыли перед ним дверь. Меня грубо заставили зайти в клетку в их комнате. Я был удивлен такому поведению, попросил представиться их и назвать цель моего задержания. Мою просьбу они проигнорировали. Я тоже не стал называть свои данные, пока они не назовут себя. В результате они повезли меня в районный отдел, потом в наркодиспансер (экспертиза показала 0.8). Потом снова повезли на автовокзал, где сотрудники писали рапорты свои, потом передали меня другому экипажу, который повез меня снова в рай. отдел, где меня посадили в клетку с законченными урками, пока там оформляли протокол об АП. Штраф 500 руб назначили. И отпустили меня спустя 8 часов после задержания. В протоколе написали, что я был грязно одет, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и был запах изо рта. Из всего этого был только запах изо рта. Одежда моя была абсолютно чистая, в пространстве ориентировался, что подтверждает мой друг. И поставили ст. 20.21 КоАП. Свидетелей, которые записаны в протоколе, я не видел. Соответственно и они меня тоже. В отделение с меня взяли отпечатки пальцев и сфотографировали. В протоколе я расписался, т.к. спустя 8 часов был очень измотан и уже готов был сделать все, чтобы меня отпустили домой. Копию протокола об АП мне не выдали. Только копию протокола о задержании. Т.к. я был очень измотан не стал спорить и поехал домой. Вопрос: Стоит ли мне обжаловать этот протокол об АП? Т.к. боюсь, что с таким АП по такой статье на нормальную работу меня могут не взять. Какие действия сотрудников полиции были неправомерны? Как мне получить копии всех документов, которые на меня составили? Какие действия мне можно предпринять?

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция). Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Верно?

Должник привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст 17.15 КоАП РФ, судом отменено постановление об административном правонарушении по ч 2 ст. 17.15 ссылаясь что постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ не вступило в законную силу. Правомерно ли судом вынесено решение.

Совершил ДТП на територии РФ, сам из Украины, сотрудники ГАИ выдали только справку о ДТП, в которой отмечен хрестиком пункт Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КАП РФ). Есть ли это доказательством того, что я не виновен? И должны ли сотрудники ГАИ выдать ещё какие-нибудь документы, кроме этой справки, если да, то какие?

1 Ответьте пожалуйста! (при нарушении ПДД) Должна ли стоять подпись свидетеля в протоколе об административном правонарушении или достаточно Ф.И.О. и адреса? И если подпись обязательна, то на какой документ можно сослаться? 2 Что делать если мой свидетель не был вписан в протокол?

В течении какого времени я имею право обратиться с кассационной жалобой по делу об административном правонарушении, КоАП РФ?

Сколько дней у меня для подачи кассационной и потом уже надзорной инстанции по делу об административном правонарушении КоАП РФ? Апелляционная жалоба подается в течении 10 дней, а вот кассация и надзор в течении скольки дней.

Сколько дней у меня для подачи кассационной и потом уже надзорной инстанции по делу об административном правонарушении КоАП РФ?