Сергей
01.02.2016, 16:31
Примерно 7 месяцев назад, знакомый написал заявление на должностное лицо, что его ударили, снял побои
Примерно 7 месяцев назад, знакомый написал заявление на должностное лицо, что его ударили, снял побои, я и еще один человек написали у участкового объяснение, что видели произошедшие.
На текуший момент знакомого потерпевшего вызывает следователь в рамках доследственной проверки, но он говорит что не хочет давать дальше показания т.к. не хочет портить с этим должностным лицом отношения, претензий к нему не имеет и т.д. планирует написать что наверно ошибся, что он сам упал... тот на кого знакомый написал заявление все отрицает.
А теперь вопрос - мне как свидетелю, который написал объяснение у участкового, как грамотно съехать с этого дела? -
1. Дать показания следователю - что прошло уже 7 месяцев и я ничего не помню?
2. Дать показания что я оговорил в объяснении?
3. Дать показания что на тот момент находился в состоянии опьянения и только потом вспомнил, что ничего такого не было и заявитель упал сам?
4. Вспомнить все кроме того, как должностное лицо ударило моего знакомого, а этот момент забыть?
Помогите выстроить линию, по которой давать показания следователю, в ситуации, когда я только как свидетель писал объяснение у участкового?
И что мне светит? 307 или 306? или 306 могут влепить только заявителю моему знакомому?
Готов оплатить PVT консультацию онлайн)
Читать ответы (4)