Добиться рассмотрения или обозрения новых доказательств в надзорной инстанции.

1. По поводу пропуска сроков на суде первой инстанции (гражданское дело, исполнительная надпись) мною было сказано "После действий судебного пристава находился в состоянии стресса а затем попал в больницу справку могу показать" на это судья ответила "Хорошо" позже я увидел в её мотивированном решении "какие то уважительные причины для рассмотрения не предоставлены". На справке конфиденциальная информация, фамилия врача, заведующего и прочая, не было у меня желания оставлять эту информацию о себе в открытом деле и знакомить с нею ответчика и третье лицо. Я не думал что она так напишет потом, если не верила услышанному, могла сказать "Покажите справку" но она этого не сделала. В связи с этим в кассационной инстанции я предпринял попытку подать ходатайство на обозрение справки без озвучивания конфиденциальной информации, но там сказали что мы новых доказательств не принимаем. В удовлетворении требований мне отказали, мотивированного решения ещё не видел. Ранее о том что чтобы судья посмотрел справку нужно подавать обязательно ходатайство не знал так как я не юрист по образованию. Есть ли у меня теперь какие то шансы убедить надзорную инстанцию в своей правоте или направить дело на новое рассмотрение? Будет ли иметь смысл в надзорной инстанции подавать ходатайство об обозрении справки без озвучивания? Или лучше без ходатайства о справке аргументировать? 2. Прийдя к назначенному времени обнаружил что временной интервал записи 5 минут и на моё время записано ещё другое дело к той же судье. Это нормально и ничего не нарушает?