Взыскание денежных средств с заказчика

Решение суда исполнено добровольно внесена денежная сумма за долю автомобиля год назад на депозит суда Управления Судебного департамента по городу Москве до вступления в законную силу, но истец уклоняется получать денежные средства с депозита суда, взял исполнительный лист и судебные приставы возбудили исполнительное производство, мною судебные приставы извещены платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств предоставлено. Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе с синей печатью и они переведут денежные средства на счёт судебных приставов, судебные приставы не отправляют постановление наложили арест на пенсию. Возвращать как ошибочно зачисление денежных средств я не хочу, чтобы не платить проценты неустойку и индексацию. Что делать? И второй вопрос после оплаты я зарегистрировала автомобиль на себя предъявив решение суда платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств, что мною исполнено решение суда, и за наследственную долю денежные средства оплачены, автомобиль поставили на регистрационный учет, потом я его продала. Наследник доли автомобиля который уклоняется получать денежные средства с депозита суда написал в МРЭО что он не получил деньги за долю автомобиля и регистрации МРЭО анулировали, мою и покупателя, сослались что решение не вступило в законную силу, когда наследник писал заявление оно уже вступило в законную силу. Прааомерно ли МРЭО анулировало регистрацию автомобиля мою и покупателя спустя год после регистрации собственности по договору купли продажи автомобиля?

Помогите пожалуйста. У меня иск о взыскании денежных средств по договору займа, и иск о взыскании денежных средств по расписке. Ответчик и истец один и тот же. можно в одном иске указать и тот и другой спор? (соединить).

Получил исковое заявление о взыскании денежных средств. Требуют уплаты процентов, просрочки и т. д., расторжение договора не заявляют. 1.В отзыве на какую статью сослаться для расторжения договора и эффективно ли это? 2.Банк так и будет постоянно взыскивать пени, штрафы, просрочки?

Являюсь взыскателем по исполнительному производству к физическому лицу. Исполнительный лист находится в службе судебных приставов, открыто исполнительное производство. Согласно ч.7 ст. 70 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» денежные средства должника, найденные в банках и других кредитных организациях, перечисляются на депозитный счет судебных приставов, а затем взыскателю. Согласно ч.3 ст. 98 ФЗ 229 «о взысканиях на доходы», денежные средства перечисляются на счет непосредственно взыскателя. (в моем случае у должника имеется – пенсия, СОБЕС, зарплата, т.е. у моего должника три источника постоянного дохода). 1. Корректно ли я описал эти две статьи? Если это так, то правильно ли я понял, что в обращении на взыскание денежных средств от судебных приставов в первом случае (ч.7 ст. 70) указываются банковские реквизиты отдела судебных приставов, а во втором случае (ч.3 ст 98) в таком же обращении приставы уже указывают мои личные банковские реквизиты, и деньги, соответственно, перечисляются из этих трех организаций непосредственно мне, чего, честно говоря, и хотелось бы? 2. Нужны ли во втором случае помимо «обращений» еще и исполнительные листы? Если нужны, то где взять их оригиналы в количестве трех штук (нужны ли они), ведь суд выдал только один? 3. А этот (третий) вопрос чисто ради любопытства! Если вопрос с тремя оригиналами исполнительных листов как-то решается, то как приставы смогут проконтролировать, чтобы я не получил денежные средства сверх исполнительного документа, ведь во всех трех обращениях в три разные организации будет фигурировать полная сумма. Т.е., например, если должник должен мне 10 рублей, то каждая из трех организаций будет с него высчитывать ежемесячно денежные средства пока не взыщет эти 10 рублей, т.е. три организации могут перечислить мне не 10 рублей общего долга, а 30? P.S. Честно говоря, смущает первое слово в ч. 3 ст. 98 «Лица», т.е. имеется ввиду не организации что ли?

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!

Ведется гражданское дела в части взыскание денежных средств за расходы (сотавление иска и консультация юридическая). Я Истец. В суде 1 инстанции приложил копию расписки исполнителя в получении денежных средств за оказанные услуги. От Ответчика пришло возрожение об отсутсвии оригинала распика, оригинала договора и акта работ. Судья в своем решении дает следующий ответ, цитирую: "в удовлетворении требования ФИО о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей суд отказывает, так как истцом не предоставлены договор об оказании юридических услуг, акт приемки выполненных работ представителя, а так же оригинал рукописной расписки от ДАТА, достоверность которой оспаривалась ответчиком в ходе судебного разбирательства". Обязан ли я был ответчику, что либо доказывать, если судьей на всебщее обсуждение это не выносилось? Т.е. в судебной заседании сам судья с меня не просил предоставить дополнительные доказательства (акт, договор и т.п.). При этом суд не указал в решении почему посчитал копию расписки не являющимся доказательством оказания услуги. Подскажите, пожалуйста, на какие статьи ссылаться при обжаловании? Прав был судья или нет?

По постановлению судебного пристава банк несколько раз снимает одну и ту же сумму. В одном случае пристав указывает документ как постановление о наложении ареста на денежные средства, в другом - обращено взыскание на основании постановления на взыскание денежных средств. Подскажите пожалуйста чем отливается одно от другого: постановление и обращено взыскание. Пристав ответа не дает.

Заказчик (физ лицо) заключил со мной физ л договор возмездного оказания услуг по доставке товара клиентам. Из этой суммы что клиенты оплачивали мне за товар я забирал часть как свою оплату и возвращал остальную заказчику. Но последний раз я я развез товар, подписал накладные - но вот сумму за товар потерял. Заказчик угрожает уголовным делом, Требует расписку (правомерно ли это?) но я не отказываюсь вернуть ему сумму, просто сейчас ее нет. Могут ли за это привлечь по уголовной ответственности? Сумма 42 000 р, как лучше поступить?

Заказчик обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с субподрядчика - штраф 300 т.р., оплаченный заказчиком по постановлению ГИБДД за нарушение п. 13, 14 ОП ПДД, ГОСТ Р 50597-93 при содержании улично-дорожной сети (участок дороги на обслуживании субподрядчика). правовые основания ст.ст. 309, 310 ГК РФ. кроме того заявил договорную неустойку в связи с неуплатой указанной суммы по претензии со ссылкой на 330 ГК РФ. Постановление заказчиком оспорено, жалоба не удовлетворена, в решении указание на вину заказчика. Верно ли определено правовое основание.

Добрый день! В арбитражном суде находится дело о взыскании денежных средств Исполнителем с Заказчика по договору оказания услуг. (за период с 08.2017 г. по 10.2017 г). По этому же договору Заказчик опять нарушает сроки оплаты. Могу ли я к следующему заседанию по рассмотрению спора подать уточнение иска и включить туда задолженность по новому периоду (с 11.2017 г. по 01.2018 г.), который не был включен в первоначальный иск? *предварительное судебное заседание уже прошло, назначено заседание по рассмотрению дела по существу.

Помогите пожалуйста в решении наследственного спора. Наследодатель имеет сына и дочь (наследники по закону). Перед смертью, наследодатель проживал вместе с дочерью в своей квартире. Дочь - прописана, жила вместе с наследодателем, ухаживала за ним. Сын также помогал. Отношения у всех родственников в целом - были нормальные. Примерно за полгода до смерти, наследодатель выписал доверенность на имя дочери на получение денежных средств со своей сберкнижки. Сберкнижка и доверенность - не использовались, лежали под замком в столе у наследодателя. Доверенность была выписана на всякий случай. В определённый момент, наследодатель попадает в госпиталь. Забирает с собой ключ от стола и телефон. Далее, в госпитале произошёл инфаркт, нарушение кровообращение мозга - наследодатель был направлен в реанимацию. В реанимации вёл себя неадекватно, пел песни, буянил, бросался на всех. Дочь приехала, забрала ключ и телефон. В реанимацию её не пустили. Через несколько дней лечащий врач сказал, что надежд на выздоровление и возврат к нормальной жизни - очень мало. В этот день, дочь снимает во сберкнижки наследодателя крупную денежную сумму в размере 750 тыс. руб. Никому об этом не говорит. Через несколько дней, наследодатель умирает. После смерти дочь снимает остатки денежных средств (около 150 тыс. руб.) и закрывает счёт сберкнижки. Прошли полгода с даты смерти, дочь так ничего никому и не сказала (видимо - присвоила денежные средства). Закрывая счёт она видимо рассчитывала, что информация о наличии счёта не попадёт в наследственное дело у нотариуса. Другим наследником (сыном) было подано исковое заявление, благодаря которому вскрылись факты снятия денежных средств. Прошу Вас помочь в разбирательстве по снятию ДС в период нахождения наследодателя в реанимациии (750 тыс. руб.): 1. Помочь в построении линии доказывания незаконности действий дочери. Какой алгоритм? 2. Если её действия полностью законны - на что она может ссылаться? 3. Насколько я понимаю, эти ДС являются сбережённым имуществом наследодателя и должны войти в наследственную массу. Как это можно доказать? 4. Может ли дочь сослаться на некие ранние указания (распоряжения) наследодателя по судьбе этих ДС? Например - подарить ДС кому - либо и т.д. Должна ли она в этом случае предоставить информацию и факты - куда ДС были направлены? И должна ли она доказывать сам факт такого (устного) распоряжения от наследодателя? Очень прошу Вас подготовить свой развёрнутый ответ, со ссылками на НПА, свой опыт, опыт коллег, судебную практику. Я обязательно изучу все Ваши ответы и обещаю произвести дополнительную оплату лучшему ответившему. Чуть меньше суток для подготовки ответов у Вас есть. Заранее Вам спасибо!

В кассу ООО Мир не были сданы денежные средства, полученные торговым представителем ООО Мир, о чем свидетельствует расписка на получение денежных средств ООО Мир. Можно ли взыскать денежные средства с ООО Каштан в связи с неполучением денежных средств в кассу ООО Мир? Если да, то на какие доказательства можно сослаться?

Если на карте висит арест или взыскание денежных средств, то могут взыскать денежные средства в виде детских пособий?

Заказчик прописал требование в документации что Срок действия обеспечения исполнения контракта должен перекрывать весь срок гарантии выполненных работ С нашей стороны обеспечение контракта было в виде залога денежных средств... имеет ли право заказчик держать у себя денежные средства в течение 3-х лет пока не закончится гарантия?

Был иск о взыскание денежных средств и взыскания на заложенное имущество за просрочку выплат по кредиту суд перенес слушание так как мы не были в курсе происходящее. Суд попросил написать свое видение. Я написала объяснила все уважительной причины и как закончить письменное пояснение? Типа того что прошу суд признать эти обстоятельства уважительной причиной и...что дальше написать?

15.03.2016 мой счет в ПАО Сбербанк был заблокирован судебными присавами по Постановлению на взыскание денежных средств со счета. Исполнительное производство было открыто 04.02.2016 г. по судебному приказу мирового судьи от 19.05.2014 г (да, именно 2014 г!) Производство по задолженности по налога за 2013 год Постановления приставов о возбуждении ИП я не получил до сих пор! и вся ситуация для меня сюрприз Я думал, что расчитался с этим. Сумма в требовании более 40 000 руб (за 2013 год)., но я даже в прошлом году оплатил в налоговую боле 25 000 руб... и если я был должен за 2013 год, они должны были это по крайней мере зачесть. Хочу подать заявление на отмену взыскания денежных средств со счета т.к. на этот счет приходит зарплата и это единственный источник доходов. Подскажите, на что ссылаться для отмены? Я не отказываюсь платить, прост окак то это не правильно - сразу блокировать...

Образец искового заявления на взыскание денежных средств. И на взыскание алиментов.

Получил исполнительный лист о взыскании денежных средств с ООО, этот лист предъявил в банк. Денежные средства перечисляются на мой счёт,но при нынешнем потоке средств на взыскание уйдёт 7-8 лет, а срок действия исполнительного листа 3 года, как мне получить все денежные средства, обратить взыскание на имущество?

После отмены СП взыскатель подал иск, (к примеру) на 115000 руб. Взыскание проводилось через судебного пристава. Я не оспаривал иск и никаких возражений не предъявлял. По истечению 3-х месяцев, (на госуслуги) приходит постановление от суд. пристава, о прекращении взыскания денежных средств. Прошло больше года, взыскатель вновь подаёт иск на взыскание денежных средств в сумме 115000 руб., хотя по данному иску было уже частичное взыскание. Могу ли я подать возражения относительно суммы взыскания?

По вине банка не осуществлено взыскание ДС со счетов должника (он сразу же выводил со счетов, на которые обращено взыскание на ДС, поступившие ДС), банк, видимо, не успевал их списать. На какую статью Закона сослаться при подаче иска в суд на банк? Что потребовать? Взыскание ущерба с банка реально? При таких обстоятельствах суды обязывают банки возместить ДС взыскателю? Судебная практика есть, уже наработана?