Отчима сбила машина. Но Водитель признан невиновным. Можно ли взыскать вред здоровью со страховой?

Нет, взыскать вред здоровью со страховой компании нельзя, так как водитель не признан виновным в ДТП.

Если не быль признан в ДТП виновником, то взыскать не сможете ничего.

Всё можно - ст. 151 , ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ и т.д. Уголовное дело почему не возбудили? А что с точки зрения КоАП РФ ???

Если он невиновен, то нет

Елена, постараюсь ответить на ваш вопрос. Несмотря на то, что водитель не признан виновным в ДТП и в отношении его в возбуждении уголовного дела отказано, он является владельцем источника повышенной опасности.(автомобиль). Согласно действующего законодательства владелец источника повышенной опасности, в данном случае автомобиля, обязан возместить вред, причиненный в результате ДТП, даже если он не признан виновным. Однако, если водитель не является собственником, ответственность может быть возложена на собственника, если не будет доказано обратное.

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (действующая редакция)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Елена, мой вам совет, найдите адвоката который занимается подобными делами. Буут вопросы пишите. Удачи вам.

Елена,

Можете! Это была моя тема диплома!

Гражданско-правовая ответственность за причиненный вред и уголовная ответственность за совершение ДТП - это две разные вещи.

Лицо, осуществляющее повышенно-опасную для окружающих деятельность, отвечает и при отсутствии вины, в том числе и за случайное причинение вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, причинившим вред. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности правонарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока не докажет свою невиновность.

Наиболее характерным примером ответственности является ответственность владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), который освобождается от обязанности возместить вред только если докажет, что вред явился следствием непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины (ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих)

Вы можете подать иск о возмещении вреда, причиненному вашему имуществу, а также взыскать моральный вред.

Даже если водитель невиновен, он управляет средством повышенной опасности. Поэтому вред здоровью взыскать можно (ГК ст. 1100). Помню, разбирала один судебный случай. Пьяный стоял на обочине, в сугробе. Женщина ехала на минимальной скорости, все соблюдала. Этот идиот качнулся, и - под колеса. У водителя не было ни малейшей возможности избежать наезда. Показания свидетелей, оценка ситуации - дама была признана невиновной. Однако родственники погибшего подали в суд на возмещение морального вреда, пришлось женщине раскошелиться.

Источники: Определение Конституционного суда от 19.05.2009,

Постановление пленума Верховного суда от 20.12.1994

Вам тут много разного написали. Правильно ответили только несколько юристов: обращайтесь в страховую компанию водителя автомобиля с заявлением, Вам выплатят страховое возмещение вреда здоровью. При причинении вреда здоровью пассажиру, или пешеходу источником повышенной опасности (автомобилем) вред возмещается как при наличии, так и при отсутствии вины водителя в нарушении Правил дорожного движения.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

А кто виновным признан?

Уже давно могли получить и для этого нужен был минимум документов. Можно и нужно и чем быстрее тем лучше, так как деньги обесцениваются.

Добрый день!

Решать в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

К сожалению с водителя ничего не взыщете, поищите хорошего адвоката, есть такие что из пальца хорошие деньги высасывают...только будьте внимательны когда будете подписывать договор чтобы не получилось что с вашего пальца ......