Ситуация следующая.
Поясняю ситуацию. Произошло не со мной, но разобраться хочется. Один автомобиль, подрезал другой автомобиль. Касания не было, ибо тот, который подрезал, увидел ситуацию вовремя и скорректировал свои действия тем самым давая возможность второму автомобилю оттормозиться и даже если нужно свободно проехать дальше. Но водитель второго автомобиля, вывернул руль вправо и въехал в сугроб. Приехали сотрудники ДПС, оформили ДТП с участием одного автомобиля, но при этом, водителю первого автомобиля были выписаны штрафы за 8.6 выезд с круга не из крайнего правого положения и за не пропуск пешехода. Был ещё какой то рапорт от сотрудника ДПС который оформлял ДТП. Текста рапорта не могу разобрать, но как я понял, он заявляет о причинно следственной связи того, что автомобиль который уехал в сугроб, сделал это в связи с тем, что его подрезал первый автомобиль.
Водитель который уехал в сугроб, обратился в независимую экспертизу, ему насчитали сумму повреждений. Он обратился в страховую компанию с просьбой выплатить деньгами. Страховая рассмотрела это дело, пришла к решению, что было так называемое бесконтактное ДТП и выплатила сумму в 30 процентов от насчитанной независимой экспертизой. Сейчас пострадавший водитель, который въехал по своему желанию в сугроб, требует со второго водителя, оставшуюся сумму, через суд.
Вопрос. Страховая в праве признать факт состоявшегося бесконтактного ДТП? На каком основании, страховая, выплатила эту сумму?
Разве инспектор может признать факт бесконтактного ДТП? Разве этого не должен делать, суд? Т е, именно, доказать, что факт бесконтактного ДТП, состоялся. Т е, процедура должна тогда быть такая. Потерпевший сперва обращается в суд за доказательствами, что причинно следственная связь установлена и в результате того, что его, подрезали, своими безграмотными действиями, он загнал себя в сугроб. После того как он докажет виновность второго как бы участника, он уже идёт с этими документами в страховую и так далее. Т е, всё должно быть логично. Но как так получается, что пострадавший сразу пошёл в страховую и получил выплату? При этом только 30 процентов.
Алексей Жмуров.
Алексей Жмуров.
Живу дальше.
Все местные юристы ссылаясь теперь уже на постановление ВС о бесконтактном ДТП, твердят, что надо соглашаться на выплату ибо дело проигрышное заведомо. Соответственно никто не хочет за него браться. Но как, я, понимаю, этим юристам где бы полегче срубить бабла и учились они в большинстве своём только по передачам, час суда.
Но факт бесконтактного ДТП ещё доказать надо. Иначе уже больше полстраны водителей должны за решеткой сидеть. А безграмотные, рули вправо выкручивать и себя как минимум в сугробы загонять как максимум в могилы.
Вопрос Ваш о чем? О признании страховой компании факта ДТП? Она признала данное происшествие страховым случаем, и произвела выплату. Вы хотите этот факт оспорить?