У меня уголовное дело по краже 158

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

У меня 4 кражи 158 ч 2 аб...у друга 6 краж 158 ч 2 аб,ранее не судимы, есть дети... чего ждать?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Утро доброе есть непогашенная судимость за кражу 158 ч 2 щас заводят сново уг.дело 158 ч 3 что может быть в итоге.

Возбуждено уголовное дело по статье 158 кража ч. 2. По словам следователя дело передано в прокуратуру. Я как потерпевшая, кому и когда должна написать ходатайство о примерении сторон? Тот, кто совершил кражу готов возместить понесённый мной ущерб. Нужно ли в этом случае нанимать юриста?

Завели дело по 158. Одна вещь, на сумму 3700₽ Ничего не порчено, магнит целый и все остальное на месте, не найдено то, как прошел через ворота и ничего не пищало при выходе, в отделении сказали, что приложил телефон к магниту, но такого не было. Подбежал сотрудник магазина и проверил сумку. Ранее никаких связей с полицией не было: на учете не состоял, не задерживался. Что будет за это?

Три года назад куплен дом. На территории двора находился мусор и лом металла. Мусор выброшен, а металл сдан в пункт приема. Через 6 месяцев появляются незнакомые люди и заявляют свои претензии на свое имущество - металлолом, который оценивают как дорогие электродвигатели. Объясняем, что вывезли за ненадобностью. В отношении нас возбуждается уголовное дело по ст.158 - кража. Ведется уголовное расследование. Законно ли возбуждение?

П.а ч.2 ст. 158. У меня украли и разбомбили машину. 5 обвиняемых. Сегодня звонит один и предлагает примириться. Ранее я указывал сумму 25000. Он предлагает встретится, взять с меня расписку и отдать 5000 р. Но меня это не устраивает. Останки машины лежат на платной стоянке. Скоро опять платить за очередной месяц. Мои расходы возрастают. Как мне поступить в такой ситуации? Разговаривать с каждым отдельно или просто собраться перед судом и подписать все бумаги? А если кто-то не сможет возместить мне ущерб?

Возбуждено уголовное дело по ст.158-кража. Дело еще у дознавателя. Подросток 16 лет украл кроссовки. Мама подростка и пострадавший писали заявление о прекращении дела по примирению сторон. Дело собрались передавать в суд. Но вчера звонок из прокуратуры с сообщением, что мама должна придти в прокуратуру и подписать у дознавателя, что дело передается в суд с применением мер воспитательного характера. Мама отказалась. Подскажите, может напрасно отказалась? Какой вариант лучше: по примирению сторон или применение мер воспитательного характера? На дальнейшую жизнь как повлияет то или иное окончание дела?

14 января в купюроприемнике банкомата я нашла деньги 5000 руб. Не знала что с ними делать и написала. Объявление, через несколько недель я повторила это объявление,., но никто не звонил. Полицтя возбуждено уголовное дело по статье 158 кража. Деньги потерпевшего возвращены, есть расписка. Но дело передается в следственный комитет, т.к. я являюсь членом избирательно комиссии. Какое будет наказание? Спасибо.

На меня завели уголовное дело по ст.158, кража в магазине на сумму 13000 т. р (с НДС), грозит ли мне реальное лишение свободы? И что делать подскажите? Заранее благодарю!

Друг в сизо по подозрению в краже, 158 часть 3 пункт В.у него есть 11 статей и 5 лет условно, плюс отбывал наказание 2 года. Есть ли шанс что сейчас он получит условный срок? Что ему грозит?

Мое объявление о краже 158 2 ч пункт а и в оставили без внимания. Воровка призналась в краже, отдала всю сумму в органы, органы на 10 день отдали деньги мне. Больше ее и меня в органы не вызывали. Мое объявление о краже 158 2 ч пункт а и в останется без внимания?

Меня зовут Гулжан моего мужа арестовали за кражу 158 статье я его жена у меня годовалый ребенок я не знаю что делать он до этого не когда не у кого не чего не брал не знаю как так вышло до сих пор не магу в себя прийти подскажите что делать есть ли шансы его вытащить из сизо.

У меня сложилась ситуация, меня обвинила 732 летняя женщина в краже денег с ее счета и счета ее умершей сестры в размере 100 тыс. руб.Дважды ей было отказано в уголовном деле за отсутствием состава преступления. Она подает в гражданский суд и ей опять доказывают что они сами расписывались, была проведена экспертиза, суд признает мою невиновность, она опять подает апиляционную жалобу, а подаю в суд о защите чести достоинства и деловой репутации на основании решения суда, теперь судья у меня требует доказательства, разве решение суда и постановления об отказе не являются основанием. Или мне надо еще предоставить свидетелей. В общем вся эта волокита длится 1 год.

Брат является подозреваемым по УД 158 ч 2,дал признательные показания при бесплатном адвокате которого пригласила следователь, сейчас хочет отказаться от показаний, т.к с его слов кражу не совершал а ворованые вещи нашел на улице и сдал в ломбард, показания дал под давлением следователя и оперов, считает что у следователя и адвоката личная заинтересованность, т.к.пообещали ему особый порядок в суде и примерение с потерпевшим, последний явно мириться не хочет, брат хочет заявить ходатайство о новом допросе с участием другого адвоката и отказаться от ранее данных показаний по самооговору, других доказательств его вины нет, только то что сдал найденные ворованные вещи. Вопрос-каковы вообще шансы, рад любому ответу.

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

1 января А. совершил кражу ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1 февраля ч. 3 ст. 158 УК РФ. Можно ли прератить уголовное дело за примирением сторон по ч. 2 ст. 158 (дела соединены в одно производство, потерпевший просит прекратить и ч. 3 ст. 158)?