Уголовное дело и приговор?

Гражданский иск о взыскании морального вреда был предъявлен потерпевшей стороной, к подсудимому (физ лицу работнику ООО за его виновные действия). В ходе судебного следствия адвокатом подсудимого было заявлено ходатайство о привлечении организации как соответчика, мы потерпевшая сторона возражали. В приговоре написано, удовлетворить гражданский иск частично, взыскать с подсудимого частично сумму от заявленной суммы. При этом в приговоре написано признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска к ООО. Как это правильно понять? Это суд за потерпевшей признает право в дальнейшем обратиться с отдельными исковыми требования но непосредственно уже к ООО, правильно? То есть в данном случае, предьявляя гражданский иск к ООО мы можем указать любую другую сумму какую посчитаем нужной (моральный вред) или только ту,что осталась неудовлетворённый при рассмотрении гражданского иска к подсудимому в рамках уголовного дела, допустим писали 1000000, с подсудимого взыскали 300000, и остаются 700000 которые не удовлетворили, и их только можно взыскать с ООО? То есть эта сумма делится в таком случае между подсудимым и ООО? Только моральный вред. Изначально мы как потерпевшая сторона хотели взыскать моральный вред с подсудимого в рамках уголовного дела одну сумму, а с организации совершенно другую сумму морального вреда в рамках гражданского дела. В данном случае если суд в приговоре написал удовлетворить гражданский иск частично, взыскать с подсудимого частично сумму от заявленной суммы. При этом в приговоре написано признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска к ООО. Разница в том что мы не хотим чтоб сумма иска к подсудимому делилась между ним и организацией, иск был только к подсудимому, и сумма иска там была маленькая чтоб ее ещё делили. И эта запись в приговоре" признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска к ООО",даёт возможность заявить вообще другую сумму иска о моральном вреде?