Сложный процессуальный вопрос для крутых юристов

Подайте отдельное ходатайство о приобщении и истребовании доказательств.

Суд обязан рассмотреть все доказательства.

В ст. 198 ГПК РФ четко указано:

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда[u][/u] об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле[quote][/quote]

И если в материалах дела имеются доказательста, но суд в решении не указал на них и не привел мотивы, по которым те или иные доказательства были отклонены или признаны ненадлежащими, то такое решение подлежит отмене. Но это не значит, что будет принято иное решение.

Сложный процессуальный вопрос для крутых юристов

ВОт также сманипулировать судом.

Здравствуйте. Ничего сложного.

Консультации платные.

Здравствуйте.

На мой взгляд нет необходимости в тексте искового заявления давать расширенную информацию о доказательствах для цели запроса документов судом.

В исковом заявлении следует указать обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования, ссылаясь на доказательства, имеющиеся у Вас, подтверждающие эти обстоятельства.

СМ. ст. 131 ГПК РФ

В исковом заявлении должны быть указаны:

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В судебном заседании для отстаивания своей правовой позиции следует всегда присутствовать. Почему? В ходе предварительного судебного заседания ( подготовке дела к судебному разбирательству) сторона будет возражать против заявленных требований, приводя свои доводы. Возможно, что для опровержения доводов придётся представить ( запросить) ряд документов в качестве доказательств.

Составить грамотное ходатай ство, извините, не плёвое дело. Всегда, наученная горьким опытом, старюсь заявлять письменные ходатайства, в которых опровергаю доводы оппонента, излагаю в т. ч. правовую позицию и приобщаю доказательства.В судебном заседании озвучиваю ходатайство, т.о. суд волен /не волен слышит мои доводы, то есть, не получая от суда по регламенту дополнительного времени для дачи объяснения, я такие объяснения излагаю в ходатайстве. В последнем судебном разбирательстве заявила я 7 письменных ходатайств.

Что касается оценки судом доказательств, если Вы полагаете, что суд не дал им должной оценки, в апелляционной жалобе укажите на данный факт, сославшись на своё правовое обоснование вопроса. Апелляционный суд вправе перейти к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, т.е. дать оценку доказательствам.