Схожие доменное имя и название компании подали претензию

349₽ VIP

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемый Руслан!

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №10 от 23.04.2019 «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных с теми, для которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку, считается нарушением исключительного права на товарный знак. Сходство может быть установлено, когда доменное имя представляет собой часть товарного знака и наоборот. Например, сходными были признаны товарный знак Обозначение считается тождественным, если оно совпадает с другим обозначением во всех элементах. Обозначение является сходным до степени смешения, если оно ассоциируется с другим обозначением в целом, несмотря на их отдельные различия.

В вашем случае основания для претензии имеются. Однако в любом случае если вы не согласны с требованием (у вас есть право не согласиться, что доменное имя схоже до степени смешения), ваш спор будет разрешать суд.

РУСЛАН! Компания Ростест имеет на это полное право, если их доменное имя зарегистрировано раньше вашего! Читаем Консультант плюс по данному вопросу. Несмотря на то, что доменное имя не является объектом исключительных прав, дата регистрации доменного имени имеет значение с точки зрения оценки правомерности использования в домене обозначений, сходных до степени смешения с различными средствами индивидуализации... Регистрация доменного имени еще до возникновения исключительных прав на средства индивидуализации может свидетельствовать об отсутствии у владельца доменного имени намерений воспользоваться чужими интеллектуальными правами, деловой репутацией". Советую прекратить использование данного доменного имени. в ответе на претензию. согласиться с запретом этого имени. не доводите ситуацию до суда. Всего хорошего.

Частично взято отсюда: © КонсультантПлюс, 1992-2025

Правообладатель товарного знака вправе требовать прекращения использования сходного обозначения, если оно вводит потребителей в заблуждение относительно происхождения товаров или услуг (статья 1484 ГК РФ).

Важно понимать зарегистрировано ли за ними исключительное право в Роспоненте. По смыслу п. 1 ст. 1515 ГК нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения. Нарушение исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) является основанием для взыскания правообладателем компенсации. При установлении факта нарушения исключительного права на товарный знак по смыслу положения п. 3 ст. 1484 ГК оценке подлежит степень сходства обозначений.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности или близости товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве или высокой степени сходства товарного знака и спорного обозначения. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения, в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям, с учетом представленных сторонами доказательств

Ответьте на претензию вежливо, откажитесь исполнять требуемое, но будьте готовы к суду - они формально выполнили требование ст. 4 АПК РФ - далее иск в арбитраж возможен. Упирайте на закон о конкуренции и т..д. - ничего Вы не нарушаете...

Здравствуйте, Руслан! Спасибо за хороший вопрос!

-------

В соответствии с положениями ст. 1474 ГК РФ юридическое лицо, обладающее исключительным правом на фирменное наименование, вправе использовать его любым не противоречащим закону способом, включая указание фирменного наименования в доменном имени в сети Интернет. При этом юридическое лицо вправе запрещать иным лицам использовать в доменных именах обозначения, тождественные его фирменному наименованию или сходные с ним до степени смешения. Защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требований о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также о возмещении убытков (п. 1 ст. 1252 ГК РФ).

-------

Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с наименованием другого юридического лица, если организации осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в ЕГРЮЛ ранее. Данная позиция подтверждена п. 59 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29, а также разъяснена в практике Суда по интеллектуальным правам (Постановление СИП от 12.02.2019 № С01-1228/2018), где указано, что указанные нормы применимы и к спорам о доменных именах.

Таким образом, если фирменное наименование ООО «Ростест» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ ранее, а Ваша компания оказывает аналогичные услуги, использование наименования ООО «Рустест» и доменного имени rustest.pro может быть признано нарушающим исключительные права правообладателя. В случае установления сходства до степени смешения и аналогичности деятельности, правообладатель вправе требовать прекращения использования обозначения, а также возмещения убытков.

Вы вправе оформить возражения (ответное письмо) по сути

1) Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ, запрет на использование фирменного наименования распространяется только на случаи, когда обозначения являются тождественными или сходными до степени смешения. Важно обосновать, что наименования «Ростест» и «Рустест» различаются по написанию, произношению и смысловой нагрузке, а также не вызывают у потребителя ассоциации между компаниями. Для подтверждения можно привести результаты лингвистической экспертизы или заключения специалистов.

2)В соответствии с п. 1 ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав осуществляется только при наличии факта нарушения или угрозы нарушения. В случае отсутствия доказательств того, что использование Вашего наименования или домена вводит в заблуждение допустим потребителя, относительно производителя услуг, то отсутствуют основания для предъявления требований о запрете использования.

С уважением, Д.А.Разина

Да, правообладатель товарного знака может предъявить претензию и обратиться в суд, если использование доменного имени, схожего с его товарным знаком, нарушает его права.

Согласно пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. 

Если товары и услуги на сайте не относятся к классам МКТУ, по которым зарегистрирован бренд, то суд не признает домен нарушающим чужие права на товарный знак.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ, запретить использовать домен могут только его администратору, то есть тому, кто зарегистрировал доменное имя и указал свои личные данные. 

Согласно статье 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с фирменным наименованием другого юридического лица, если эти юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В случае, если ваша компания была зарегистрирована позже, чем ООО "Ростест", и ваша деятельность аналогична их деятельности, ООО "Ростест" имеет право требовать от вашей компании:

Прекратить использование фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с их фирменным наименованием, в отношении видов деятельности, аналогичных их деятельности.

Изменить ваше фирменное наименование.

Возместить причиненные убытки.

Важно отметить, что правообладатель не может требовать понуждения к изменению фирменного наименования. Он может требовать прекращения использования сходного наименования, а ваша компания уже сама выбирает, изменить ли наименование или прекратить деятельность на рынке, где возник конфликт.

Смотрите, в данном случае претензия от некой компании имеет определенные основания.

Доменное имя может быть абсолютно любым и при этом не должно нарушать авторских прав правообладателя. Здесь необходимо еще доказать сам факт нарушения.

Смена наименования юрлица, такие требования являются необоснованными и неправомерными. ФНС может зарегистировать юрлицо с любым наименованием. Здесь ограничений нет. Но есть и нюансы.

Юрлицо, обладающее исключительным правом на фирменное наименование, вправе использовать его любым не противоречащим закону способом.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Не допускается использование юрлицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юрлица или сходного с ним до степени смешения, если организации осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юрлица было включено в ЕГРЮЛ ранее.

При этом доменное имя не относится к результатам интеллектуальной деятельности (см. абз. 2 п. 33 Постановления Пленума ВС РФ «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2020 г. по делу № 33-31908/2020).

С другой стороны, в ходе создания доменного имени фактически прилагаются личные творческие усилия, что по своей природе объединяет его с объектами интеллектуальной собственности (см. ГОСТ Р 55386-2012).

В случае, если доменное имя зарегистрировано ранее регистрации прав истца на товарные знаки и ранее возникновения приоритета на них, то в защите прав на товарные знаки истцу может быть отказано, даже если регистрация товарных знаков не оспорена и предоставление правовой охраны товарного знака не признано недействительным в установленном законом порядке (см. Постановление Президиума ВАС РФ от08.12.2009 № 9833/09 у).

Также, в отличие от товарного знака, в отношении которого возникает и охраняется исключительное право его обладателя, доменное имя не является объектом исключительных прав, а действующее российское гражданское законодательство не устанавливает какого-либо преимущества в обладании и использовании доменного имени в зависимости от даты его регистрации по отношению к дате приоритета средства индивидуализации; поэтому дата регистрации доменного имени не имеет правового значения при оценке правомерности использования в домене обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, для тождественных или однородных услуг (см. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2019 г. № С01-230/2019 по делу № А40-119557/2018).

Сперва надо проверить правообладателя через Роспатент. Если права не были оформлены, можно будет оспорить претензии.

Либо решайте вопрос через суд. На иск можете приготовить возражение (ст. 131 АПК РФ).

- см. ст. 1225, 1252, 1474 ГК РФ, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановление СИП от 12.02.2019 г. № С01-1228/2018), ст. 4 АПК РФ

Ссылка:

www.garant.ru

www.garant.ru

Компания «Ростест» может иметь право на претензию по использованию доменного имени rustest.pro, так как использование без разрешения правообладателя сходных обозначений может нарушать его права на товарный знак (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Однако использование доменного имени, похожего на чей-то товарный знак, не всегда является нарушением.

Суд признает нарушением использование доменного имени при соблюдении условий:

имя полностью копирует товарный знак;

на сайте со спорным адресом продаётся продукция, которая относится к классам МКТУ, в которых зарегистрирован товарный знак.

В случае судебной тяжбы у компании Ростест могут быть следующие "козыри" используемые против Вашей фирмы:

- регистрация в качестве юридического лица раньше ООО "Рустест";

- регистрация товарного знака в Роспатенте при отсутствии такового у ООО "Рустест";

- совпадение полностью либо частично географии осуществления предпринимательской деятельности у обеих компаний;

- совпадение полностью либо частично основных видов деятельности (ОКВЭД) у обеих компаний.

Если всё вышеперечисленное имеет место быть, то предлагаю Вашей фирме использовать следующие контраргументы:

- использование компаниями разных по содержанию (вкладки, гиперссылки) и зрительному восприятию своих сайтов (даты создания сайтов также будут иметь большое значение в разрешении спора);

- положительное (в Вашу пользу) заключение маркетингового аудита (в части анализа конкурентной среды), проведенного специализированной организацией.

Ключевое значение в Вашем споре может сыграть назначенная судом нейминговая экспертиза, объектами исследования которой являются псевдонимы, фирменные наименования, доменные имена, товарные знаки и другие объекты.

Основной нормой права, относящейся к заданному вопросу является статья 1252 ГК РФ.