
Будут ли в апелляции рассмотрены новые доводы ответчика, изложенные в отзыве на мою апелляционную жалобу?
Нет, апелляционный суд не обязан рассматривать доводы из отзыва ответчика, если они уже были предметом исследования в первой инстанции и не повлияли на решение (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
СпроситьЕсли так , то отзыв ответчика продублировал все что было исследовано ы суде и апелляционная инстанция на это обратит внимание с указанием об отсутствии оснований принятия доводов ответчика во внимание
СпроситьЗдравствуйте! Суд второй станции будет выносить решение с учетом доводов всех сторон. Если эти доводы ранее приводились, но суд первой инстанции их не учел, апелляция должна исследовать вопрос о правомерности обжалуемого решения
СпроситьХотите сказать, что суд может отменить решение первой инстанции, если доводы ответчика, изложенные в отзыве на мою жалобу , суд посчитает значимыми? А как это возможно, ведь собственную жалобу ответчик не подавал?
Могли бы пояснить, может быть я чего то не понимаю
СпроситьОни, во-первых, не новые.
Во-вторых, если суд 1-й инстанции не указал в решении, почему их не учёл, возможно, ответчик сможет настоять на рассмотрении этих доводов.
Насколько они существенны и подкреплены доказательствами и нормами закона — вот в чём вопрос.
СпроситьНо ведь ответчик не подавал об этом апелляционную жалобу? Могли бы пояснить, возможно я не до каконца понимаю, как происходит оспаривание решения в апелляции?
СпроситьСудья-докладчик изучает вашу жалобу и возражения на вашу жалобу.
И в заседании докладывает так, как считает нужным...
Он не знакомит 2-х других судей с полным содержанием обоих документов.
Как он преподнесёт, так они и воспримут.
Потом дают слово участникам...
СпроситьНет, апелляционный суд не обязан рассматривать доводы из отзыва ответчика, если они уже были предметом исследования в первой инстанции и не повлияли на решение (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
СпроситьБудут рассмотрены
СпроситьСуд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
СпроситьСуд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
СпроситьТо есть, своей практики нет?
СпроситьЛабинск - онлайн услуги юристов
