Правовые позиции изложенные в мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П касаются
• г. Санкт-Петербург
Правовые позиции изложенные в мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П касаются обстоятельств, установленных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П или на похожие обстоятельства в других гражданских делах тоже? Ищу правовые позиции чтобы пересмотреть дело по ГПК 392.
В судебной практике Консультанта нашел:
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П
Но оно непонятно только на те обстоятельства которые по в нем или на все?
На это постановление в консультанте есть тоже практика:
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2025 N 88-13402/2025 по делу N 2-3770/2023 (УИД 23RS0047-01-2023-001471-07) там написано:
Ссылка на Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П несостоятельна, позиция КС РФ касается обстоятельств, установленных вступившим в силу приговором (пункт 3 мотивировочной части Постановления). В данном деле уголовное производство прекращено (или не возбуждалось), приговор отсутствует.
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
04.09.2025, 10:00,
г. Новосибирск
Дела граждан Вишнякова Сергея Витальевича, Волокитиной Натальи Михайловны, Каримова Марата Закировича и Наливайко Нины Никоноровны подлежат пересмотру в установленном порядке с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении.
Спросить04.09.2025, 10:26,
г. Москва
Ваш вопрос не вполне понятен.
Постановление, на которое Вы ссылаетесь, очень значимое.
И касается трактовки закона.
КС прямо указал в нём на то, что этим постановлением - пытается изменить практику рассмотрения судами.
Вообще, по всем делам и всем обстоятельствам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7
187 270
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
559
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
17 806
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
108
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
33 886
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
85
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 159
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
123
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5
27 785
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
31
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
22 565
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
70
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
20 128
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
243
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9
203
отзывa
Спросить
Отзывов
за месяц
123
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5
3 187
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
70
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5
474
отзывa
Спросить
Отзывов
за месяц
69
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5
15 361
отзыв
Спросить
Отзывов
за месяц
56
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
675
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
40
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5
576
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
22
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
6 852
отзывa
Спросить
Отзывов
за месяц
13
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Оренбург
Глущенко В. М.
5
9
отзывов
Спросить
Отзывов
за месяц
2
показать ещё
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Рома Андреевич
06.03.2015, 05:43
Читать ответы (3)
Елена
04.11.2022, 15:08
Правовые позиции Конституционного Суда РФ в борьбе против коррупции
Читать ответы (1)
Илья
10.11.2009, 13:47
Анализ правовых позиций Постановления Конституционного суда РФ №9-П от 14.07.2005 г
Читать ответы (1)
Сергей
16.07.2022, 20:04
Конкретные правовые позиции по толкованию части 4 статьи 390 ГПК РФ - постановления Конституционного суда
Читать ответы (2)
Гость
14.08.2017, 13:27
Обязательность толкования норм в мотивировочной части определений Конституционного Суда РФ для прокурора и начало
Читать ответы (1)
Нина федоровна клименко
03.10.2008, 16:51
Вопрос о стажевом коэффициенте - почему Пенсионный фонд не признает правовую позицию Конституционного Суда?
Читать ответы (1)
ИЛЬЯ
17.06.2020, 15:45
Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве
Читать ответы (6)
Олег
20.09.2022, 02:09
Почему не исполняются постановления Конституционного Суда РФ, включая Постановление о возбуждении уголовных дел?
Читать ответы (2)
Расул Мурадович
21.03.2014, 10:29
Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 08.
Читать ответы (1)
Наталья Фёдоровна
19.12.2018, 10:47
Запрос суду на пересчет пенсии по ранее действующему законодательству с учетом постановления Конституционного Суда
Читать ответы (2)
Ирина Алексеевна
10.07.2018, 17:21
Инспектор ПДН заведомо лжет в описательно-мотивировочной части Постановления об учете моего ребенка
Читать ответы (6)
Александр Аксёнов.
18.12.2018, 10:26
Законность решения суда первой инстанции, принятого без учёта позиции Конституционного Суда
Читать ответы (1)
Алексей
23.12.2023, 23:07
Исследование позиции Конституционного суда РФ - о примате указа президента над законом
Читать ответы (1)
Дима
29.10.2014, 05:52
Возможность применения статьи 28 Закона о правах потребителей и статьи 333 на основании позиции Конституционного
Читать ответы (3)
Гость
15.04.2020, 18:56
Порядок составления процессуальных документов с учетом позиции Конституционного Суда о дополнении обвинения
Читать ответы (1)
Наталья
17.12.2021, 23:05
Mировой суд вынес постановление без мотивировочной части
Читать ответы (2)
Василий
19.01.2019, 21:53
Обязательность исполнения постановления Конституционного суда РФ судами по уголовным делам - аргументы и причины
Читать ответы (2)
Денис
13.03.2016, 11:07
Влияние постановления Конституционного суда на уголовную ответственность при заказе сильнодействующих веществ для
Читать ответы (2)