Суд принял определение, основываясь на подложных доказательствах

• г. Симферополь
В суде первой инстанции в своём возражении подробно и доказательно изложила факт подлога со стороны истца. Исковое заявление истца ПОЛНОСТЬЮ основывалось на подложном доказательстве. Письменное заявление в суд об исключении подложного доказательства из материалов дела своевременно не написала, надеясь, что суд примет во внимание изложенные мною в возражении факты. Суд принял определение, основываясь на подложных доказательствах, приведенных истцом, абсолютно проигнорировав приведенные мною доказательства о подлоге. Что мне теперь делать? Могу ли я подать иск в суд первой инстанции о признании приведенных истцом доказательств подложными?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Если суд првой инстанции вынс окончательное решение, то вы может только обжаловать его в апелляционном порядке. Если рассмотрение дела не завершено, обжалуйте определение.

Иск о признании доказательств подложными - не верный путь. Суд уже дал оценку этим доказательствам. Видимо вы не смогли подтвердить свои доводы о их подложности. Одних ваших заявлений не достаточно, нужно предоставлять неотвратимые доказательства.

Спросить

Нет. Это ложный путь, который приведёт к возврату иска. Нужно обжаловать определение.

Спросить

Добрый день!

Подайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд, включите в апелляцию требование о признании доказательств подложными и о пересмотре дела по новым обстоятельствам. При необходимости просите назначение судебной экспертизы, запрос в органы, проверяющие подделки, и приобщение выводов к материалам дела.

Правовые основания:

- ст. ст. 67, 68, 75, 321 ГПК РФ.

Спросить

Вам необходимо обжаловать данное определение в апелляционном порядке, представив дополнительные доводы и доказательства фальсификации (статья 322 ГПК РФ). Параллельно заявите ходатайство о проведении почерковедческой или иной необходимой экспертизы.

Спросить

Здравствуйте. Нет, это бессмысленно

Спросить

Обжаловать определение суда , основания для подачи такого иска не имеется

Спросить

В данной ситуации, обжалование судебного акта - в суде апелляционной инстанции.

Спросить

В данной ситуации вам необходимо подать частную жалобу на определение суда первой инстанции или обжаловать его в апелляционном порядке, так как суд первой инстанции проигнорировал доказательства, указывающие на подлог, а само решение было принято на основе подложного доказательства. Вы можете подать заявление о фальсификации доказательства, но это делается в рамках того процесса, где оно было представлено, а не отдельным иском.

Спросить

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
555
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 291 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 527 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 257 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Гадиров М.К.
4.7 79 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
показать ещё