Посмертная экспертиза

• г. Самара
В повторной посмертной экспертизе, где четко дан ответ, использовано выражение " ряд свидетелей дали аналогичные показания, что и в предыдущих заседаниях", а не расписаны повторно (ранее расписаны в этой же экспертизе). На основании этого адвокат противной стороны требует третью экспертизу. Диагноз от этого не изменился. Разве это правомерно? На основании какой статьи, можно ходатайствовать о третьей экспертизе?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

В уголовном процессе порядок экспертиз урегулирован ст. 207 УПК РФ: назначение дополнительной или повторной экспертизы допускается, если выводы недостаточно ясны или имеются сомнения в их обоснованности. Третья экспертиза возможна только как повторная, но она назначается лишь при наличии противоречий между предыдущими заключениями или существенных недостатков (ст. 207 ч. 2 УПК РФ). Если диагноз одинаковый и выводы совпадают, ссылка экспертов на ранее изложенные показания свидетелей не является основанием для новой экспертизы — это лишь форма изложения. В суде вы вправе возражать против ходатайства, указывая, что оснований для назначения ещё одной экспертизы нет, так как требования ст. 207 УПК РФ не соблюдены, а заключение уже ясно и непротиворечиво

Спросить

Ваш вопрос регулируется ст 87 ГПК РФ

Спросить

Разве это правомерно?

Марина, правомерно. Сторона по делу вправе ходатайствовать о чём угодно. Вопрос в другом - насколько ходатайство обоснованно и удовлетворит ли его суд.

При условии, что:

1) при проведении повторной экспертизы НЕ допущены формальные нарушения требований закона (экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим соответствующее образование/квалификацию, имеется надлежаще оформленное предупреждение эксперта об уголовной ответственности и т.д)

2) экспертное заключение не содержит пороков, то есть выводы обоснованные, не противоречивые, полные

то шансы добиться проведения третьей экспертизы близки к нулю

Спросить

Число экспертиз ограничено лишь здравым смыслом. Если основания есть, суд назначит ее

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 983 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
380
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 701 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 330 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 394 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Адвокат, стаж 12 лет онлайн
г.Магадан
Данилушкин М.В.
5 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё