Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ранее задан вопрос Неосновательное обогащение

09.09.2025, 14:55

• г. Симферополь

Являюсь ответчиком по делу, срок исковой давности истец пропустил, на этом основании суд первой инстанции в удовлетворении требований истца, отказал. Истец подал жалобу в Верховный суд, оспаривая показания свидетеля, заявляя в жалобе, что он родной мой сын, таковым не является, нужно относится к ним критически. Истец заявляет в Верховный суд о состоянии спорного помещения, жилого дома в частности, о непригодности для жилья, ранее заявлено не было и по факту всё наоборот, пытаясь доказать, что исковая давности неприменима то есть мне нельзя дополнительное доказательство подтверждения моих слов а истец имеет право вносить уточнение вводя суд в заблуждение. Верховный суд перенес рассмотрение, на основании выяснения конкретной стоимости спорного дома, запросом в МФЦ. Без рассмотрения в суде заявленой жалобы по существу (срока исковой давности) . Может ли суд отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования истца?

Читать ответы (10)

Рассмотрение жалобы по существу
Решение суда первой инстанции
Дополнительные доказательства

Ответы на вопрос (10):

Юрист

Мирзоев В. Г. 4.7

09.09.2025, 14:57,

г. Казань

все может быть

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

09.09.2025, 14:58,

г. Зеленоград

ВС РФ вправе принять и новый судебный акт и удовлетворить требования а может вернуть в нижестоящий суд любой инстанции и его указания будут обязательны при рассмотрении дела

Спросить

Ответ отключен модератором

Юрист

Каретин Д. Е.

09.09.2025, 14:59,

г. Новочеркасск

Верховный суд может отменить решение суда первой инстанции только если найдет законные основания: например, ошибки в применении норм о сроке исковой давности или неправильную оценку доказательств. Но то, что истец подаёт новые доводы о состоянии дома или спорного свидетеля, не обязательно значит, что суд их примет — суд оценивает доказательства критически. Пока Верховный суд перенёс рассмотрение для уточнения стоимости дома, это не означает автоматически удовлетворение иска.

✅ Совет: сохраняйте все доказательства о сроках исковой давности и состоянии дома — это усилит вашу позицию.

Спросить

Автор вопроса

Sergey Urupa

09.10.2025, 16:18,

г. Симферополь

ВС РФ Республики Крым , оставил решение 1 инстанции без изменений , а Апп. жалобу без удовлетворения , и СПАСИБО за совет, отправил в ВС ходатайство на основании ст какой-то ,уже и не вспомню дополнительно о приёме доказательства , которые по причине уважительной,, не мог ранее предоставить , они в деле

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

09.09.2025, 15:01,

г. Москва

Да, суд полномочен отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования истца.

Спросить

Автор вопроса

Sergey Urupa

09.10.2025, 16:23,

г. Симферополь

Но не отменил , хотя я напрягся. Спасибо вам за информацию, тоже дали повод мне не расслабляться

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

09.09.2025, 15:37,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Может. Например, если истец представил уважительные причины пропуска срока или ВС РФ посчитал решение суда незаконным. Чтобы дать более подробный комментарий, нужно знакомиться с материалами дела и знать все обстоятельства.

С уважением.

Спросить

Автор вопроса

Sergey Urupa

09.10.2025, 16:26,

г. Симферополь

Спасибо , за участие, ВС оставил решение без изменения

Спросить