Уголовное преследование по 159 ч 3

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Муж осужден на 7 лет по ст. ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.174.1 УК РФ,.В связи с принятым законом от 07.03.2011 г ФЗ-26 может ли он рассчитывать на смягчение наказания? Заранее большое спасибо.

Мой 34-летний сын разбил на моей машине заднее стекло. Я в это время была в другом городе на консультации в онкологическом центре, и, в силу своего психоэмоционального сотояния, очень разозлилась на него (т.к.последние 4 года он вел себя неадекватно, всвязи с разводом), поэтому дочь от моего имени подала заявление в милицию. Завели дело по статья 167 часть 1 УК.РФ..По приезду я нашла его в психоневрологическом диспансере. Месяц я его навещала, мы беседовали и примирились, претензий к нему не имею, о чем написала заявление начальнику милиции и пркурору города. Но все-таки следствие не прекратили и его отправили в Краснодар еще на месяц на судебно=психиатрическую экспертизу. Я подавала ходотайство о прекращении уголовного преследования по ст 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лично на имя нач. полиции 29 августа 2011 г. КАК мне быть дальше? Самой идти и узнавать результат или ждать, пока мне сообщат что-нибудь? Как по-закону рассматриваются такие заявления? 2)Что я еще могу сделать, чтобы остановить уголовное преследование?

Добрый вечер, да есть вопрос: взяла в 2013 году кредитную карту, платила по ней пол года, после этого не платила, не было возможности, несколько раз звонили требовали деньги, слали уведомления, последний звонок был 1,5 года назад. Передали мой долг в коллекторское агенство теперь прислали письмо что рекомендуют новому кредитору обратиться в отдел внутренних дел управления мвд с заявлением о совершении преступления по ст. 159 ук рф. Подскажите пожалуйста необходимо ли сейчас оплатить новому кредитору всю сумму или как лучше поступить. Проблема в том что у меня условный срок по статья 159 часть 3, и чем это может грозить?

Я прочитала много ответов на вашем сайте и несколько раз фигурировала фраза - и в иных случиях можно получить чистую справку. Так вот, подскажите пожалуйста, каким образом можно добиться обнуления в справке об отсутсвии судимости строчки уголовное преследование. Судимости нет и никогда не было, только преследование и прекращено по примерению сторон, статья 159 УКРФ. Помогите куда обратиться если такое возможно, можно ли решить это через суд?

Грозит ли уголовная ответственность ст.159 УК РФ за не оплату кредита в банке Русский Стандарт? Сумма кредита 75000 рублей, просрочка 5 месяцев!

Обращаюсь к Вам в надежде на помощь. Я работаю в медицинском учреждении в должности зам главного врача. Я организовал работу инфекционного отделения в условиях распространения новой коронавирусной инфекции. Согласно своим должностным обязанностям фактически находился в инфекционном отделении, выполнял медицинские и административные функции (обходы больных, контроль за полнотой осмотров, своевременностью и качеством оказания медицинских услуг, совершением всех необходимых действий по диагностике и лечению пациентов с COVID-19), тем самым был в контакте с больными новой коронавирусной инфекцией с риском заражения. Следственным отделом на основании постановления прокурора в отношении меня было возбуждено надуманное уголовное дело о необоснованных мне выплатах на основании, по-видимому, неопределенных показаний некоторых лиц, полученных, по всей вероятности, с использованием ресурса давления на них для получения недостоверной информации. То, что больные могут не помнить и не узнать медперсонал по причине применения ими спецодежды как средства индивидуальной защиты (СИЗ) при опасности заражения COVID-19 в инфекционном отделении - не учитывалось. Кроме того, считаю, что имеет место, по-видимому, ПРИСТРАСТНОЕ ОТНОШЕНИЕ КО МНЕ ПРОКУРОРА, связанное с проводимой вышестоящей прокуратурой служебной проверкой его деятельности в связи с ненадлежащим рассмотрением моих обращений. Никаких корыстных целей я не преследовал. На это не было ни времени, ни сил. Целесообразность моего участия в осмотрах в инфекционном отделении состояла в том, что я мог, при необходимости, дать свое заключение не только как врач, но и как административный медик. Я оценивал общую организацию деятельности по оказанию медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией, результаты работы, обеспеченность необходимым. Я реально находился и участвовал в этом процессе. Обоснованность участия в процессе: моя обязанность это делать. Я был обязан это делать, я мог это делать, я на должности, которая могла и должна в этих процедурах участвовать, и я реально участвовал согласно должностных обязанностей. При этом соответствующую квалификацию имею. Истории болезни не являются учетными документами моей работы, так как история болезни – это медицинский документ со сведениями о больном. При этом обходы отделения – это моя постоянная работа, регламентированная регламентами и режимами моей деятельности. Во исполнение Поручения Президента РФ учет рабочего времени при контакте c COVID-19 при исполнении должностных обязанностей Постановлением Правительства РФ от 29.08.2020 г. №1312 не предусматривался, в связи с чем комиссия по установлению выплат придерживалась следующих критериев: факт нахождения медицинского работника в инфекционном отделении, в том числе единичный факт нахождения в течение месяца, и целесообразность указанного нахождения. Комиссионное решение – это подтверждение правильности и исключения субъективности. В моем случае – это обходы, составляющие основу моей профессиональной деятельности. В отношении реализации в учреждении Постановления Правительства РФ № 1896 от 23.11.2020 г. (взамен отмененного Постановления Правительства РФ № 1312 от 29.08.2020 г.), которым вводился учет рабочего времени пояснений дать не могу, так как служебных обязанностей не исполнял в связи с нахождением на лечении и в отпуске. Как мне защититься от пристрастного отношения ко мне прокурора и найти помощь в прекращении в отношении меня необоснованного уголовного преследования?

Уголовное преследование по 159 ч 3 прекращенное в связи с участием на СВО и получением награды, считается судимостью или нереабилитрующим основанием?

Брал займы отдавал. Крайний раз взял и не смог отдавать из за отсутствия денег. При переговорах сказал что трудности в скором времени начну отдавать. Мне сказали готовиться к уг.делу 159 ст ук рф. Реально?

Написала заявление в полицию по ст. 159 УК РФ. Знакомый как узнал стал возвращать деньги. Уголовное дело по ст. 159 будет заведено?

В отношении меня подано заявление по обвинению в мошенничестве (ст. 159 УПК). Заявитель - МФО "Быстроденьги", обвиняющий меня в предоставление ложной информации о месте работы. Изложу подробности. Дата составления договора о микрозайме - ноябрь 2015 года. Сумма основного долга - 7800. На момент оформления договора и по сегодняшний день я являюсь безработной и находящейся в отпуске по уходу за малолетним ребёнком. На иждивении двое детей. На момент займа имела собственный доход в виде социальных выплат и пособий на ребёнка до 1,5 лет и пенсии по утере кормильца на себя и старшего ребёнка. Все перечисленные сведения я подробно сообщала менеджерам МФО, составлявшим договор. Они не считали их основанием для отказа мне в займе. При этом в сведениях о работе указывали моё прошлое место (официант ресторана), которое не являлось официальным трудоустройством, и о чём я так же ставила их в известность. Таким образом, специалисты МФО проявляя халатность к своим должностным обязанностям и инструкциям, убеждали меня в том, что неофициальное место работы - допустимое основание для того, чтобы считать меня платёжеспособной и не является сомнительной информацией. Теперь же, по прошествии почти трёх лет, обвиняют меня в подлоге. Подскажите, грозит ли мне уголовное преследование? Какова тяжесть и есть ли срок давности для привлечения меня к уголовной ответственности по ст. 159? Заранее благодарю Вас за ответ.

Почему в РСФСР уголовное преследование мужеложства было, но не было уголовного преследования женоложства?

Взяла заем в бысто деньги. Они перепродали в ООО РСВ. Могут ли ониподать на меня по ст. 159 УК РФ. Пришло письмо такое что они хотят подать в отдел внутренних дел управления МВД России.

Получила постановление о прекращении уд по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Имею ли я право ознакомиться с материалами прекращенного уголовного дела для составления иска о возмещении компенсации за незаконное уголовное преследование? В какой суд мировой или районный необходимо обращаться с иском о возмещении морального вреда за незаконное уголовное преследование? Могу ли я написать заявление на имя начальника СУ МВД об информировании моего работодателя о результатах уголовного преследования в отношении меня (в ходе следствия допрашивали моего руководителя и коллег)?

Примут ли на работу младшим воспитателем если было уголовное преследование по статья 159 часть 1 УК РФ?

Знакомый взял кредит на технику, предоставив заведомо ложные данные, его другой знакомый выступил по телефону его работодателем (также ложно) и все это подтвердил. Техника действительно приобретена для личного пользования. С момента получения кредита в районе 100 000 рублей выплачено 15 000, при этом кредитуемый воспользовался услугой пропуска платежа и реструктуризацией долга. На данный момент выплаты невозможны в силу отсутствия работы. Грозит ли кредитуемому уголовное преследование по ст. 159.1, 159.1.2?

Если было уголовное преследование по ст 159, было прекращено по амнистии в 2014 году, можно ли работать учителем?

На меня завели уголовное дело по статье 159 части 2, если я возмещу ущерб ущерб составляет 3800 руб. могут ли прекратить уголовное преследование? И как можно быстро решить.

Есть уголовное преследование по ст 159 в полиции не был ни подписки не давал, но знаю точно ищут

Обвиняют по ст.159.3 мошенничество. Суть вопроса: работал гендиректором в штате числились родственники, получали зарплату. Сейчас уволился, создал свою фирму, учредители старой подали в ОБЭП заявление, прикрепив к нему показания нескольких сотрудников, которые там остались работать. А в показаниях они пишут, что никогда не видели этих работников (т.е.моих родственников). числились по совместительству, должность курьер и менеджер по персоналу. Что мне грозит.