Обвинение в клевете за сообщение о порче имущества ребенка в школе

Нужно доказать умысел на распространение заведомо ложной порочащей информации.

Нет, в данном случае нет состава клеветы, поскольку клевета это распространение заведомо ложных сведений. Нет заведомой ложности.

Клевета (ст. 128.1 УК РФ) — это заведомо ложные сведения, порочащие честь. Чтобы доказать клевету, нужно показать, что сообщение в родительском чате было написано с умыслом оклеветать. В описанной ситуации такого умысла нет, а сообщение основано на словах ребёнка и наблюдениях.

Нет, в описанной ситуации нет состава преступления, так как распространение порочащих, но правдивых сведений не относится к клевете.

Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Преступление признаётся оконченным с момента сообщения ложных сведений хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений непосредственно самому лицу, которого они касаются, не образует состав преступления

Всего вам доброго!

Если произошло в классе,есть свидетели.то определяйте ущерб. Предъявляйте претензии к школе о его возмещении. Откажут обращайтесь в суд.

Нет состава преступления - клеветы. Действия одноклассника испортившего вещи дочери могут быть подтверждены.

Нет никакого состава преступления.

128.1 УК РФ НЕТ

Ножалоба в прокуратуру и департамент образования вам в помощь

в данном случае нет состава клеветы

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!