Можно ли обжаловать постановление об отказе с другими аргументами?

349₽ VIP

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Да, такое противоречие является весомым аргументом для обжалования, так как оно свидетельствует о незаконности и необоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ВУД). Вы можете использовать это противоречие в жалобе прокурору или в суд в соответствии со статьями 124 и 125 УПК РФ, а также привлечь дополнительные доводы, например, отсутствие актов установки и ключа, отрицание разработчика и отсутствие экспертизы.

Укажите на то, что первая страница постановления утверждает установку дорогой программы на личный компьютер заявителя, а третья — что этого компьютера в помещении не было. Это указывает на нарушение принципа законности и обоснованности. Отметьте, что нет актов установки программы, нет ключа, а разработчик отрицает факт установки.

Процедура обжалования по ст. 124 и 125 УПК РФ является нормой, а выявление противоречий — весомый аргумент.

Не оставляйте без внимания факт игнорирования вашего предыдущего аргумента прокуратурой; это можно упомянуть в жалобе.

Можете обжаловать, желательно в судебном порядке в соответствии со ст. 124 и 125 УПК РФ.

НО, как я понял из вопроса ВАми куплена дорогое прграммное обеспечение, которое не работает.

В этом случае, ВЫ, как физическое лицо, можете обратиться в суд в соответствии с законом о защите прав потребителей.

Получите, при грамотном и порядочном адвокате гораздо больше

Технически можно - важно "подсветить" для суда значимость данного противоречия при разрешении вопроса о наличии либо отсутствии состава/события преступления, дабы суд, вникнув в ситуацию, принял Вашу сторону. А так - при наличии новых (иных) ранее не рассмотренных по инстанциям оснований для отмены отказного постановления Вы вправе обратиться как в прокуратуру с новой жалобой (статья 124 УПК РФ), так и в районный суд (статья 125 УПК РФ). Продуктивнее будет, как мне кажется, по ситуации - именно в районный суд. Такие дела.

Если получили отказ в возбуждении уголовного дела, следует обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ путём обращения в прокуратуру, но если ранее вам прокуратура отказала в жалобе, рациональнее всего подать частную жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Обжалование в порядке статьи 124 УПК РФ:

Нарушение порядка возбуждения уголовного дела, выразившееся в вынесении необоснованного постановления об отказе в ВУД, основанного на противоречивых данных.

Указать на наличие прямого противоречия в выводах органа, вынесшего постановление, относительно наличия или отсутствия компьютера у потерпевшего. Это ставит под сомнение полноту и объективность проведенной проверки, а также обоснованность отказа в ВУД. Отсутствие экспертизы, отрицание факта установки разработчиком, отсутствие актов и ключа также являются аргументами в пользу необоснованности отказа.

Добиться отмены постановления об отказе в ВУД и направления материалов на новое рассмотрение для устранения выявленных противоречий и проведения всесторонней проверки.

Обжалование в порядке статьи 125 УПК РФ:

Нарушение прав и законных интересов заявителя (потерпевшего) в результате вынесения необоснованного постановления об отказе в ВУД.

Здравствуйте Петр !

В данном случае, если получен отказ в возбуждении уголовного дела, то Вы вправе судебном порядке и в соответствии со ст. 124 и 125 УПК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения, вполне возможно обжаловать постановление об отказе с другими аргументами.

Рад был помочь!