Может ли суд рассмотреть дело об административном правонарушении спустя 4 мес с момента поступления в суд.Влечет

1745₽ VIP

Здравствуйте, Амаяк Языджан !

В данном Вашем случае, сроки рассмотрения дел в арбитражном суде зависят от характера дела и иных обстоятельств.

Но в целом дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов (ст.29.6 КоАП РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, это может повлечь отмену постановления в последующем (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52).

Рад был помочь!

Суд может рассматривать дело спустя 4 месяца с момента поступления в суд. Это зависит от нарушения, которое вменяют. Сроки давности привлечения к административной ответственности указаны в ст 4.5 КоАП РФ. Истечение срока привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения деоа об административном правонарушении (ст 24.5 КоАП РФ).

Здравствуйте!

Если дело пролежало у судьи 4 месяца с даты поступления, это выходит за базовый срок 2 месяца плюс максимум 1 месяц продления по мотивированному определению, предусмотренные КоАП РФ, и является нарушением процессуальных сроков, но само по себе не автоматически влечет отмену постановления без существенного нарушения прав, либо истечения срока давности привлечения по ст. 4.5 КоАП РФ к моменту вынесения постановления.

Постановление отменяется и производство прекращается при наличии обстоятельств из ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе при истечении срока давности привлечения (общий — 90 календарных дней по делам, рассматриваемым судьей), если на момент вынесения постановления этот срок истёк. Отмена также возможна при существенных процессуальных нарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (например, фактическое лишение права на защиту), но просто долгое рассмотрение без таких последствий обычно к этому не относится по позиции судов.

Добрый день. Ст. 4.5 КоАП РФ устанавливает сроки привлечения к административной ответственности. По некоторым составам правонарушений он составляет 3 месяца, по некоторым 1 год и так далее. Если постановление вынесено судом за пределом этого срока, то постановление однозначно подлежит отмене при обжаловании, с прекращением производства за сроком давности. Поэтому важно учитывать срок давности по конкретному составу. Если он, в Вашем случае менее 4 месяцев, то постановление не законное. Подлежит отмене. Ст. 24.5 КоАП РФ. И срок исчисляется не с момента поступления материала в суд, с с момента выявления правонарушения. Однако, если материал направлялся по территориальности, по месту жительства, то срок давности приостанавливается. И возобновляется с момента поступления в суд. Это вкратце. Удачи Вам.

Хочу дополнить, что если вопрос именно в сроках рассмотрения дела, ст. 29.6 КоАП РФ, то в случае его нарушения судьей это не влечёт отмены постановления. Нарушение этого срока довольно распространённое действие судей, но закон не предусматривает отмены постановления. И такой практики судебной нет

Не верьте сказкам. Еще раз удачи

Здравствуйте!

Процессуальные сроки бывают разные, в том смысле, что пропуск каждого из них, влечет определенные правовые последствия. Например, срок давности привлечения к АО (ст. 4.5 КоАП РФ) - невозможность привлечения к ответственности (вынесение постановления) за ПРЕДЕЛАМИ сроков, определенных "категориями" правонарушений; как следствие, если лицо привлечено к АО по истечении 2, 3, 12 и т.д. месяцев, вынесено постановление, данное постановление ОДНОЗНАЧНО является не законным. Нарушение срока признается существенным. Норма права имеет императивный характер ("нельзя").

Если идет речь, например, о процессуальном сроке - подача жалобы на постановление (10 суток, ст.30.3 КоАП РФ), то пропуск данного срока влечет возращение жалобы (если отсутствует ходатайство о восстановлении срока, или срок не восстановлен). Нарушение признается существенным. Норма права имеет императивно-диспозитивный характер ("нельзя, но по уважительности пропуска, - можно").

Общие сроки рассмотрения дел, жалоб ("процессуально-процессуальные"), УВЫ, их нарушения НЕ влекут последствий, которые могут иметь правовые последствия в виде признания постановлений НЕ законными. Если выразиться, упрощенно, то этот срок диспозитивен, носит ПРОЦЕДУРНЫЙ характер (ч.1, ч. 1.1, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ). А вот ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 29.6 КоАП РФ содержит императивную норму по процессуальному сроку (5 дней, 48 часов, 10 дней... и точка). По истечении 5 дней, 48 часов, 10 дней дело НЕ может быть рассмотрено.

Касательно нарушения сроков по ч.1, ч.1.1, ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ: пункт/вопрос 24 "Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) (ред. от 04.07.2012). Нарушение срока рассмотрения дела об АП (ч.1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ), отсутствие мотивированного определения о продлении - НЕ является существенным нарушением, НЕ влечет признание постановления суда НЕ законным. Однако, речь идет только о рассмотрении дела в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (срок давности привлечения к АО).

Превышение срока рассмотрения дела об административном правонарушении, установленного ст. 29.6 КоАП РФ, не является основанием для отмены вынесенного постановления и не препятствует вынесению постановления по делу об административном правонарушении (как считают судьи, этот срок не является пресекательным). Нарушение судом этого срока - это своего рода личное нарушение судьи, которое возможно будет оцениваться уполномоченными лицами при принятии решения о каком-то движении судьи по "карьерной лестнице" (но не факт).

В то же время в ст. 4.5 КоАП РФ (Давность привлечения к административной ответственности) установлены предельные сроки с даты совершения нарушения, по истечении которых судья не вправе выносить постановление по делу об административном правонарушении. Эти сроки зависят от вида нарушения, и могут иметь особенности исчисления, например, в тех случаях, когда нарушение является длящимся (тут исчисление производится со дня обнаружения административного правонарушения), и т.д.

Суд может рассмотреть дело об административном правонарушении.

Но результат рассмотрения зависит от соблюдения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности составляет от 90 дней до шести лет в зависимости от категории правонарушений.

Истечение срока привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения дела об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ).

Привлечение к ответственности за пределами срока давности является основанием для отмены постановления в связи с его незаконностью.

Кроме срока давности, суд обязан соблюдать сроки рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела (п.1.1 ст.29.6 КоАП РФ).

В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц (ч.2 ст.29.6 КоАП РФ).

Для некоторых категорий правонарушений ст.29.6 КоАП РФ установлены другие сроки рассмотрения.

Как указано в п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в

порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

При этом несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Поэтому нарушение сроков рассмотрения дела не является основанием для отмены постановления.

Да, суд может рассмотреть дело об административном правонарушении спустя 4 месяца с момента поступления материалов в суд, так как срок рассмотрения дела об административном правонарушении, рассматриваемого судом, составляет 2 месяца со дня получения судьёй протокола об административном правонарушении и других материалов дела (ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ).

Нарушение этого срока не влечёт отмену постановления, так как, согласно решению Московского городского суда от 26.10.2016 по делу №7-12338/2016, нарушение срока рассмотрения дела не влияет на законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и за пределами этого срока вопрос об административной ответственности обсуждаться не может (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Здравствуйте.

КоАП РФ устанавливает разные сроки привлечения к административной ответственности - они определены в ст.4.5 Кодекса в зависимости от вида нарушения. Например за некоторые нарушения в области дорожного движения к ответственности возможно привлечь в течение года, а по ст.6.1.1 КоАП РФ - в течение двух лет.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено:

13.1. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

То есть, пропуск срока привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу и вынесения постановления об этом (ст.24.5 КоАП РФ). Соответственно, постановление, которое вынесено после истечения срока привлечения к ответственности, является незаконным и его можно обжаловать. Это разъясняет и прокуратуру, например, на сайте epp.genproc.gov.ru:

Постановление о назначении административного наказания, принятое после истечения срока давности, будет незаконным. Такое постановление вы можете обжаловать в соответствующий суд, в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ. Пропуск срока давности - это самостоятельное основание для отмены постановления о привлечении к ответственности и основание для прекращения производства.

А еще КС РФ напомнил, что постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности - см Определение № 1517-О/2025.

С уважением.

Нарушение процессуальных сроков рассмотрения дела не влечет автоматического признания постановления незаконным.

Ненадлежащее соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дела само по себе не является безусловным основанием для отмены постановления или судебного акта. Превышение разумных временных рамок рассмотрения административного дела, предусмотренных ст. 29.6 КоАП РФ, не создает правовых препятствий для принятия итогового решения по существу дела и вынесения постановления судом. Судьи исходят из понимания того, что указанный временной предел носит организационный характер и не обладает признаками пресекательного срока, поскольку нарушение указанного срока не лишает судью полномочий принять решение по делу.

Вместе с тем необходимо учитывать положения ст. 4.5 КоАП РФ, устанавливающей сроки давности привлечения к административной ответственности. Эти сроки являются пресекательными, и истечение указанных периодов означает невозможность дальнейшего производства по делу и вынесение постановления судьей. После окончания срока давности судья утрачивает право привлечь лицо к административной ответственности вне зависимости от наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному рассмотрению дела.

Здравствуйте. Рассмотреть дело об административном правонарушении за пределами срока суд может, но в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В свою очередь, согласно требований ст. 29.4 КоАП РФ, суд при этом может вынести определение об отложении рассмотрения дела, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В частности, к числу этих обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, при истечении сроков давности, решение о прекращении может быть принято ещё на стадии подготовки к рассмотрению дела, но это не означает, что такое постановление не может быть вынесено и позже, уже непосредственно при рассмотрении дела. Соответственно, само по себе рассмотрение дела об административном правонарушении "спустя 4 месяца с момента поступления в суд" могло иметь место, если это было вызвано объективными процессуальными причинами, указанными выше. Однако, по смыслу требований ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении д/б рассмотрено в 2-хмесячный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В отдельных случаях, срок рассмотрения дела может быть продлен судьей не более чем на 3 месяца. О продлении указанного срока судья выносит мотивированное определение. Т.е. с формальной точки зрения, возможно и имело нарушение сроков рассмотрения дела, но как правило, это не является безусловным основанием для отмены постановления. В итоге, на результат рассмотрения дела будет влиять давность привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ), истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (ст. 24.5 КоАП РФ).

Уважаемый Амаяк!

-----------

Ну если судья не знает КОАП РФ, что маловероятно, то может.

Но вообще, когда административный материал поступает в суд, прежде чем его принять, судья смотрит, не истек ли срок. Если срок истек, то судья выносит определение о возврате материала в орган

_______

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), срок давности привлечения к административной ответственности зависит от состава правонарушения. Для большинства административных правонарушений он составляет 2 месяца (в случае рассмотрения дела должностным лицом) или 3 месяца (в случае рассмотрения дела судом). Для отдельных составов правонарушений, например, в области предпринимательской деятельности или коррупционных правонарушений, срок давности может составлять 1 год и более.

_______

Если постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судом за пределами установленного срока давности, оно подлежит отмене при обжаловании.

Основанием для отмены является пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, который устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к ответственности.

_______

Важно учитывать, что срок давности исчисляется с момента совершения или выявления административного правонарушения, а не с момента поступления материалов дела в суд. Однако, если материалы дела направлялись по территориальности (например, по месту жительства лица), срок давности приостанавливается на время их передачи и возобновляется с момента поступления дела в суд.

Таким образом, если в Вашем случае срок давности по конкретному составу правонарушения составляет менее 4 месяцев, а постановление вынесено за пределами этого срока, оно является незаконным и подлежит отмене. Рекомендую Вам внимательно изучить материалы дела и сроки, указанные в них, чтобы определить правомерность вынесенного постановления.

С уважением

В соответствии с законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться в срок не позднее двух месяцев со дня их поступления в суд, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Давайте рассмотрим соответствующие статьи:

Статьи КоАП РФ

Статья 27. Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях:

Дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено судьей, органом, должностным лицом, в компетенции которых находится рассмотрение дела, в срок не позднее двух месяцев со дня его поступления в суд, орган, должностному лицу.

В отдельных случаях, предусмотренных КоАП РФ, срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.

Статья 30.1. Производство по делам об административных правонарушениях:

Если дело не рассмотрено в установленный срок, оно подлежит возвращению лицу, его направившему.

------------------------

В случае если истек срок, в течение которого дело подлежит рассмотрению, производство по делу прекращается.

Статья 29.1. Возвращение протокола об административном правонарушении:

Если судья, орган, должностное лицо не вправе рассматривать дело об административном правонарушении либо если дело не рассмотрено в установленный срок, оно подлежит возвращению.

------------------------------

Если дело об административном правонарушении рассматривается спустя 4 месяца с момента его поступления в суд, это нарушает установленный срок в два месяца, предусмотренный статьей 27 КоАП РФ.

И в таком случае:

Производство по делу должно быть прекращено в связи с истечением срока, в течение которого дело подлежит рассмотрению, согласно статье 30.1 КоАП РФ.

Постановление, вынесенное по истечении указанного срока, может быть обжаловано и, скорее всего, будет отменено в связи с нарушением процессуальных сроков.

-----------------------

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении спустя 4 месяца с момента его поступления в суд является нарушением законодательства, и это может привести к отмене постановления в последующем.

Всего доброго!

Здравствуйте Амаяк Языджан

Нет не может - это нарушение

Срок рассмотрения судом дела об административном нарушении ограничен 3-мя месяцами

В соответствии с п.1.1 ст.29.6 КоАП РФ: Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц

___

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума ВС № 5) указано следующее. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности по привлечению к административной ответственности – удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к ответственности. При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ

____

Таким образом: При обжаловании постановления суда вынесенного за пределами срока давности ( ст.4.5 КоАП РФ) может повлечь отмену данного Постановления вышестоящим судом .

____

Конституционный Суд вынес Определение № 1517-О/2025 по жалобе на неконституционность ч. 1 ст. 4.5 «Давность привлечения к административной ответственности» и ч. 2 ст. 30.17 «Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов» КоАП РФ.

Указал, что постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Действующее регулирование ответственности за административные правонарушения предполагает, что соблюдение установленных законом сроков давности ответственности рассчитано на вынесение постановления по делу об административном правонарушении и не требует его вступления в законную силу в соответствующий период (Определение КС РФ от 17 января 2023 г. № 1-О). При этом истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

С уважением юрист М.Н.Абаева

Здравствуйте.

Суд может рассмотреть дело даже спустя 4 месяца с момента поступления его в суд. И для вышестоящего суда это не будет основанием для отмены постановления в последующем.

Дело в том, что сроки рассмотрения дела, указанные в статье 29.6 КоАП РФ, не являются пресекательными.