Военкомат. Категория годности
698₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
Вопрос к юристам, имеющим опыт работы с призывниками на срочную службу Здравствуйте! Полгода назад я проходил обследование в частной клинике. По результатам диагностики у меня было зафиксировано зрение на левый глаз –6.75, выявлена ПВХРД на оба глаза, а также проведена лазерная коагуляция сетчатки в связи с её разрывом. Полное заключение частной клиники прикрепил к сообщению. Вчера я проходил обследование в ЦРБ. Там определили зрение –6.0 и подтвердили факт проведённой коагуляции, однако заключение на руки не выдали. На следующей неделе я записан к тому же врачу, чтобы забрать официальное заключение и перепроверить показатели зрения. Мои вопросы: Может ли совокупность этих диагнозов являться основанием для присвоения категории «В»? Как я могу защитить свои права в случае, если призывная комиссия всё же присвоит мне категорию «Б-3»? Особенно беспокоюсь, что при прохождении службы физические нагрузки могут привести к отслоению сетчатки, что создаёт серьёзный риск для моего здоровья. Буду признателен за разъяснения и советы.
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

НЕТ, никакие заключения полученные в частных медучреждениях. учитываться не будут! Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "О воинской обязанности и военной службе"

1.2. Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению, подаваемому в том числе в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций), или письменному обращению гражданина в военный комиссариат.

(п. 1.2 введен Федеральным законом от 26.05.2021 N 146-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14.04.2023 N 127-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

2. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

3. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

4. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

5. Гражданам при постановке на воинский учет и призыве на военную службу, признанным по результатам медицинского освидетельствования временно не годными к военной службе, при наличии медицинских показаний медицинская помощь оказывается в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.

5.1. Наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае выявления нарушений в правильности предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, предоставленных в ходе работы призывной комиссии, по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации проводится контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.

Спросить

Смотрите, вы можете пройти обследование в частной клинике, получить заключение.

Но, определяет годность к военной службе комиссия ВВК.

Это больше вопрос к военным врачам, а не к юристам.

Если имеются серьезные проблемы по зрению, должны установить категорию В.

В таком случае не подлежите призыву на военную службу.

Имеете право обжаловать решение ВВК через вышестоящую комиссию либо через военную прокуратуру.

Далее предусмотрен судебный порядок решения вопроса. Вместе с административным иском подается ходатайство об применении обеспечительных мер, решение призывной комиссии будет приостановлено до вынесения судом своего решения.

У Вас определяется по ст. 34 Расписания болезней.

К категории «Б» относятся нарушения рефракции более 6,0 дптр и до 8,0 дптр, к «В» более 8,0 дптр и до 12,0 дптр. Если рефракционные изменения превышают 12 дптр, присваивается «Д», а гражданин признается негодным для военной службы.

- см. ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 85, 218-220 КАС РФ

Спросить

Ответ отключен модератором

В соответствии со ст.30 расписания болезней утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Лицам с хориоретинальными дегенерациями, разрывами сетчатки без отслойки, в том числе перенесшим лазерную коагуляцию сетчатки, заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по статье 35 расписания болезней.

По п. " в " если острота зрения одного глаза 0,4 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1 устанавливается категория " В"

Вывод: из вами изложенного

диагнозов, являться основанием для присвоения вам категории "В" согласно ст.35 п."в" расписания болезней утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Спросить
Это лучший ответ

В дополнение к ответу выше Алексей

Лица , признанными ограниченно годными к военной службе, не подлежат призыву на службу на основании Приказа

Министра обороны РФ от 7 августа 2023 г. № 506 “Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время”

в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" где в п.12 Приказа отражено: Острота зрения одного глаза 0,09 и ниже или его слепота при остроте зрения другого глаза 0,4 и выше.

____

Вы указали: что было зафиксировано зрение на левый глаз –6.75, выявлена ПВХРД на оба глаза, а также проведена лазерная коагуляция сетчатки в связи с её разрывом.

В результате: в порядке ст.30

расписания болезней утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" установлено, что лицам с хориоретинальными дегенерациями, разрывами сетчатки без отслойки, в том числе перенесшим лазерную коагуляцию сетчатки, заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по статье 35 расписания болезней.

Согласно ст.35 расписания болезней утв. Постановлением

Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" при проведении ВВК по данной статье устанавливается категория "В " по п.в

Следовательно: исходя из диагнозов представленных вами вам должны установить категорию "В" ограниченно годен к службе, что исключит призыв на службу

Спросить

Нарушения рефракции и аккомодации предусмотрены ст.34 Расписания болезней, (приложение № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565).

Близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр указана в п. "в" этой статьи, по ней устанавливается категория "В".

Категория "В" означает ограниченно годен к военной службе (п.2 ст.5.1 закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (пп. "а" п.1 ст.23 того же закона).

При проверке зрения в ЦРБ вам занизили близорукость, в будущем настаивайте на более точных измерениях с применением авторефрактометра.

В случае незаконного призыва обращайтесь с жалобой в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Алексей!

Да, совокупность Ваших диагнозов является основанием для присвоения категории годности "В" (ограниченно годен). Это означает, что Вы не подлежите призыву на срочную службу.

--------

Смотрим в Расписание болезней, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565.

По статье 30 - Лица с периферическими хориоретинальными дистрофиями (ПВХРД) и разрывами сетчатки, перенесшие лазерную коагуляцию, освидетельствуются не ранее чем через 6 месяцев после операции. Заключение выносится по состоянию зрительных функций на момент освидетельствования по статье 35 .

-----------

По статье 35 (пункт "в"): Категория "В" устанавливается, в частности, при остроте зрения одного глаза 0,4 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1 . Ваши показатели (-6.75 и -6.0) с высокой вероятностью соответствуют этому диапазону нарушений

------------

На призывной комиссии предоставьте все медицинские документы, включая заключение из частной клиники и ЦРБ

С уважением!

Спросить
Это лучший ответ

В соответствии со ст.30 расписания болезней утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Лицам с хориоретинальными дегенерациями, разрывами сетчатки без отслойки, в том числе перенесшим лазерную коагуляцию сетчатки, заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по статье 35 расписания болезней.

Основной документ, который регулирует этот вопрос - «Расписание болезней» (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе).

ПВХРД с разрывом и состоявшейся коагуляцией: Это основной диагноз, ведущий к категории «В».

Миопия –6.75 / –6.0: Сама по себе миопия такой степени (выше –6.0 дптр) также может быть основанием для категории «В» по Статье 34 «Близорукость и дальнозоркость». Но в вашем случае она является отягчающим фактором, повышающим риск при ПВХРД, и будет дополнительно учтена.

У вас не одно, а как минимум два независимых основания для категории «В». Призывная комиссия должна признать вас ограниченно годным.

Военно-врачебные комиссии в военкоматах иногда игнорируют или недооценивают серьезность таких диагнозов. Вот пошаговый план действий.

Соберите максимально полный пакет документов:

Заключение из частной клиники (оно у вас уже есть) — это ваше основное доказательство.

Официальное заключение из ЦРБ (государственной больницы). Оно будет иметь большой вес, так как исходит из государственного медучреждения. На приеме у врача на следующей неделе:

Убедитесь, что в заключении четко указаны диагнозы: «ПВХРД обоих глаз», «Состояние после лазерной коагуляции сетчатки (ЛКС) правого/левого глаза по поводу разрыва», «Миопия высокой степени».

Попросите врача описать картину глазного дна: наличие зон ПВХРД, коагулятов (мест лазерного воздействия), возможных новых истончений.

Копии всех исследований: результаты оптической когерентной томографии (ОКТ), периметрии (поля зрения), эхобиометрии (измерение длины глаза), если они проводились. Особенно важны снимки глазного дна, где видны разрывы и коагуляты.

На медицинской комиссии передайте ВСЕ оригиналы документов (или заверенные копии) врачу-офтальмологу военкомата. Проследите, чтобы они были приобщены к вашему личному делу.

Четко и спокойно донесите свою позицию: «У меня документально подтвержденная ПВХРД с разрывом сетчатки в анамнезе, по поводу чего проведена лазерная коагуляция. Согласно Расписания болезней, это является основанием для категории «В». Физические нагрузки и травмы, неизбежные при службе, несут прямой риск отслоения сетчатки и потери зрения».

Если офтальмолог военкомата пытается вас «завернуть», настаивайте на направлении на контрольное обследование (КМО) в государственное офтальмологическое учреждение (например, в областную больницу). Заключение КМО обычно является решающим для призывной комиссии.

Это незаконное решение, и его нужно обжаловать.

Не подписывайте никакие документы о согласии с решением (если такие вам предложат).

Получите на руки официальное решение призывной комиссии о присвоении категории «Б». Это ваш главный документ для обжалования.

Подайте письменное заявление на имя председателя призывной комиссии субъекта РФ (областной, краевой военкомат) с требованием обжаловать решение районной призывной комиссии. В заявлении укажите, что решение принято без учета предоставленных медицинских документов, нарушает ст. 29 Расписания болезней и ставит под угрозу ваше здоровье.

Одновременно с этим подайте жалобу в прокуратуру и/или в суд (по месту нахождения призывной комиссии). Подача жалобы в суд автоматически приостанавливает действие решения призывной комиссии до вынесения судебного решения.

Вы имеете полное право не являться в военкомат для отправки в военную часть, пока решение суда не вступит в законную силу.

Ваше беспокойство о физических нагрузках абсолютно оправдано. При ПВХРД и наличии коагулятов сетчатка остается ослабленной. Риск новых разрывов и отслойки значительно повышен при:

Поднятии тяжестей.

Резких наклонах и прыжках.

Черепно-мозговых травмах и сотрясениях.

Работах в условиях перепадов давления (ныряние, прыжки с парашютом).

Все эти нагрузки являются неотъемлемой частью службы по категории «Б-3». Врач в военкомате обязан это понимать.

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Спросить

Здравствуйте,

Лицам с хориоретинальными дегенерациями, разрывами сетчатки без отслойки, в том числе перенесшим лазерную коагуляцию сетчатки, заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по статье 35 расписания болезней.

В соответствии со ст.30 расписания болезней утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

Основной документ, который регулирует этот вопрос - «Расписание болезней» (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе).

ПВХРД с разрывом и состоявшейся коагуляцией: Это основной диагноз, ведущий к категории «В».

Миопия –6.75 / –6.0: Сама по себе миопия такой степени (выше –6.0 дптр) также может быть основанием для категории «В» по Статье 34 «Близорукость и дальнозоркость». Но в вашем случае она является отягчающим фактором, повышающим риск при ПВХРД, и будет дополнительно учтена.

Лица , признанными ограниченно годными к военной службе, не подлежат призыву на службу на основании Приказа Министра обороны РФ от 7 августа 2023 г. № 506 “Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время”.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" где в п.12 Приказа отражено: Острота зрения одного глаза 0,09 и ниже или его слепота при остроте зрения другого глаза 0,4 и выше.

Диагнозов, являться основанием для присвоения вам категории "В" . В случае если вам будет присвоена другая категория годности - СОВЕТУЮ обратиться с жалобой в военную прокуратуру и затем в суд, на изменение категории годности на "В".

Спросить

Здравствуйте, Алексей !

В данном Вашем случае, лицам с хориоретинальными дегенерациями, разрывами сетчатки без отслойки, в том числе перенесшим лазерную коагуляцию сетчатки, заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по статье 35 расписания болезней утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

И по п. " в " если острота зрения одного глаза 0,4 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1 устанавливается категория " В".

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить

Во-первых, заключение полученное в частных медицинских клиниках, не освобождает от прохождения мед освидетельствования ввк призывной комиссией, может наверно как то учитываться, но не могут быть основанием для отсрочки, освобождения от призыва.

Во-вторых, в соответствии со ст.5.1 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"

2. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

3. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Вам придется проходит мед освидетельствование в военкомате, по заключению врачей принимается решение о годности призывника к военной службе, которое может быть обжаловано в судебном порядке.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
299
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
375
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
179
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
495
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
178
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
показать ещё

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов