Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

В случае спора о природе недостатка, экспертизу товара кто должен заявить ходатайство потребитель или продавец?

07.10.2025, 17:45

• г. Киров

На каком лежит бремя доказывания в суде недостатка в товаре, если претензия о расторжении ДКП была направлена продавцу в период гарантийного срока, а в суд потребитель обратился после истечения гарантийного срока? В случае спора о природе недостатка, экспертизу товара кто должен заявить ходатайство потребитель или продавец?

Читать ответы (8)

Недостатки товара
На ком лежит бремя доказывания
Гарантийный случай

Ответы на вопрос (8):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

07.10.2025, 17:47,

г. Москва

Ваш вопрос регулируется ст 476 ГК РФ.

Спросить

Адвокат

Березовский А.М. 4.6

07.10.2025, 18:10,

г. Москва

Истец.

Спросить

Автор вопроса

Алексей

07.10.2025, 18:23,

г. Киров

В сложившихся обстоятельствах (наличии гарантии продавца) суды

необоснованно без учета пункта 2 статьи 476 ГК РФ возложили бремя

доказывания времени и причин возникновения недостатков на покупателя.

Разве согласно этой статье не на продавец лежит такая обязанность?

Спросить

Юрист

Смирнов Д.В. 4.7

07.10.2025, 19:04,

г. Тула

По делам о защите прав потребителя изначально действует презумпция вины продавца. Ты не вы доказываете вину продавца, а а он свою невиновсность, но есть нюансы, из вашего вопроса они не ясны

Спросить

Юрист

Сидоркин А.С. 4.9

07.10.2025, 18:27,

г. Москва

В период действия гарантийного срока бремя доказывания лежит на продавце, за пределами гарантийного срока бремя доказывания лежит на потребителе. Следовательно, на ком лежит бремя доказывания, тот и ходатайствует об экспертизе.

Для полного и детального разбора Вашей ситуации, а также получения профессиональной консультации с подготовкой документов, лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить

Юрист

Працко В.А. PRO 4.9

07.10.2025, 21:53,

г. Калининград

суды

необоснованно без учета пункта 2 статьи 476 ГК РФ возложили бремя

доказывания

Спросить

Автор вопроса

Алексей

08.10.2025, 14:02,

г. Киров

Где вы прочитали, что суды возложили?

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

08.10.2025, 13:29,

г. Москва

На продавце, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В случае спора о природе недостатка, экспертизу товара кто должен заявить ходатайство потребитель или продавец?

Киров - онлайн услуги юристов