Суд решил:-"Взыскать с ответчика деньги в сумме N рублей", а денег нет.

• г. Анадырь
Суд решил:-"Взыскать с ответчика деньги в сумме N рублей", а денег нет. Истцом получен исполнительный лист, возбуждено ИП, СПИ арестовал счета, проверил другие возможные источники поступления денег - заработная плата, пенсия, дивиденты и т.д. Но нет денег, не найдено. Врпрос. Может ли СПИ без решения суда обратить взыскание на имущество? Составить соответствующие постановления. Придти к должнику домой, взять что-нибудь - холодильник, женские ювелирные украшения, ноутбук, угнать автомобиль, забрать квартиру и т.д., а потом всё это продать и полученные от продажи деньги отдать взыскателю.
Читать ответы (21)
Ответы на вопрос (21):

Здравствуйте.

Может обратить взыскание на имущество. Не на все, за исключением имущества, указанного в ст.446 ГПК РФ.

С уважением.

Спросить

Для обращения взыскания на имущество приставу не требуется решение суда.

Спросить

Из чего это истекает? Закон весь перелопатил и к такому выводу там нет предпосылок.

Если исходить их того, что вместо указанных в решении денег СПИ может забрать имущество, то и при указании в решении "взыскать стол" , а его не оказалось, можно забрать деньги.

Так что ли?

Спросить

Здравствуйте! Полномочия судебного пристава изложены в ст.12 Закона 118-ФЗ. В частности, там сказано, что пристав вправе:

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

Решения суда для этого не требуется. Но если пристав не пользуется каким-то законодательными инструментами при взыскании долга, Вы вправе понудить его е этому, подав соответствующее ходатайство.

Спросить

Моё мнение.

СПИ имет право

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

Но только если есть решение об этом суда.

А так это самоуправство.

Если исходить их того, что вместо указанных в решении денег СПИ может забрать имущество, то и при указании в решении "взыскать стол" , а его не оказалось, можно забрать деньги.

Так что ли?

Спросить

СПИ имет право

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

Но только если есть решение об этом суда.

А так это самоуправство.

Вы нашли норму закона, где об этот сказано?

Спросить

И что?

Полномочия, то полномолчия. Но там нет ничего о том, что СПИ может по своему усмотрению менять предмет взыскания.

Спросить

Откуда следует, что пристав меняет предмет взыскания? Он проводит исполнительные действия, разрешённые законом.

Спросить

Здравствуйте, Владимир Николаевич. СПИ вправе наложить арест на имущество должника (дополнительное решение суда для этого не требуется), а затем выставить его на торги.

Спросить

Наложить арест, т.е. запретить должнику пользоваться, отчуждать имущество и его изъятие, а потом продажа, совершенно разные вещи.

В первом случае имущество остаётся в собственности должника, а во втором случае должник лишается права собственности на имущество просто так, без суда.

Это тоже самое что в решении суда указано - изъять у должника кошку, но кошки нет, но есть собака, мы тогда заберём собаку, продадим, купим кошку и отдадим взыскателю.

Спросить

Вправе наложить арест, если в решении указано взыскать имущество.

Но имущество это общее понятие и в состав имущества входит всё, чем владеет человек. В том числе и деньги.

И раз в решении написано - взыскать деньги, то они и дожны быть взысканы.

Если бы в решении было бы написан - Взыскать за счёт всего имущества должника сумму эквивалентную Nрублям долга, тогда можно и имущество другое, кроме денег арестовать, изъять, продать и вырученные от продажи деньги отдать взыскателю.

Спросить

Да, судебный пристав-исполнитель вправе произвести опись и арест имущества должника без дополнительного судебного решения. Далее пристав организует реализацию имущества на публичных торгах, а вырученные средства перечисляются взыскателю. Однако процедура строго регулируется законом: аресту подлежит только имущество, принадлежащее должнику, и соблюдаются ограничения на изъятие жизненно необходимого имущества.

Спросить

Опись и арест это не лишение собственности. Это запрет на распоряжение и отчуждение другим лицам. Возможно запрет пользоваться имуществом.

Судебный пристав-исполнитель вправе произвести опись и арест имущества. Это всё ежу ясно. Но вот изымать, если в решении только о деньгах????

И парадокс в том, что если кошки не нашлось (денег) СПИ может лишить должника собственности (собака)..

Это как в анекдоте.

КУзнец нечаянно покалечил односельчанина. Надо его наказать.

Сход решает - Кузнец у нас один, а сапожников два. Поэтому накажем сапожника.

Так и с деньгами.

Суд решил - взскать деньги, а денег нет, тогда лишим должника права собственности на автомобиль.

Спросить

Имущество это общее понятие и в состав имущества входит всё, чем владеет человек. В том числе и деньги.

И раз в решении написано - взыскать деньги, то они и дожны быть взысканы.

Если бы в решении было бы написан - Взыскать за счёт всего имущества должника сумму эквивалентную Nрублям долга, тогда можно и имущество другое, кроме денег арестовать, изъять, продать и вырученные от продажи деньги отдать взыскателю.

Спросить

Угнать автомобиль будет правильным

Спросить

Может. Но не на всё имущество.

Спросить

Может обратить взыскание на имущество.

Спросить

Имущество это общее понятие и в состав имущества входит всё, чем владеет человек. В том числе и деньги.

И раз в решении написано - взыскать деньги, то они и дожны быть взысканы.

Если бы в решении было бы написан - Взыскать за счёт всего имущества должника сумму эквивалентную Nрублям долга, тогда можно и имущество другое, кроме денег арестовать, изъять, продать и вырученные от продажи деньги отдать взыскателю.

Спросить

Вррбще же я считаю, что СПИ не может вместо денег взыскать другое имущество, продать его и отдать деньги взыскателю.

Деньги, животные, дома, автомобили, ценные бумаги и т.д. всё это имущество.

В решении написано взвскать деньги в сумме Nрублей.

Не рюбое имущество, а только деньги.

Не автомобиль, не квартиру, не собаку или холодильник, и только один из видов имущества - деньги.

Поэтому я считаю, что для обращения взыскания долга за счёт другого имущества должно быть дополнительное решение суда к основному.

СПИ самостоятельно не имеет права изменять предмет взыскания.

Написано в решении - деньги, значит - деньги

Нписано в решении - автомобиль, значит - автомобиль но не деньги.

Спросить

Какая, же каша у Вас в голове!

Спросить

Какая? Рисовая или манная?

Но имущество это всё, чем вдадееи, имеет в собственности, человек.

Деньги, столы, стулья, автомобили, земля, дома, квартиры, србаки, кошки и ослы и т.д.

Если в решении написано взыскать деньги, то никакого другого имущества изымать нельзя.

Если в решеии написано взыскать за счёт имущества сумму Nрублей в деньгах, то тогда можно и стол, и стул, и собаку и т.д. превратить в деньги и выдать взыскателю.

Спросить