Нужно ли оформлять доверенность при солидарных ответчика

Судебная дилемма: разделение долга на наследодателя между наследниками (после вступления решения по солидарной ответственности) vs. иск по регресс одного наследника (солидарного ответчика) к другому наследнику (также, солидарному ответчику) после взыскания банком-кредитором долга в полном объёме? Что предпочтительнее?

А если солидарный ответчик выплатил всю сумму задолжности, может ли он подать в суд на других солидарных ответчиков, чтобы ему выплатили равную долю задолжности?

Я стала солидарным ответчиком (У меня Родители задолжали за квартиру и меня сделали солидарным ответчиком.

По решению суда 2 солидарных ответчика это я и В., ущерб - 1524 т. Через месяц я оплатил весь ущерб и исполнительский сбор приставам - 7% (106 т.) Пришлось обратиться сейчас в суд о взыскании с В. в порядке регресса половины ущерба (762 т.) и половины сбора - 53 т. У меня сомнения про 53 т, чего ожидать?

Ответчику 17 лет. Хочу к нему подать иск. Могу ли я так же привлечь в ответчики его мать (законного представителя) как солидарного ответчика и просить суд взыскать сумму долга с них обоих как с солидарных ответчиков?

Гражданин зарегистрирован в квартире, указан в договоре социального найма в качестве члена семьи, но не проживает в ней более 15 лет. Его семье предоставлена другая квартира по договору социального найма, но в этом договоре его не указали. В настоящее время УК обратилась в суд о взыскании долга за первую квартиру, указав его солидарным ответчиком. Каким образом данного гражданина можно исключить из числа солидарных ответчиков? Возможно ли это?

Могут ли приставы списать сразу со всех солидарных ответчиков исполнительный сбор 7 % , и если да то как так получается что с 5 ответчиков (члены семьи) по 7% это выходит исполнительный сбор составляет уже 35%? И сумма со всех ответчиков 20 000 руб.?

При наличии ДВУХ СОЛИДАРНЫХ ответчиков, мне выдали только ОДИН ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ и открыли по нему исполнительное производство. Я запросила исполнительный лист на ВТОРОГО СОЛИДАРНОГО ОТВЕТЧИКА, и тут же получила извещение о прекращении исполнительного производства со ссылкой на указание суда. Когда я направила возражение в канцелярию суда и к приставам, мне пришла судебная повестка "по заявлению ОСП о выдаче дубликата". Почему я должна теперь еще идти в суд ради получения дубликата ИЛ, и законно ли это?

Решением районного суда с моей фирмы и с меня, как авалиста, солидарно по векселю взыскана сумма денег. Исполнительный лист был направлен в Арбитражный суд на банкротство моей фирмы. При банкротстве моей фирмы исполнительный лист был погашен. Может ли взыскатель повторно запросить суд, выдать ему дубликат исполнительного листа и направить его на меня, как солидарного ответчика?

Если кредит оплатил один из солидарных ответчиков, ко второму должнику применяются ли какие либо санкции со стороны судебных приставов, и может ли быть так, что после погашения всей суммы долга банку должник останется висеть в базе приставов как неплатильщик.

Могу ли я как солидарный ответчик заявлять ходатайства, направлять заявления в суд (в суде) в случае отсутствия иных ответчиков? Просить вместо них какую либо помощь?

Строительная компания заключила договор подряда на разборку военного городка. Работы выполнены на 50%. Платежи не поступили, хотя оплата предусматривалась поэтапно, помесячно. Мы обратились в суд. Ответчик (в/ч) тянул, тянул время не отвечая ни на претензии ни на исковое заявление. И сейчас тянет, даже определение суда игнорирует. Вместо отзывав на иск. заявление посылает невразумительные отписки. Теперь мы узнали, что через месяц в/ч будет расформирована. Ворота на КПП уже закрыты. Корреспонденцию не принимают. ВОПРОС: Вправе ли мы привлечь в качестве солидарного ответчика Министерство обороны? Спасибо!

Мужчина, управляя а/м ВАЗ по доверенности совершил ДТП. Его вина доказана Постановлением по делу об адм. правонарушении. Женщина –собственник а/м, подала на него в суд на взыскание ущерба по ст.1064 ГК. В иске она пишет,-« в связи с тем, что виновником ДТП является Иванов получить возмещение ущерба за счет страховой компании не представляется возможным…» и ссылается на ФЗ «об обязательном страховании гр-кой отв-сти» не ссылаясь на статьи, говоря что «данное событие не относится к страховому случаю». Неужели это правда!? Как узнать относится данное событие к страховому случаю или нет? Что делать в данной ситуации? Мы тоже были в данном ДТП, но мы не признаны виновными, более того, наш а/м сам пострадал от машины ВАЗ, которая причинила нашему а/м ущерб. Суд своим определением теперь хочет привлечь нас в качестве солидарного ответчика, мотивируя это тем, что «владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность». То есть мы пострадали и нас же суд еще хочет привлечь в качестве соответчика! Нам кажется это незаконно.! Наш а/м застрахован b суд еще привлекает к делу и нашу страховую компанию. И опять возникает вопрос,-почему нельзя привлечь к суду страховую компанию женщины-собственника а/м ВАЗ? Или можно!? Подскажите как быть в такой ситуации? Что сделать чтобы нас не привлекали в качестве солидарных ответчиков?

Произошло ДТП с двумя авто без пострадавших. У виновника (такси) закончилась страховка. Подан иск на взыскание ущерба к собственнику авто к ООО "А". ООО "А" в суде предоставил договор о сдаче в аренду авто компании ООО "АБ" и ссылается на то, что они являются ненадлежащими ответчиками. ООО "А" живая компания. ООО "АБ" мертвая компания и с неё как и с водителя ничего не получить. Можно ли привлечь обе эти компании в качестве СОЛИДАРНЫХ ответчиков, что бы минимизировать риск отказа в иске как к ненадлежащему ответчику (как просит ответчик ООО "А")? Есть ли подобная практика?

Если иск подан о взыскании морального вреда на сумму 800 000 руб солидарно с четверых человек, то суд определив вину одного из четырех в рамках дела, может взыскать с одного лица 800 000 руб? Или это будет изменение предмета спора и суд не может вынести такое решение, а истцу надо будет подавать новый иск?

Как исключить солидарного ответчика после решения суда первой инстанции (решение не вступило в законную силу)? Спасибо.

В результате ДТП с виновника просят возместить ущерб автомобилю. Автомобиль в период брака приобретен и является общим имуществом. Истцы супруги просят взыскать с одного ответчика в их пользу солидарно ущерб. Разве может суд взыскать с одного солидарно в пользу двоих?

Есть ли срок исковой давности по ЖКХ, для солидарных ответчиков?

Солидарный ответчик требует с меня половину суммы выплаченной пострадавщему находящемуся в моей машине, при этом он виновен в дтп + в момент ДТП был пьян.

Гражданин зарегистрирован в квартире, указан в договоре социального найма в качестве члена семьи, но не проживает в ней более 15 лет. Его семье предоставлена другая квартира по договору социального найма, но в этом договоре его не указали. В настоящее время УК обратилась в суд о взыскании долга за первую квартиру, указав его солидарным ответчиком. Каким образом данного гражданина можно исключить из числа солидарных ответчиков? Возможно ли это?