Повторность нарушения при изменении закона после его совершения

• г. Москва
Добрый день. Имело место нарушение статьи 12.37 ч 2 09.12.2024, штраф был оплачен 21.12.2024. В июне 2025, оштрафовали по 12.37 ч 3, применив повторность в виде предыдщего нарушения от 09.12.2024, введенную поправками в коап 26.12.2024 и вступившую в силу 01.01.2025. Инспектор не определился, на какую норму ссылается для вступления повторности, однако исходя из его обрывчатых показаний - 4.6 КоАП. Имеется ли здесь противоречие статье 54 Конституции и 1.7 ч 2 КоАП, ведь на момент "первичного" нарушения нормы повторности еще не существовало?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

А это хоть что то бы да изменило в его периодических нарушениях? Нет никаких противоречий!

Спросить

Коллизия. "Первичное" нарушение было до внесения и вступления поправок, вносящих повторность к статье 12.37. То есть на момент совершения "первичного" нарушения не имелось вообще понятия повторности. На доводы о том, что применить нарушение до внесения поправок как первичное для обоснования повторности противоречит 1.7ч2 КоАП и 54 Конституции был услышан невнятный ответ. На просьбу конкретизировать норму права лишь замешательство, однако как выяснилось - 4.6 КоАП.

Если проще - закон ужесточен после первого нарушения. Как можно было взять нарушение до ужесточения как первичное и от этого вменить повторность, если в момент первичного нарушения не было института повторности по статье?

Спросить