Раздел имущества и кредита при разводе

так и говорите, платежные документы предоставьте

Это компенсация затрат.

Тут нет неосновательного обогащения.

Правильно квалифицируйте требование как компенсацию (регресс) за исполнение общего долга по ипотеке, а не как неосновательное обогащение: ипотечный кредит, израсходованный на покупку квартиры в браке, является общим обязательством супругов, общие долги при разделе распределяются пропорционально долям, а супруг, погасивший общий долг сверх своей доли, вправе взыскать с другого супруга соответствующую часть по п. 3 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 45 СК РФ и ст. 325 ГК РФ. Поскольку у платежа мужа имелось законное основание — исполнение общего обязательства супругов по ипотеке, отсутствует ключевой признак неосновательного обогащения (отсутствие правового основания) по ст. 1102 ГК РФ, следовательно, подлежит взысканию именно 1/2 от уплаченного миллиона (500 тыс. руб.) в порядке регресса, а не по правилам о неосновательном обогащении.​

В суде просите: при утверждении соглашения о выкупе доли за 2,5 млн руб. учесть уплаченный после развода 1 млн руб. по общему ипотечному долгу и взыскать/зачесть 500 тыс. руб. как регресс либо уменьшить сумму выкупа на 500 тыс. руб., подтвердив это ст. 39 СК РФ и практикой о взыскании половины внесенных платежей по кредиту между супругами. Приложите целевые документы по кредиту (что он на покупку этой квартиры) и подтверждение оплаты 1 млн руб. после развода, что доказывает общность обязательства и исполнение его одним супругом с правом регресса. Отдельно укажите, что перераспределить долг перед банком без его согласия нельзя, но внутренний расчет между супругами и взыскание 1/2 фактически уплаченных сумм допустимы и поддерживаются судебной практикой по разделу кредитов супругов.

Объясните суду, что выплата компенсации за счет личных средств после развода является соразмерным возмещением расходов на общее имущество, а не неосновательным обогащением.

Здравствуйте, уважаемая Марина !

В данном случае бывший муж вправе в судебном порядке с учетом статей 34, 39 Семейного кодекса РФ взыскать с бывшей жены 50% тех денег, которые он потратил на погашение ипотечного кредита.

Это не неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ), а это взыскание с бывшей жены компенсацию ему за то, что он один погасил остаток долга по ипотечному кредиту после расторжения брака.

Это законное право бывшего мужа, подтвержденное уже неоднократно Верховным Судом РФ (смотрите, например, Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2018 № 18-КГ18-201).

Всего Вам доброго.