Освобождение от госпошлины в вышестоящих инстанциях по делам о защите прав потребителей
Письмо Минфина России от 8 сентября 2025 г. № 03-05-05-03/87399 О применении льготы по уплате государственной пошлины при подаче жалоб по делам о защите прав потребителей
13 октября 2025
Департамент налоговой политики на обращение по вопросу применения подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) сообщает следующее.
Пунктом 3 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Учитывая, что подача исковых заявлений в рамках производства в судах апелляционной и кассационной инстанций не предусмотрена, по мнению Департамента, истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, при подаче жалобы в суды апелляционной и кассационной инстанций освобождаются от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Кодекса.
Кроме того, Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 329, не предусмотрено рассмотрение обращений по практике применения судебных актов.
Заместитель директора
Департамента В.В. Сашичев
СпроситьДа: кроме ст. 333.36 НК РФ, освобождение потребителя от госпошлины закреплено в ст. 17 Закона о защите прав потребителей, а Пленум ВС РФ разъяснил, что освобождение «в силу закона либо судом» действует по делу в целом и распространяется на апелляцию, кассацию и надзор, даже если сторона именуется заявителем. Это означает, что по делам о защите прав потребителя госпошлина не уплачивается при подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, при необходимости в жалобе укажите на льготу и приложите подтверждение статуса потребителя по делу.
СпроситьА как подтвердить статус потребителя? И если несложно, то напомните номер или наименование Постановления Пленума ВС РФ.
СпроситьЕсли вы имели ввиду Постановление Пленума Верховного Суда ВС РФ от 22 июня 2021 г. № 17 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, то он мне не поможет, так как абзац 3 п. 19 утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.11.2024 № 32.
Спроситьп.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ и ст 17 ФЗ ,, О защите прав потребителей,,
СпроситьВ приведенных вами ссылках речь идет только об истцах, а не о аппелянтах или заявителях апелляционных, кассационных или надзорных жалоб.
СпроситьЗдравствуйте! Истец, даже будучи апеллянтом/кассатором, сохраняет свой статус истца на всех стадиях. До 1 млн. госпошлина не оплачивается. Если судья обездвижит, подавайте жалобу председателю суда.
СпроситьСогласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
СпроситьМагнитогорск - онлайн услуги юристов
Определение юридически значимых обстоятельств и его последствия
Какое название будет у жалобы в вышестоящую инстанцию при обжаловании решения суда районной инстанции?\n2.
Правомерность решения суда о прекращении иска в связи с истечением срока и вопрос возможности выигрыша на вышестоящих

Вопрос о восстановлении водительских прав после отказа в вышестоящих инстанциях.
Почему в вышестоящих инстанциях без разбора оставляют решения первой инстанции без изменений?
Как подать следующую жалобу на решение Апелляционной/вышестоящей инстанции (2-го суда)?\n2.
Нарушение прав участковым при расследовании заявления
По личному опыту знаю, что решения или действия налоговых органов обжаловать в вышестоящих инстанциях практически бесполезно.
Обжалование приговора за износилование без доказательств - шансы на выигрыш в вышестоящих инстанциях
Как продолжить добиваться устраивающего меня решения в вышестоящих инстанциях после вступления апелляционного решения
Суд отказывает в выдаче копий судебных актов для обжалования в вышестоящих инстанциях - вопросы легитимности и возможных санкций
Как остановить преследования с клеветой на работе и в вышестоящих инстанциях?
