Была ли у кого то практика, может слышал, когда отказывали в возбуждении уголовного дела по СОЧ

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

Нужен образец протокола об отказе в возбуждении уголовного дела, об возбуждении уголовного дела, об приостановлении.

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Готовлюобращение. При отказе в возбуждении уголовного дела полиция сообщает и что против заявителя возбуждалось уголовное дело за ложный донос. Однако Закон не требует оповещения заявителя, в результате оповещение выглядит как запугивание заявителя. Любое изменение требований закона недопустимо. Не нарушает ли закон и полиция в данном случае?

Скажите пожалуйста чем отличается справка о возбуждении уголовного дела и постановление о возбуждении уголовного дела.

Я ехал на главной дороге на зелёный сигнал светофора, виновник дтп не предоставил преимущество выехав на перекресток в итоге он погиб в дтп. Согласно заключению экспертизы и процессуальной проверке было отказано в возбуждении уголовного дела и я не был признан виновным. Спустя 6 месяцев родственники погибшего требуют с меня один миллион рублей в качестве компенсации за смерть человека, это как законно? Они ссылаются на то что я управлял источником повышенной опасности и причинил смерть, а то что есть экспертиза и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела это не считается? Как поступить? Ведь мне даже страховку не выплатили за приченный ущерб автомобилю с того момента когда было дтп

Как правильно писать жалоба на решение о возбуждении уголовного дела или жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела?

Ситуация следующая (очень кратко), долги ТСЖ перед ресурсниками порядка 10 млн. р., куда уходят деньги на содержание и ремонт не знаем, моются полы и больше ничего, отчетов давно нет. В двух домах порядка 350 собственников для понимания масштаба долга. Основной долг за электричество - 7 000 000 р. Больше года пишу обращения в полицию, прокуратуру, СК, уже не по одному разу. Отказывают в возбуждении уголовного дела на основании опроса председателя/управляющего. Со слов председателя долг перед энергетиками 7 000 000 (округляю), но задолженность жителей 3 000 000. Откуда эта цифра и чем она подтверждена не указывается. Так же сообщают что ликвидация долга в настоящее время невозможна в виду многолетнего предшествующего периоду накопления задолженностей, долг на дату 31.10.2016 в размере 4 792 033. Причем этот ответ был просто скопирован из ответа полугодовой давности... Закроем глаза на то что 2.9 млн. р. задолженность жителей ничем не подтверждена, НО 7 000 000 - 3 000 000 = 4 000 000 А где еще 4 миллиона рублей? По неофициальной информации (рассказы следователя и уволенных сотрудников) имеет место быть мертвые души, завышение окладов, нецелевое использование. На сайте налоговой (Ресурс БФО) за прошлые года видно, что ФОТ превышал на миллионы максимально возможный сбор по дому по статье содержание и ремонт, что косвенно подтверждает нецелевое использование средств. Второй момент. Два года назад прошли "выборы" (почему в кавычках, длинная история), на собрании было решено начать процедуру банкротства ТСЖ Январь, создать новое ТСЖ Февраль, выбрать членов правления (Иванова, Петрова, Сидорова) в ТСЖ Февраль. Именно копии таких документов хранятся в ГЖИ. А вот в ФНС хранится протокол собрания членов правления подписанный Ивановым, Петровым, Сидоровым, правда все они члены правления ТСЖ Январь... И соответственно на основании этого протокола в ЕГРЮЛ были внесены изменения относительно нового председателя ТСЖ Январь. Как сказали сами члены правления, ФНС не стала регистрировать ТСЖ Февраль, т.к. в одном доме не может быть два ТСЖ и им пришлось подписать другой протокол в котором они уже члены ТСЖ Январь. Резюмирую, собственники выбрали членов правления в одно ТСЖ, а они назначили сами себя членами другого ТСЖ. На мой взгляд имеет место быть подделка протокола и внесение заведомо ложных в ЕГРЮЛ. НО, согласно ответа из правоохранительных органов, со слов председателя и членов правления - члены правления приняли решение заменить в протоколе собрания членов правления наименование ТСЖ Февраль на ТСЖ Январь. Имеют ли право члены правления переизбирать/назначать себя в другое ТСЖ без проведения ОСС? Согласно ЖК (моей трактовке), нет не имеют! Но согласно трактовке правоохранительных органов так можно... Мой основной вопрос такой, это у меня старческий маразм развивается и я наговариваю на честных людей? Или же имеет место быть три уголовные статьи: нецелевое использование/хищение, подделка протокола и внесение заведомо ложных в ЕГРЮЛ. P.S. После того как обращение в приемную Бастрыкина было спущено в местный/районный СК, руководитель районного СК посмотрев материалы сказал, да имеет место быть хищение, но это не наша подследственность...

СТАЛ ЖЕРТВОЙ ИНТЕРНЕТ-МОШЕННИКОВ. НАПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ, ПРИЛОЖИЛ ВСЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ (переписку, накладную на товар, квитанцию об оплате-перевод на банковскую карту). УЧАСТКОВЫЙ, КОТОРОМУ ПЕРЕДАЛИ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТКАЗАЛ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПОСЛЕ МОЕЙ ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ, ПОСЛЕДНЯЯ ОТМЕНИЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ УЧАСТКОВОГО И ВЕРНУЛА МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДОСЛЕДОВАНИЯ. ОНИ ОПЯТЬ ПОПАЛИ К ЭТОМУ УЧАСТКОВОМУ-ОН ОПЯТЬ ОТКАЗАЛ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ВОПРОС-ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ЭТОГО УЧАСТКОВОГО (хотя конечно не понятно при чём здесь участковый) и ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД ИЗ ЭТОЙ СИТУАЦИИ (КАК ВЕРНУТЬ МОИ ДЕНЬГИ?)

1. Куда более эффективно в первую очередь обращаться с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела: в прокуратуру или в суд? P.S. Прокурор же сам утверждает постановление об отказе. 2. Есть ли статистика того, как часто суды поддерживают доводы жалобы заявителя?

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на 8 летнего ребенка инспектор ОПДН пишет: "формально усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ-"Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", однако, на момент совершения данного деяния, несовершеннолетнему... исполнилось 8 лет, в соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ, он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершения данного преступление". И выноситься заключение: "Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении малолетнего... , в связи с отсутствием состава преступление предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности". 1. Правильно ли вынесение постановление инспектором ОПДН? 2. Можно ли на малолетнего писать формулировку "Формально усматривается состав преступления"? 3. В п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ написано-отсутствие в деянии состава преступления, а инспектор пишет "в связи с отсутствием состава преступления..., виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности" Допустима ли дополнительно добавлять к данному пункту эти формулировки? 4. Когда, а в частности в нашем случае относиться ли ч.3 ст.27 УПК РФ?

У кого есть успешная практика возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности кадастрового инженера по ст.170.2 УК РФ?

7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее. Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет». Правильны ли действия и решения органа дознания? Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?

Обжалование постановления о возбуждения уголовного дела.

Какие мои действия? В возбуждении уголовного дела. Если на руках постановление об отказе возбуждения уголовного дела.

В материалах уголовного дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст 228. Меня обвиняют по ч.3. ст. 228 и ч.2 ст 228 Но в материалах дела нет постановления о возбуждении уголовного дела по ч 2 ст 228. Законно ли это? Имеют ли право вести уголовное преследование по ч. 2 ст 228. если нет постановления?

Солнцев пришел на прием к судье районного суда с заявлением, требуя дать его бывшей жене, с которой они проживают в одной квартире, 15 суток. Последовавший на это ответ посетителя не удовлетворил. Будучи в нетрезвом состоянии, Солнцев в нецензурной форме охарактеризовал личность и деятельность судьи, ударил секретаря судебного заседания, разбил окно. С помощью ожидавших приема граждан судья утихомирил Солнцев и тут же вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 213 УК РФ, а также постановление об избрании в качестве меры пресечения Солнцев заключение под стражу. Начальник следственного изолятора, куда был направлен Солнцев, принять его на основании постановления судьи отказался. 1. Есть ли здесь основание к возбуждению уголовного дела? Что явится поводом к его возбуждению? 2. Вправе ли судья возбудить уголовное дело? Правильно ли возбуждено уголовное дело судьей в данном случае? Как должен поступить судья согласно УПК при установлении признаков преступления? 3. Вправе ли судья избрать меру пресечения по возбужденному уголовному делу? Правильно ли она избрана в данном случае? Как следует оценить действия начальника следственного изолятора? 4. В качестве какого участника процесса выступает лицо, в отношении которого в суде возбуждено уголовное дело? Какие действия должны быть предприняты следователем в данной ситуации?

Есть ли практика возбуждения уголовного дела по статья 122 часть 2 после срока давности.

Пришёл отказ о возбуждении уголовного дела по ст.264 в виду того, что на неоднократный запрос не приходит постановление о прошлом административном правонарушении, прошло уже 2 месяца, в данной ситуации существует срок, за который должно быть возбуждено уголовное дело?

1 июля 2016 бывший муж ломает мне руку согласно судмедэсп.-вред средней тяжести и вмешивается знакомый прокурор и я получаю отказ в возбуждении по ст 112 УК РФ часть 1 и чтобы небыло умысла отказ в возбуждении по стю 118-бред-что делать и куда идти почти год проволочки и он не идет извиняться знает что его друзья спасут-как быть-?