Юрист по потребительским спорам

есть ли шансы на возврат дела в 1 инстанцию в кассации , если дело разрешено на произвольно рассчитанной суммы на основании заключения специалиста и в деле нет экспертизы?

Есть шансы на возврат дела.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Добрый вечер!

Вы должны были заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, если вы этого не сделали в виду отсутствия у вас представителя или его не ненадлежащей квалификации, то в апелляции вы можете заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с указанием экспертной организации, подтверждением квалификации эксперта, стоимости проведения экспертизы и сроки ее проведения, естественно должен быть представлен перечень вопросов, которые должны быть поставлены перед экспертом. Обязательно приобщите к апелляционной жалобе рецензию на заключение специалиста, которое приобщил ваш оппонент к материалам дела.

Да, спор можно отбить. Заключение специалиста, принятое вместо экспертизы без соблюдения порядка ст. 79 ГПК РФ, — недопустимое доказательство (ст. 60, 67 ГПК РФ). Отсутствие извещения ответчика нарушает право на участие в деле (ст. 35, 113 ГПК РФ). В апелляции можно заявить ходатайство об исключении доказательства и пересмотре решения (ст. 327, 330 ГПК РФ), даже если экспертиза не заявлялась ранее.

Александр, здравствуйте. Нет, апелляционная инстанция не возвращает дела в суд первой инстанции (только кассационная инстанция вправе это делать).

Если ответчик докажет ненадлежащее уведомление судом первой инстанции, тогда суд апелляционной инстанции обязан перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Именно это сейчас самое важное. Юрист говорит верно, но... не совсем. Если ходатайства об экспертизе не было по причине ненадлежащего уведомления судом ответчика, тогда можно в суде апелляционной инстанции заявить это ходатайство. А если в деле есть доказательства надлежащего извещения, тогда вопрос закрыт. Фотографируйте все 100% листы дела и показывайте грамотному юристу.

Правильно говорит юрист — все доказательства заявлять надо в первой судебной инстанции, в других инстанциях можно лишь тогда, когда докажете невозможность предоставления в первой.

пробуйте но 320-330 ГПК РФ в помощь-почему в первой инстанции не заявлялось ходатайство придется и объяснить в аппеляции заявив его в том числе и по дополнительной экспертизе

Да, возможно оспорить решение суда, признав заключение специалиста недопустимым доказательством

Александр, в тексте вопроса не указаны существенные обстоятельства:

1) ответчик был уведомлен о дате судебного заседания?

2) ответчик подавал возражения на иск? В возражениях выражал несогласие с заявленной истцом суммой? Просил суд признать представленное истцом исследование недопустимым доказательством?

3) суть в бремени доказывания и в особенностях рассмотрения дел в суде первой инстанции/апелляционной инстанции. То есть, ответчик должен был использовать свои процессуальные возможности (например, ходатайствовать о назначении экспертизы) в суде первой инстанции. Если ответчик этого не сделал, то апелляционная инстанция откажет в удовлетворении жалобы, обосновывая отказ тем, что сторона по делу не использовала свои процессуальные возможности в суде первой инстанции (не заявила ходатайство о назначении экспертизы)

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами, как минимум с самим решением. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Апелляционная инстанция проверит законность и обоснованность выводов суда первой инстанции, есть шанс отменить решение.

Да, не назначат, если не перейдет апелляция на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, Вам нужно просить назначить экспертизу, доказывать, что не были надлежащим образом извещены о деле.

ВОзвращать основания нет.