ДТП и возмещение ущерба
1047₽ VIP

• г. Екатеринбург
В результате ДТП виновник, индивидуальный предприниматель (ИП), на фуре совершил наезд на мой автомобиль. Документы ГИБДД оформлены, вина установлена. Страховая компания виновника («АльфаСтрахование») в рамках урегулирования ущерба по ОСАГО провела экспертизу, по результатам которой автомобиль признан тотальной убылью. По расчету страховой, сумма ущерба составила 1 700 000 рублей, а стоимость годных остатков — 390 000 рублей. На основании этого мне была произведена страховая выплата в размере 400 000 рублей (разница между ущербом и остатками с учетом износа, но в пределах лимита по ОСАГО). С виновника (ИП) я планирую взыскивать через суд разницу между фактическим ущербом (1 700 000 руб.) и полученной страховой выплатой (400 000 руб.), то есть 1 300 000 рублей. Виновник от добровольного урегулирования отказывается. Ключевой вопрос: Могу ли я,не дожидаясь окончания судебного процесса, продать поврежденный автомобиль (на запчасти или на восстановление)? Суд ожидается долгий, а мне необходимо решать вопрос с транспортом. Основные опасения: Может ли виновник (ИП) в суде заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы и, ссылаясь на то, что я продал автомобиль и лишил его такой возможности, оспорить результаты экспертизы, проведенной его же страховой компанией («АльфаСтрахование»), и тем самым затянуть процесс или уменьшить сумму взыскания?
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Роман.

Поскольку вы остаетесь собственником автомобиля, вы, в соответствии со статьей 218 ГК РФ имеете право распоряжаться им, в том числе продать годные остатки. Наличие судебного процесса не запрещает вам распоряжаться автомобилем, если на него не наложен арест.

Виновник ДТП в суде имеет право заявить о проведении судебной экспертизы по статье 79 ГПК РФ, поскольку может не доверять оценке страховой.

Суд может назначить такую экспертизу, но, поскольку годные остатки вы продали, экспертизу могут провести по материалам дела либо по документам страховой компании (их акту осмотра).

Процесс в любом случае может быть долгим, сумма взыскания теоретически может уменьшится при проведении судебной экспертизы по материалам дела.

Кроме того, ваша сумма ущерба складывается не из общей суммы ущерба, а из рыночной стоимости автомобиля на дату ДТП минус стоимость годных остатков и минус суммы уже выплаченного страхового возмещения.

Кроме того, по результатам судебной экспертизы может быть установлено, что автомобиль все таки подлежит восстановлению, то есть оспорен сам факт тотальной гибели. В этом случае сумма ущерба также изменится.

Спросить

Да. Может. Это его право заявлять ходатайства,в то числе о назначении судебной экспертизы.

Запретить вам никто не может продать , но делать до окончания суда не рекомендуется

Спросить

Роман,

Вы как собственник в соответствии со статьей 218 ГК РФ имеете право распоряжаться им, в том числе продать годные остатки. Наличие судебного процесса не запрещает вам распоряжаться автомобилем, если на него не наложен арест.

Виновник ДТП (ИП) может заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, если есть сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения, а также при наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов.

Статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривает разумный срок судопроизводства. При определении этого срока учитываются правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда и общая продолжительность судопроизводства.

Статья 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливает сроки рассмотрения гражданских дел в судах первой инстанции: два месяца с момента принятия заявления, для мировых судей — один месяц. Для отдельных споров, например о восстановлении на работе и взыскании алиментов, срок сокращён.

Федеральный закон от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ, предоставляет право на присуждение компенсации при нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Её размер варьируется в зависимости от обстоятельств дела, длительности нарушения, его последствий и других факторов.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 01.04.2025), предусматривает, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Если автомобиль уже продан, то экспертиза может проводиться по имеющимся в деле данным: актам осмотра, фото- и видеоматериалам и другим документам.

Однако для назначения повторной экспертизы может потребоваться письменное согласие страховщика.

Согласно статье 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может сам назначить дополнительную экспертизу, поручив её проведение тому же или другому эксперту.

Сумма взыскания будет зависеть от повторной экспертизы.

Удачи вам.

Спросить

Виновник ДТП в суде может заявить о проведении судебной экспертизы.

Поэтому рекомендую не продавать остатки до окончания судебного разбирательства.

Но, если очень нужно продать авто, то прямо заявите об этом в суде. Что собираетесь продавать авто, будет ли ответчик проводить экспертизу.

Суд может предложить ответчику сразу решить этот вопрос и спросить доверяет он оценке или нет. От ответа уже будите исходить - продавать или нет.

Но перед продажей снимите все остатки авто на видео

Спросить

Конечно, может ли ответчик (ИП) в суде заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Это его право.

Поэтому не надо рисковать и торопиться с продажей, поскольку судебный процесс не предсказуем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А Ваше главное доказательство - это машина.

Спросить

Всё легко и просто, вы сейчас назначаете независимую экспертизу, направляете виновнику уведомление (телеграмму) которым приглашаете его на место проведения экспертизы, придёт он или нет в день осмотра это его проблемы, самое главное вы его уведомили, после осмотра авто, вы можете делать с ним всё что угодно, если виновник в суде начнёт бунтовать, и попросит назначить судебную экспертизу, суд назначит её по тому заключению которое вы сделали при обращении в суд, авто у вас никто не будет требовать на осмотр точка.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день, разберём ситуацию по порядку, чтобы было понятно, что закон позволяет делать, а что может осложнить судебный процесс.

Ваши права на автомобиль после ДТП

Автомобиль после ДТП является вашей собственностью, даже если страховая компания выплатила часть ущерба.

Страховая выплата не ограничивает ваше право распоряжаться им.

Таким образом, вы можете продать автомобиль на запчасти или на восстановление, если нет соглашения с виновником или ареста автомобиля по суду.

Возможные риски при продаже до суда

Повторная экспертиза

Виновник (ИП) действительно может ходатайствовать о повторной экспертизе через суд.

Но суд учитывает, что первоначальная экспертиза была проведена по инициативе его же страховой компании, а вы имеете право распоряжаться имуществом.

Продажа автомобиля на запчасти или восстановление не лишает вас права на взыскание разницы ущерба, если документы о повреждениях и стоимости сохранены.

Доказательная база

Чтобы исключить риск, сохраните:

Фото автомобиля после ДТП;

Акт осмотра авто страховой;

Акт списания или оценку стоимости годных остатков;

Экспертное заключение о тотальной гибели.

Суд учитывает доказательства, а не сам факт того, что вы продали автомобиль.

Как минимизировать риск затягивания процесса

Документально фиксируйте продажу

Составьте договор купли-продажи на запчасти или акт передачи на восстановление;

Укажите, что автомобиль продан в состоянии после ДТП, без восстановительных работ (если применимо).

Сохраняйте экспертизу

Желательно приложить копии всех документов, актов, фото к иску.

Можно даже приложить письмо страховой, подтверждающее размер ущерба и остатки.

Уточните в иске

Укажите, что вы осуществили продажу в рамках распоряжения собственным имуществом,

Сумма ущерба фиксирована экспертизой, и продажа не уменьшает фактического вреда, так как стоимость годных остатков уже учтена.

Судебная практика

Продажа автомобиля после ДТП до суда не является препятствием для взыскания полной суммы ущерба, если соблюдены два условия:

Сохранились документы и доказательства повреждений;

Стоимость годных остатков учтена в расчёте.

Суд обычно не уменьшает сумму взыскания только из-за того, что автомобиль продан, если вред подтверждён документально.

Рекомендации

Продать можно, особенно если авто простояло без движения и вам нужно решать вопрос с транспортом.

Соберите все доказательства состояния автомобиля на момент ДТП.

Сохраняйте документы продажи — чтобы показать суду, что имущество не скрывалось, а реализовано законно.

В исковом заявлении укажите сумму ущерба по экспертизе и фактическую страховую выплату.

Вывод:

Продажа автомобиля не лишает вас права требовать компенсацию разницы между фактическим ущербом и страховой выплатой.

Основная защита в суде — документы, подтверждающие состояние авто, экспертизу и расчет ущерба.

Виновник может ходатайствовать о повторной экспертизе, но суд будет учитывать первичную экспертизу страховой, особенно если продажа была после оценки и фиксации состояния.

Спросить
Это лучший ответ

Вы вправе продать остатки автомобиля до окончания судебного процесса. По этому поводу ВС РФ при рассмотрении конкретного дела сформулировал свою позицию, согласно которой, если владельцем транспортного средства выполнены все необходимые в таких случаях действия: обращение в ГИБДД, страховую организацию о наступлении страхового случая, представление автомобиля для осмотра и т.п., что позволило оформить материал по факту ДТП, сделать экспертизу, выплатить страховое возмещение, то продажа автомобиля не является злоупотреблением правом. В дальнейшем, если осмотр автомобиля невозможен, установить повреждения можно на основании документов, фотографий, видео и др. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.12.2022 N 41-КГ22-32-К4).

Спросить

Здравствуйте, Роман!

Вы можете продать автомобиль, не дожидаясь окончания суда. Но обязательно - заблаговременно уведомить виновника о проведении экспертизы.

Вам следует заказать независимую техническую экспертизу для фиксации размера ущерба. Перед ее проведением Вы обязаны в письменной форме направить виновнику (ИП) телеграмму с уведомлением о вручении, предложив ему присутствовать при осмотре. Факт его явки или неявки значения не имеет — ключевым является Ваше доказанное уведомление.

После проведения осмотра и получения заключения эксперта Вы вправе распоряжаться автомобилем по своему усмотрению. В случае, если виновник в суде заявит ходатайство о повторной экспертизе, ссылаясь на отсутствие автомобиля, суд, руководствуясь статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), откажет ему. Основанием для судебной экспертизы послужит Ваше заключение, полученное с соблюдением всех процедур, а необходимость в осмотре самого транспортного средства отпадет.

Всех благ Вам

Спросить

До основания статьи 15 статьи 1064 ГК РФ вы взыскиваете с виновника причинённый ущерб.

Если у вас имеется подробная экспертиза за фото видео повреждения то в принципе можете продавать, ходатайство если будет о назначение оценочной экспертизы тогда можно ее будет провести по документам и по фото видео.

Право подачи и ходатайства назначение экспертизы разумеется у ответчика имеется.

Спросить

Добрый вечер, Роман.

1) Факт продажи годных остатков не является препятствием для взыскания разницы между реальным ущербом и страховой выплатой с виновника ДТП.

2)В связи с этим, вы можете спокойно продавать свой авто, в случае, если будет судебная экспертиза, она уже проведена будет по фото фиксации, описанным повреждениям, иному экспертному заключению, а тем более экспертиза была уже по ОСАГО.

3)Если суд назначит экспертизу, она будет определять стоимость восстановительного ремонта (реальный ущерб) и стоимость годных остатков на момент ДТП.

4)затянуть может разумеется процесс, судебная экспертиза обычно долго проводиться, при этом она может разумеется установить такую же стоимость, завысить или уменьшить, тут уже иной вопрос и именно судебная экспертиза будет основная, вы на нее можете подать рецензию разумеется, так же заявить о несогласии и повторном проведении экспертизы.

ст. 79 ГПК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.12.2022 N 41-КГ22-32-К4

Спросить

Продажа автомобиля возможна, но рискует привести к осложнениям в ходе судебного разбирательства. Продажа помешает проведению дополнительной судебной экспертизы, что может негативно сказаться на доказательстве ваших убытков. Лучше дождаться завершения судебного процесса или заручиться поддержкой эксперта, который зафиксирует техническое состояние автомобиля до продажи.

Спросить

Вы неверно считаете сумму ущерба. В данном случае она определяется как разница между средней рыночной стоимостью автомобиля такой-же марки, модели, года выпуска, минус стоимость годных остатков. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда 18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; Отнимать нужно от рыночной стоимости автомобиля, а не от стоимости ремонта. Заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба, которая определит рыночную стоимость, и годные остатки. Только разницу между этими суммами суд примет в обоснование Ваших исковых требований. После получения отчёта эксперта можете продать свой автомобиль.

Спросить

Экспертиза Альфа Страхования изходила из среднерыночной стоимости авто . По рынку подобных авто были учтены : пробег , год , состояние . Перед тем как выплатить по ОСАГО , они делают экспертизу аналогичной той что делают независимые эксперты . Алгоритм у всех один .

Спросить

При продаже автомобиля существует вероятность того, что ответчик в судебном процессе заявит ходатайство о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы. Такая ситуация возможна даже несмотря на то, что ранее проводилась оценка страховщиком («АльфаСтрахование»).

Ваш оппонент сможет аргументировать свое требование следующим образом: поскольку автомобиль уже реализован, техническая возможность повторно оценить повреждения утрачена, следовательно, возникают сомнения в объективности первичного заключения эксперта.

Суд вправе удовлетворить такое ходатайство, если сочтет, что доказательства имеют существенные недостатки или возникли новые обстоятельства дела. Тогда размер подлежащих возмещению убытков может быть уменьшен или вовсе пересмотрен судом.

До продажи автомобиля зафиксируйте состояние транспортного средства посредством фотосъемки, видеосъемки, составления акта осмотра повреждений с участием третьих лиц (например, специалиста автосервиса).

Сохраните акт оценки стоимости ремонта, составленный экспертом страховой компании, заключение оценщика, фотоматериалы и любые другие подтверждающие документы.

Продажа должна быть официально задокументирована договором купли-продажи, актом приема-передачи имущества, платежными документами, подтверждающими получение денежных средств за продажу автомобиля.

Подготовьте объяснения относительно срочной потребности в автомобиле, невозможности восстановления авто своими силами и иных обстоятельств, подтверждающих разумность Вашего решения продать транспортное средство раньше завершения судебного разбирательства.

ст. 218 ГК РФ

Спросить

Здравствуйте Роман!

Этот вопрос неоднократно разъяснялся судами все уровней.

Так, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 по делу N 88-23921/2022 (жалоба Стаценко АА.) и Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.07.2016 N 88-КГ16-3 по иску Еретина С.Н. к ОАО «Монолит» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывают, что отчуждение потерпевшим поврежденного автомобиля не может препятствовать реализации права на возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку является правомерным осуществлением права на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности, продекларируемого ст.209 Содержание права собственности ГК РФ.

При этом продажа Вами остатков машины не освобождает виновника ДТП от возмещения ущерба, так как денежная сумма, полученная Вами от реализации остатков поврежденной машины никак, от слова совсем, не влияет на размер возмещения ущерба.

Вы можете свободно продать то что осталось от автомобиля после ДТП как до обращения в суд, так и в ходе рассмотрения дела судом, что совсем не исключает Ваших требований возмещения ущерба на основании заключения эксперта.

Однако Вам стоит учитывать и то обстоятельство, что ответчик вправе оспорить представленное Вами заключение специалиста- автотовароведа о стоимости ремонта и заявить ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы.

Но эта экспертиза не требует предоставления остатков в натуре и может быть проведена по всем материалам гражданского дела с учетом уже имеющихся оценки специалистами повреждений и ущерба.

Спросить

Добрый день. Очень жаль, что ни один юрист не сказал Вам, что Вы все делаете неправильно! Объясню почему. Во первых, у Вас тотальная гибель авто, а следовательно расчет требований производится иначе, стоимость ремонта не учитывается. Страховая просто выплатила лимит. Вам обязательно необходимо изначально провести независимую оценку, где установить именно рыночную стоимость и стоимость годных остатков. А размер требования считается по формуле рыночная стоимость авто за вычетом годных остатков!!!! Вы сейчас неверно производите расчет!!! Во вторых, страховые считают по одной методике, а Вам нужна другая, средне рыночные цены, Там суммы больше, для Вас лучше. Поэтому начните с независимой экспертизы. Потом можете продать или отремонтировать авто. Но вред требовать можно на основании независимой оценки, ст. 15 гк РФ, ст. 1064 ГК РФ. Ответчик в любом случае имеет право заявить о судебной экспертизе, так и происходит в большинстве случаев. И суд не откажет. По ее результату и будет принято решение. Еще иного нюансов.

Спросить

Смотрите, так как экспертиза уже была проведена страховой компанией виновника, и вина установлена, у суда уже имеются документальные доказательства о размере ущерба.

В данном случае, если виновник попытается оспорить результаты экспертизы, ему потребуется предоставить убедительные доказательства суду, что экспертиза была проведена ненадлежащим образом.

Перед продажей автомобиля убедитесь, что имеются все необходимые документы, подтверждающие состояние автомобиля после ДТП, включая фотографии, результаты экспертизы и прочие доказательства.

Закон не запрещает Вам распоряжаться своим имуществом, в том числе продать автомобиль, даже если он является объектом судебного спора.

Рекомендуем уведомить суд о намерении продать автомобиль и предоставить суду все имеющиеся доказательства состояния автомобиля.

Если виновник заявит ходатайство о повторной экспертизе, суд может оценить необходимость такой экспертизы, основываясь на доказательствах, уже имеющихся в деле.

Продажа автомобиля в таком случае может усложнить проведение повторной экспертизы, но не обязательно лишит Вас права на возмещение ущерба.

- см. ст. 15, 209, 218, 421, 454, 1064 ГК РФ, ст. 35, 56, 79 ГПК РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 695 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
547
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 707 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 952 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 071 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 098 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
показать ещё