Как вы считаете, уважаемые юристы, ничтожна ли сделка по передаче акции по акту приема-передачи?

Уважаемые юристы пожалуйста подскажите является сделка с заинтересованностью, если дочернее общество дает займ материнскому обществу в размере равному 100% стоимости имущества материнского общества. Учредителями этих 2 обществ являются члены одной семьи. Заранее огромное спасибо!

Мой вопрос касается прав акционеров. Дело в том, что АО приобретало собственные акции на баланс общества у акционеров. Сделка купли продажи заключалась таким образом. К акционерам на дом приезжали агитаторы предлагая продать их акции Обществу за определенную цену. Акционеры писали в общество заявление о том, что они продают Обществу акции и получали деньги расписываясь в ведомости. Ни договор купли-продажи, ни передаточное распоряжение регистратором не оформлялось, каким образом были перерегистрированы права собственности с акционера на Общество не понятно. На данный момент некоторые акционеры решили расторгнуть эти сделки как недействительные, но суд считает, что действия Общества правомерны и законны. Подскажите является ли предаточное распоряжение неотъемлимой частью договора-купли продажи ц.б. и должен ли заключаться договор купли-продажи в письменной форме. За ранее благодарна Евгения.

В 2007 г. я приобрел акции закрытого акционерного общества. В 2011 г. мною было направлено требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества, в проведении которого мне было отказано в виду состоявшейся в 2008 году, якобы продажи мной акций. В 2012 г. я обратился с иском к обществу о признании сделки по выбытию акций недействительной и применении последствий недействительности сделки, истребовании акций на том основании, что соответствующий договор со мной не подписывался и необходимых указаний обществу, самостоятельно ведущему реестр своих акционеров, я не выдавал, а о самом факте совершения оспариваемой сделки я узнал только из ответа общества, которым было отказано в созыве собрания. В ходе производства по делу было установлено лицо, которому была осуществлена продажа акций, текущий собственник акций, а также лица, участвовавшие в цепочках сделок, по которым спорные акции перешли к их текущему собственнику (всего более 5), наличие аффилированности между ними. Также была проведена судебная почерковедческая экспертиза, установившая факт фальсификации спорных договора отчуждения акций и передаточного распоряжения. Общество заявило о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Иные лица указали на добросовестность владения ими спорными акциями. Какие мои перспективы с точки зрения исковой давности и что можно предпринять? Заранее спасибо.

На момент составления основного договора купли-продажи гараж по предварительному договору был передан покупателю в безвозмездное пользование. Был оформлен акт приема-передачи. Следует ли в основном договоре указать, что на момент заключения основного договора фактическая передача гаража уже состоялась или нужно составить другой акт приема-передачи?

Общество продало все свои акции, пришел новый собственник 100% акций в которые включён весь уставной капитал фирмы в виде всего его недвижимого имущества и земли, то есть имущество принадлежит обществу, у юридического лица общества было обязательства по возмещению вреда здоровью, обязан ли новый собственник акций исполнять решение суда по обязательству юридического лица?

У нас в ЗАО один из трех акционеров вышел из общества и общество приобрело его акции, что составляет 33,33% акции обыкновенные именные бездокументарные. Указанные акции должны быть реализованы в течение года. Можем ли мы по собранию акционеров распредилить их между оставшимися 2 мя акционерами? Или общество должно продать акции оставшимся 2 м акционерам? Что нужно оформить кроме договора купли-продажи? И куда такие сведения нужно подать, кроме фсфр? В Уставе написано: Акционеры общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций, то преимущественным правом приобретения акций, продаваемых акционерами общества, обладает общество. У нас акции сейчас у общества сейчас. Акционерам нужно заявление писать на приоберение акций?

Я не юрист, но все же очень нужно решение задачи, уж больно она не понятная, помогите пожалуйста! На совете директоров ОАО «Феникс» в соответствии со ст. 72 Закона «Об акционерных обществах» было одобрено решение о продаже обществу акционерами Ковязиным, Пташкиной принадлежащих им акций, составляющих соответственно 17,7 и 27% уставного капитала общества. При этом было принято решение о расчете за продаваемые акции путем передачи Ковязиной и Пташкиной части имущества общества в натуре, выделенного в соответствующих долях от стоимости чистых активов общества. Акции с лицевых счетов Ковязиной и Пташкиной были списаны реестродержателем, функции которого выполняло само общество, на основании решения совета директоров без оформления передаточных распоряжений. Ковязина и Пташкина обратились в арбитражный суд о признании за ними права собственности на ранее принадлежащие им акции, об истребовании указанных акций из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности заключенных между истцами и обществом договоров купли-продажи акций, признании недействительным решения совета директоров ОАО «Феникс» о приобретении обществом акций, принадлежащих акционерам. Каковы юридические пороки решения, принятого советом директоров ОАО «Феникс»? Какой документ является основанием для регистрации перехода права собственности на акции? Оцените предмет иска, заявленного Ковязиной и Пташкиной. Могут ли в отношении акций применяться виндикационные иски и почему? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Признание сделки недействительной. ООО принадлежал на праве собственности объект недвижимости коммерческого назначения (с наличием свидетельства о регистрации права). В результате директор по договору купли-продажи продал этот объект без согласия участников Общества. В соответствии с условиями договора имущество было передано по акту приема-передачи, переход права собственности к Предприятию был зарегистрирован в ЕГРП. Впоследствии Предприятие перепродало спорный объект гражданину. Имущество было передано покупателю по акту передачи, переход права был зарегистрирован в ЕГРП, однако оплата по договору фактически не производилась. Могут ли участники общества обратиться в суд о признании сделки недействительной? Или они все будут признаны добросовестными покупателями?

Как разрешить следующую ситуацию. В ноябре 1992 г. наш краевой Комитет по управлению имуществом на основании Закона «О приватизации гос. и муниципального имущества в РФ» создал АООТ «Х» и передал права учредителя, а также весь пакет акций Фонду имущества края (ст.22 Закона) . Затем в рамках приватизации данного АООТ, Фонд продает 51% акций на льготных условия трудовому коллективу приватизируемого предприятия. Остальные 49 % акций должны были продаваться по закрытой подписке сельхозпредприятиям края по номинальной стоимости с рассрочкой в оплате – 3 года. Для этих целей Фонд имущества в апреле 1994 года выдал директору АООТ «Х» доверенность на заключение от имени Фонда договоров купли-продажи акций. В начале июня 1994 года директор АООТ «Х» заключает договора с 30-тью с/х предприятиями на продажу им акций согласно установленным квотам, на основании чего вносятся записи в реестр акционеров. Затем, в конце июня 1994 года Комитет по имуществу края утверждает протокол результатов закрытой подписки на акции АООТ «Х». А в апреле 1996 года АООТ «Х» было исключено из реестра федеральной собственности (в связи с полным выкупом акционерами акций АООТ «Х», составляющих долю государственной собственности). Однако в 1999 году выясняется, что есть определенные основания, свидетельствующие о недействительности (ничтожности) договоров, заключенных директором АООТ «Х» с 4-мя с/х предприятиями (всего 12, 76 % акций), т.к. они являются мнимыми сделками. В связи с этим у меня такой вопрос: Имеет ли право кто-либо из акционеров предъявить иск в суд о признании данных договоров недействительными (ничтожными) и применении реституции? Если да, то кому при реституции должны быть возвращены акции, проданные по ничтожным договорам, - нашему акционерному обществу, чьи акции проданы по ничтожным сделкам, или Комитету по имуществу края? Существуют ли в акционерном законодательстве установленные пределы количества акций (доли) в капитале любого ОАО, которые могут принадлежать государству?

В 1998 году было учреждено ЗАО. Учредители - 4 физических лица. Трое учредителей оплатили свою акцию, один из учредителей оплатил свою акцию на половину. Согласно ФЗ "Об акционерных обществах" указанная акция будет считаться не оплаченной и переходит к обществу, которое обязано реализовать акцию не позднее года после приобертения ее обществом, иначе оно будет обязано принять решение об уменьшении уставного капитала. По состоянию на 2002 год акция не была реализована, уставный капитал не был уменьшен. Кроме того, на внеочередном собрании акционеров было принято решение об увеличении уставного капитала. Каким образом общество должно реализовать акцию? Порядок действия. Как исправить сложившуюся ситуацию, чтобы оплаченная половина акции перешла к обществу?